疑似被逼给学生道歉赔偿后，老师跳河自杀，谁该为此事负责？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！

周老师的离去，不知唤醒了多少人的正义感，更不知唤醒了多少人的良知，但却始终唤不醒那些“假装睡觉”的人！

周老师“离开”我们已有一段时间了，他的家属也准备起诉学校及家长，但却迟迟没有消息。但老穆坚信，法律法规会给周老师及家人一个公道，更会给公众一个交代。

事件一：周老师班上一男一女发生争执，周老师将其拉开，不料男孩反身就是给周老师一拳，周老师立即将其按在座位上，或许是力气大了，孩子回家后“添油加醋”地向家长诉苦，家长也是很“重视”，立即带孩子到医院做了CT，总共花了930元。

次日，孩子家长一再要求老师当着全班同学面向孩子道歉，并赔偿930元检查费用。周老师坚决不同意，学校和警方也不支持周老师向学生道歉，认为周老师没错，只不过在“检查费用”这块没有处理好，最终，周老师的岳母替他给了钱。

周老师认为，给了钱，就代表自己错了，所以很抑郁······

【据说，周老师还曾免费帮孩子补课一段时间，孩子忘恩负义的做法，让周老师心寒了】

事件二：周老师班上一同学调皮，不听劝说，周老师就拿尺子打了孩子几下，不料，孩子家长直接冲到教室，给周老师就是两耳光，还追着周老师打，周老师的尊严受到了践踏······

【1】学生家长为何这么顺利地就能进入校园内呢？甚至还进入课堂打老师，试问，安保何在？当值领导何在？

【2】校方只是希望大事化小，让周老师抓紧把费用的问题解决掉，但却忽略了周老师的内心感受。

【1】学校是教学重地，岂容家长想来就来，想闹就闹。

【2】教室是学生学习重地，岂容家长想进就进，想打就打。

【3】据周老师家属说，周老师是受到了“威胁”，所以他才担心将来可能不能再教书了，希望警方能调查清楚。

【结束语】此次事件，引起了人们对老师的关爱与关注，引起了人们对不明就里家长的一致讨伐，引起了人们对不懂感恩学生的憎恶，引起了人们对不作为领导的不满······

教书育人，本该很纯粹、很简单，何时变得如此复杂呢？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

疑似被逼给学生道歉赔偿后，老师跳河自杀，谁该为此事负责？

这应该说的是铜陵周老师。

周老师班级里两位学生打架，他作为班主任，拉架处理班级里的突发状况，在拉架过程中，与双方被动发生身体接触。

但是，其中的那位男生觉得周老师处理不公，晚上回家后就告诉了家长。结果，家长当即将孩子带到医院做了全面检查，还做了一项昂贵的CT检查，花去医疗费930多元。

第二天，该学生家长便找到学校，与周老师论理，要求周老师当着全班同学的面道歉，并赔偿医疗费。被周老师当面拒绝，因为周老师觉得，班级里孩子打架，他作为班主任应该出面拉架并处理。且在处理过程中，并无不当之处。双方因此发生冲突，该学生家长掌掴了周老师。

后来，学校出面“调解”，不支持道歉，但劝说周老师赔偿医疗费！

倔强的周老师认为自己没错，就不应该赔！于是学生家长数次到学校闹，无奈之下，周老师只能报警处理。警方也不支持道歉的诉求，但建议双方就赔偿问题自行协商解决。

最后在校方反复做工作后，周老师的丈母娘代替周老师掏了这930多元。

然而，学生家长似乎很不满意，意图将事情闹大，坚持要求道歉，甚至还要求校方辞退周老师！

一件非常常见、非常小的班级小冲突，最后演变成这样，偏偏这位男生还是周老师免费辅导过几年的孩子。没有感恩不说，还如此不依不饶的“赖上”了周老师！这让周老师感到身心俱疲，深感失望！

最终，在7.1日，周老师离开家投江自杀。可以说，他是为了尊严而死！

周老师被证实自杀后，舆论大哗！大家纷纷指责学生家长的“校闹”行为，也指责学校的不负责任，未能给周老师撑起一把保护伞。

周老师死后，留下一双年幼的儿女，还有悲痛欲绝的妻子。

遗属决定将校闹家长和学校告上法庭，运用法律来维护周老师的权益，告慰他的在天之灵。

然而，姑苏老师认为，告“校闹家长”没有多大意义。因为按照法律，周老师的死与校闹没有必然关系。换句话说就是校闹的结果不能必然导致周老师的死。所以，告赢的概率很小。倒是，告校闹“寻衅滋事罪”很合适，但是这个罪判罚往往很低，也就是三年以下有期徒刑吧。

要问谁该为此事负责？这还真不好说。学校已经尽力调解了，虽然学校全程都是在和稀泥，但他却真的不需要担责。

所以说，周老师的死，其实是对当前的这种教育乱象发出的振聋发聩的呐喊！他试图用生命去抗议，他试图用生命去唤醒人们，他试图用生命去提醒人们，教育是该变一变了！

但是，对于事件中的各方，只能用道德去审判他们！让他们在余生中去作无尽的忏悔吧！

疑似被逼给学生道歉赔偿后，老师跳河自杀，谁该为此事负责？

【事件回放】周老师是安徽铜陵市陈瑶湖中心学校教师，从事教师工作19年，可刚放暑假没几天，年仅43岁的周老师从铜陵长江大桥纵身跳下，结束了自己的生命。事因源于师生之间的一起纠纷，周老师班上两名学生发生矛盾，厮打在一起，周老师试图拉开两个人时，男生打了周老师一拳，周老师想要试图控制住他，在男生身上留下了痕迹。

男生回家后告诉家人，“伤痕”是周老师打的。后赤，男生家长来到学校要求周老师赔钱并在全班面前道歉，学生家长非常嚣张，曾经威胁周老师说，在上面有人，让你做不成教师，让你身败名裂。学校介入调解后无果，周老师便报了警。辖区派出所民警对此事进行了最终调解，周老师支付涉事学生检查费930元并道歉，而最让人跌破眼镜的是这名男生由于家庭原因，周老师长期帮其免费补课。

周老师就这样撇下一儿一女走了，女儿尚在哺乳期。在整个事件中，周老师没有做任何超越教师职业道德的违规事情，那位男生学过跆拳道，力气很大，自己在试图拉开男生的时候，无论力气大或小留下痕迹，那都是正常得很，而男生先打了教师这一拳为什么无人理会？难道教师就应该挨揍的吗？就因为学生家长上边有人，周老师就该委屈的接受这种“道歉”吗？

近期，师生矛盾的事件频发，在教育事件中，教师已经明显地处在弱势中，所有矛盾全都归责于教师本人，我们的老师应受到的保护又在哪里？如果这件事中，周老师不介入学生之间的纠纷，那么受伤的肯定是那位女生，最后，担责的还是周老师，是不是我们可以理解为在学校里发生的任何事情，老师管和不管都要担责，如果真的是这样，老师这一行业的高危性已经足以引起高度重视，我们一些蛮不讲理的家长又有谁对他们进行规范？

周老师的死是一种无声但又有声的抗议，清者自清，哀莫大于心死，周老师宁可抛弃了妻儿，这是多么大的绝望，那些在整起事件中有关或无关的人员，当知道这件事的最终结果以后，如果还在麻木不仁的话，那么真的就是我们教育的最大悲哀。

我是月亮姐姐Nancy，感谢友友们的精彩评论、热情点赞、温馨关注！（文中图片源于网络，侵删！）

疑似被逼给学生道歉赔偿后，老师跳河自杀，谁该为此事负责？

周老师是名好老师，两学生打架、身为老师拉架劝架责无旁贷!没有系毫过错!!!

到是带着孩子的家长去医院检查有大错!无法推辞的错!

疑似被逼给学生道歉赔偿后，老师跳河自杀，谁该为此事负责？

这位周老师免费给这位狼心学生补课，学校领导你们为什么学生，家长的无理要求你都能满足，而校导对记者说周老师很平静，校领导班子水平这么差，只顾讨好家长打压周老师，周老师无奈报警，警方不支持道歉，费用问领自己协商解决，使简单的事件升级，所以学生，家长，警方，还有参与这件事校方所有人都为此事负责。

家长与老师发生意见不统一，校方首先调查情况事实，老师的错可以批评或更严力的处罚，面对家长的无理要求校方首先不支持，做老师心里疏导，出了事校方打压老师，老师面对多方的不理解。心如死恢。这是教育领域的悲哀。

疑似被逼给学生道歉赔偿后，老师跳河自杀，谁该为此事负责？

学生打架，老师拉架，最后导致老师陪钱，老师道歉，跳河自杀，似问，老师还有没有点尊严？有没有点地位？有没有点保障？～～难怪全国有多地招聘老师不满额。老师的社会地位最低，成了全社会的出气筒，谁都敢向老师发难，谁都敢向老师挥拳。这成了什么社会？天天喊尊师重教，可谁见过老师地位什么时候高过？什么时候老师真正受到尊重？。一个不尊重教育不尊重教师的民族能真正强大起来吗？