教师用“惩戒权”易遭反感,学校设“惩戒委员会”,由审判团审判后再执行怎么样?
欢迎来到“老穆说语文”问答领地,老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您!
老穆有话说“远水解不了近渴”,(当教育部归还老师惩戒权后)倘若老师不能及时行使惩戒权,而要靠“惩戒委员会”,恐怕事情早就耽误了,教育孩子的效果也达不到。
咱们做个试想,流程如下:
学生A上课调皮——老师说教无效——老师登记“惩戒本”——课后打报告,交给惩戒委员会——惩戒委员会进行调查、审核——审核无误后,通知学生接受处罚时间——学生接受处罚——学生回来后不理老师,虽不捣乱,但也不学习——孩子成绩越来越差——老师拿他没办法——家长找老师——老师……
如此看来,设立惩戒委员会,既达不到惩戒效果,也耽误了孩子最佳管理时间,着实行不得啊!
(一)设立惩戒委员会,浪费教学资源,让学校机构更冗杂,让流程更复杂,办事效率不高。(二)设立惩戒委员会,不利于学生与老师之间的互动与团结,不利于孩子成绩提高。(三)设立惩戒委员会,增加孩子心理负担,容易产生恐惧心理,家长也很难同意。(四)我们要清楚,惩戒的目的是什么?教育部打算归还老师合理的惩戒权,目的是什么?
【1】让老师敢于管学生,把即将要变坏的学生“拉回来”,及时唤醒已“变坏”的学生。
【2】替家长管理好孩子,纠正家长因家庭教育不力而造成的错误。
【3】及时恢复课堂秩序,提高课堂效率。
【4】维护学校安全及秩序,有效预防“校园欺凌”事件发生。
【5】惩戒,是为了不再惩戒!
(五)倘若家长都能明事理,通情达理,允许老师的合理惩戒,问题也就迎刃而解了,更不需要什么“惩戒委员会”。你们觉得呢?【结束语】“惩戒委员会”这一大胆设想,是出于“怕家长打击报复老师”而想出来的,可见“某些家长”的错误行为影响有多大。
当然,也不能排除极个别老师由于过重体罚学生而造成孩子身体受伤严重,家长实在看不下去了,才去讨要公道的。
如果孩子们都能听话,也就没有这么多事了。
如此看来,教育是需要家长、学生和老师三方互相配合才能搞好的。你们觉得呢?
如果您觉得不错,记得关注“老穆说语文”,并点个赞哦!
教师用“惩戒权”易遭反感,学校设“惩戒委员会”,由审判团审判后再执行怎么样?
近日,针对目前学生"不能管"、"不敢管"的现象,教育部也发声让老师拥有惩戒权,可到现在,教师的惩戒权包括哪些实施细则呢?老师又如何对学生惩戒呢?老师在惩戒学生的过程当中,容易被学生家长误认为是体罚,现在关于老师体罚学生的报道也不少,老师都受到了严肃的处理,现在老师也真的担心受到家长的打击报复,也只好对某些调皮捣蛋的学生不管不问,这样的教育不是当今社会所需要的。
题主是一位善于思考问题的人,首先想到学校是否可以设立"惩戒委员会"?就目前的教育现状来说,设立"惩戒委员会"能够对学生起到威慑作用,但由审判团审判后再执行并不妥当,毕竟学校是教书育人的地方,主要是为了培养新时代中国特色社会主义的合格人才,惩罚不是目的,而是教育教学过程中的一种特殊手段,能够举一反三,引以为戒才是惩戒教育的目的。
其实,老师在教育教学过程中对学生的惩戒行为,很多时候具有突发性,并不需要写计划、定方案等来对学生进行惩戒。比如张三在课堂上不遵守课堂纪律,经常找同桌摆龙门阵,老师一旦发现了,马上就会对张三进行惩戒,惩戒的方式方法有多种多样,有让学生扫地的,有让学生写小字的,还有让学生罚站的等。所以,对学生的惩戒,不需要审判团审判之后再执行,学校也不是"执法"机关。
学校设立惩戒委员会,可以由学生家长组成,家校联合共同教育孩子,这样才能帮助孩子健康成长,也和老师惩戒学生撇开关系,还不会出现因为20年前老师惩罚学生后,学生殴打老师的情况。凡是在学校的违规校规校纪的学生,老师都将他们送到惩戒委员会处,怎样惩戒教育学生,那是学生家长组成的惩戒委员会的事,但同样不能伤害学生的身心健康。
教师用“惩戒权”易遭反感,学校设“惩戒委员会”,由审判团审判后再执行怎么样?
没用的,有势力的家长分分钟把你搞定。学校设置惩戒委员会,其实这个各个学校应该是有的,相当于学校德育部门。其实他们更容易耍滑头,简单交流几句,或者沟通一下就了事,完全也起不了什么作用的。
一般遇到家中投诉或者无理取闹,他们更多的是去安慰家长,更多的是找老师的问题。因为他们首先想到的是不能把这件事情扩大,影响扩大,对学校不好,现在不是经常领导交代,不要影响学校形象,要维护什么稳定。所以他们会想办法把家长的情绪安抚下来。至于老师或者学校的问题,他们很容易搞定,可用权势来压制你。这才导致了家长的无理取闹,得寸进尺。
最近发生的5莲二中杨老师体罚学生的问题。整个处罚过程还不是由家长来主导的,不管学校还是教育部门对于老师的处罚结果怎么样,如果让家长不满意,他们还可以再继续闹,没办法,相关部门为了平息事态,最后只能对老师增加处吧,扣掉老师的绩效工资,同时做出不与学校签订合同,将该老师拿入当地信用黑名单,那不就是直接把你开除了吗?甚至你连干教育工作的机会都没有了。不管怎么说学校或者是教育部门应该比惩戒委员会更有权力把,更有权威吧,家长一样的不买账,你有什么办法,所以这样的部门我们不需要,我们也不需要什么样的惩戒措施?权力都不需要。
别再出这些馊主意了。让我们的老师安全一点吧。
教师用“惩戒权”易遭反感,学校设“惩戒委员会”,由审判团审判后再执行怎么样?
有必要弄成这样吗?把学校当审判庭似的,如果真的有家长把自己孩子惯到无法无天无法管教的程度,直接开除,让家长用他自己的方式去教育吧。
你一个学生不听老师教导管教,你想上天啊?老师不可能向每个家长一样的耐心和温柔方式去管理去教孩子。
对害群之马,只能开除,否则他会象一棵老鼠屎,坏了一锅汤。这样的坏孩子青一色的去欺负老实学生,学校霸凌全部由这些坏孩子造成的。
教师用“惩戒权”易遭反感,学校设“惩戒委员会”,由审判团审判后再执行怎么样?
设“惩戒委员会”执行起来太烦琐,不是好办法!我认为最好的办法是让家长管好自已的子女。怎么让家长管好自己的子女呢?一一学生第一次违犯纪律,记录在册,学生签名,告知家长。第二、三、四次违犯纪律,同样记录在册,学生签名,去知家长。第五次违犯纪律,告知当地派出所,拘留家长5天以上。然后又重新依此执行。这样既保护了学生的自尊,免受心灵伤害,又免除了家长担心老师过份地体罚孩子。
教师用“惩戒权”易遭反感,学校设“惩戒委员会”,由审判团审判后再执行怎么样?
只要老师为孩子学好,就是体罚,家长及学生都会感谢的,怕就怕老师对那个学生不顺眼,打他立威,这样无论家长和学生都会反乛感的。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。