铜陵男教师因师生冲突投江自杀,家属拟起诉校方及学生家长;生前被家长要求在全班面前道歉并赔偿。你怎么看?

欢迎来到“老穆说语文”问答领地,老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您!

老穆有话说

“我可能再也当不了老师了……”这是周老师内心最真实的独白。

周老师的姐夫则安慰他,“你这小学老师,不当也没关系,刚好有机会做别的。”

然而,谁又能真正明白周老师的内心世界呢?我想,周老师是真的离不开教师这个岗位,他太热爱这个职业了。或许,他一想到今后有可能不能再从事这个职业,于是……

究竟发生了什么事,让这位如此热爱教育的老师心生绝望呢?主要有两件事:

第一件事:班上一男一女因笔发生争执,女孩哭了,周老师上前制止,但男孩情绪激动,他就用手按住男生脖子,将其控制在座位上,致使其脖颈留下了大拇指手印。孩子回家后说是被老师打的,家长随即带孩子到医院做了CT检查。

在之后的问题处理中,家长三番五次要求周老师当着全班同学面向学生道歉,但都被学校及民警否决了,他们一致认为周老师没有错,在最后的调解中,周老师支付了孩子的检查费用……

第二件事:孩子上课调皮,周老师拿尺子惩戒了一下,在其身上留下红印,第二天,学生家长就在班里扇了他两个耳光,这件事,警方正在调查中……

或许就是这两件事情的发生,让他的教师尊严受到了严重侵犯,让他的内心受到了莫大的屈辱,让他对教育产生了迷茫,更让他对自己的教师生涯能否继续产生了怀疑……

周老师已走远,但似乎还有很多未完成的事业需要我们继续完成……

【1】教师的教育惩戒权什么时候开始实施?实施后,家长是否还会对老师的惩戒不依不饶?

【2】家长以后该以什么样的姿态去面对老师,尤其是大家公认的好老师?

【3】学生之间,是否更该团结互助,互相信任?

【4】家长是否要做好孩子的家庭教育工作?教孩子如何做人做事?

【5】作为学校,是否要为优秀老师提供必要的保护?

【6】作为派出所,能否在处理问题上更加利索且具有权威性?让那些家长不敢一而再,再而三地挑事?

【7】作为老师,我们要坚持做好教育,用心对待每一个学生,并学会合理、合法、妥善处理问题,但更要注重自身安全。

周老师无疑是优秀的,他曾被评为“优秀班主任”,他的小学教学课例曾被评为县级优课一等奖……

我们不能让周老师失望,更不能让他在这个炎炎夏日寒了心,希望有关部门能够尽快依法处理此事,还周家一个公道,以慰周老师在天之灵!

周老师一路走好!

愿天堂没有顽劣学生及无理家长!

如果您觉得不错,记得关注“老穆说语文”,并点个赞哦!

铜陵男教师因师生冲突投江自杀,家属拟起诉校方及学生家长;生前被家长要求在全班面前道歉并赔偿。你怎么看?

支持家属起诉。

先追问几个问题:

一、家长随意进入校园,任意妄为,校方制止没有?制止不了报警没有?警方都制止不了吗?

二、家长多次到校闹腾,他是怎么随意进出校园的?学校难道没有门禁制度?家长随意进入教室影响学生学习,这算不算非法干扰影响教学秩序?该不该追究其责任?但校方干预制止没有?报警没有?处理没有?

三、由于老师止制男同学和女同学打架事件,而遭男生家长不依不饶的追责,要求周老师当着全班同学的面道歉认错!甚至还提出要开除周老师!之后,该家长多次来学校纠缠滋事,周老师只好报警,警方制止了该家长的要求,但是产生的医疗费用由双方协商解决。家长多次闹事,校方也毫无办法,最后周老师的岳母替他出了930元的医药赔偿费。谁能知道这期间周老师受了多大屈辱?

四、一向刚强正值的周老师怎能忍受这般的屈辱?教师正常的管教学生还给管出罪来了?

天地君亲师,不求家长学生能对老师感恩戴谢,但也不该这样侮辱曾为孩子倾心付出的老师。

学校仍然还是社会中的一方净土,几曾何时这方净土都已经被肆意践踏的遍体鳞伤。而践踏的人不是恶棍,不是非徒,而是我们的家长。这是多么可悲又可怕现象?

这样的校闹现象还不能以法律的手段有效遏制的话,这将会蔓延泛滥成什么样的灾害?

《湖南省学校学生人身伤害事故预防和处理条例(修订案)》中, 5种“校闹”行为被视为违法:1.侮辱、威胁、恐吓、故意伤害教职工、学生或者非法限制教职工、学生人身自由; 2.在学校等公共场所停尸; 3.围堵学校或者进入学校扰乱教育教学活动; 4.侵占、毁损学校房屋、设施设备; 5.蓄意进行不实宣传报道或者制造、散布谣言。

参考一下,家长这样的行为算不算违法?

坚决支持家属起诉。

铜陵男教师因师生冲突投江自杀,家属拟起诉校方及学生家长;生前被家长要求在全班面前道歉并赔偿。你怎么看?

根据报道,周老师是某班班主任。班里一男一女两个学生因为一支笔闹矛盾,男生殴打女生,班主任周老师劝架。在劝架过程中与男生有“肢体接触”。跟着男生家长就带孩子去医院做检查(报道中没有提及检查结果),然后来学校闹,要周老师当着全班同学的面道歉,要赔偿检查费,要学校开除周老师。学校为息事宁人,要周老师道歉。周老师认为自己没有错,拒绝道歉,还报了警。警察支持周老师,认为周老师没错,但检查费要双方协商解决。在警察调解下,双方是握手言和了,还当着警察的面签了和解书。但过后男生家长又到学校闹,而学校为了息事宁人,坚持要周老师认错道歉。结果周老师宁死不屈,用死来捍卫自己的尊严,捍卫老师的尊严,捍卫一个知识分子的尊严。他用自己的行动诠释了什么叫“士可杀不可辱!”。

周老师的死是个悲剧。但谁造成了这个悲剧呢?

一是无理取闹的男生家长。周老师是班主任,看到自己学生打架,肯定要出来劝架啊!难不成让他们打个头破血流,你死我活吗?在劝架过程中,双方发生肢体接触很正常啊。在媒体报道中虽然没有提及男生的检查结果,但当时他就回家了,家属只花了960元检查费(另有报道说是930元),所以双方肢体接触根本没有对他造成什么伤害。而且这笔检查费周老师的岳母也替他们出了,他们为什么还要不依不饶的到学校闹呢?周老师做错了什么吗?没做错啊?警察也肯定了周老师的做法的呀!而在派出所,经过警察调解,双方也握手言和了,还签了和解书,他们还去学校闹什么?在整个事件中,难道他们的孩子没过错吗?自己不纠正自己孩子的错误,却三番四次的到学校闹,逼一个没有错误的老师认错,要老师赔偿,要学校开除周老师,这是个正常人能干的事吗?所以,这个无理取闹的家长要为周老师的死负责。

二是学校领导。作为周老师的用人单位,出了这样的事,不是勇敢的站出来捍卫周老师的正当、合理权益,捍卫周老师的尊严,却三番四次的抱着息事宁人的态度迎合家长的无理要求。如果是周老师做错了,你要周老师道歉,这没问题。像陕西某校的王老师,经常辱骂学生婷婷,这样的老师根本不配为人师表。像王某某这样的害群之马,不但要道歉,还要清除出教师队伍,还要追究他的法律和刑事、民事责任,给婷婷一个公道。但周老师没有做错啊,警方也是肯定了周老师的行为的。面对三番四次上门无理取闹的家长,学校领导为什么不能站出来替周老师说句公道话?为什么不能站出来捍卫周老师的尊严?你这样做岂不是寒了其他老师的心?以后学生打架,老师还敢管吗?等打得头破血流了,打出人命了,学生家长闹上门来了,你是不是又要将老师推出去当挡箭牌呢?

唉!人家说好人有好报,可近来负责任的老师怎么都这么倒霉呢?前有杨老师因惩戒迟到、逃课的学生而丢了饭碗,被上了黑名单,后有周老师因劝阻学生打架而被逼得投河自尽。这个社会是怎么啦?杨老师丢了饭碗,怎么说都算是“事出有因”,毕竟她确实打了学生,可周老师呢?他做错什么了?竟落得个投河自尽?希望有关部门和广大的人民群众站出来,为周老师的死讨回一个公道,为杨老师受到的不公正处理讨回个公道。我始终认为,严师出高徒,对犯错误的学生进行适当而必要的惩戒是应该的,合理的。杨老师“打”学生,顶多给她个警告处分就可以了,没必要将她开除。而无理取闹的家长和不负责任的学校领导,才应该是受到惩治的对象——特别是逼死周老师的家长,应该为周老师偿命才能还周老师一个公道,才对得起周老师的在天之灵。

铜陵男教师因师生冲突投江自杀,家属拟起诉校方及学生家长;生前被家长要求在全班面前道歉并赔偿。你怎么看?

这是继五莲二中杨老师事件的又一起让人心疼的家校矛盾事件。我坚决支持家属的做法,不能让周老师走得不瞑目。

1.回顾事情。

6月19日,周老师发现班上的一位女同学和一位男同学起了冲突。周老师毫不犹豫地拉开了男同学,在拉扯过程中,因为那位男同学不服气,与周老师发生了肢体冲突。 家长找到学校要求,要求周老师道歉,并支付930元的医药费。 周老师拒绝道歉,也拒绝支付医药费,后来是他岳母支付的医药费。

后来周老师为此事夜不能寐,离家出走,最后却传来噩耗,周老师投江自尽。

2.老师的做法是完全正确的。

一个男同学和女同学打架,从力气上来说,男同学更胜一筹,周老师在劝架的时候,只能拉开男同学,万一打出了问题,后果将不堪设想。

老师的做法是完全没有错的,换做任何一个老师都会这样处理。

3.学生的行为也让人心寒。

好男不跟女斗,一个男同学居然跟女生打架,可见这个男生平常是一个什么样的人。他并没有因为周老师的出现 停止和女生打架,可见这位学生是多么的心高气傲,老师劝架时理应拉开男生,但是这位男同学竟然还和老师发生肢体冲突, 这样的学生该是怎样的桀骜不驯?

4.熊孩子的背后是熊家长。

这次事件再次证明了熊孩子的背后一定是熊家长,孩子的家庭教育决定了孩子的成长。

学生桀骜不驯,脾气暴躁,家长也好不了哪儿去。

家长多次到学校闹事,他并没有弄清老师为什么会这样处理。也没有意识到,万一他的儿子把这位女同学打伤了,后果将是他自己承担。他只是认为老师和他的儿子发生了肢体冲突,老师就应该道歉,就应该支付医药费。这是典型的只许州官放火,不许百姓点灯。说的难听一点,他就是想讹诈老师。

5.校方都做了些什么?

男同学和女同学发生肢体冲突,老师来劝架,拉开男同学,这是再正常不过的事情。 难道这件事情作为老师不该管吗?或者是要等到向学校申请,联系家长,然后再去拉开打架的同学吗? 那么那个时候的后果又是由谁来承担呢?老师的处理是完全正确的。

但是 校方为什么一次又一次允许家长到学校胡闹?他们的门卫室是做什么的?家长一次又一次但学校滋事,这已经不是老师一个人的事情了,学校为什么没有及时制止? 校方的立场何在?如果是老师的确做错了,老师可以道歉,但是在这件事情中,老师没有任何的错误,为什么也要让老师道歉?如果是老师把孩子打伤了可以支付医药费,但是孩子并没有被打伤,校方为什么要息事宁人?

医药费并不是周老师出的,只是他的岳母不想让把事情闹大,出了930元钱。校方就不应该同意事情这样处理,老师没错就是没错,不能背黑锅,这是原则问题,而不是只为将事情解决就结束了,一旦出了钱就承认老师错了。

学校有没有想过周老师都内心会是多么煎熬?有没有想过 以后遇到类似的事情,老师该怎么处理?有没有想过老师的权益应该有谁来保护?

学生有《未成年人保护法》当护身符,老师有教师“八不准”“六不”约束,但是当学生和老师发生冲突时,牺牲的绝对是老师。

一位负责的老师,一位有尊严的老师,不得不为了自己的尊严离开这个世界,用他43岁的生命来证明自己没有错。这个世界到底是怎么了?周老师用最决绝的方式来向这个世界宣战,来张邪恶宣战,这其中的痛苦不是旁人能体会的。

所以,我坚决支持家属的做法,替周老师讨回公道。

铜陵男教师因师生冲突投江自杀,家属拟起诉校方及学生家长;生前被家长要求在全班面前道歉并赔偿。你怎么看?

周老师逝去的消息得到了确认!这是一个令人哀伤而又悲愤的消息!

周老师是一位认真负责任的老师,班级里两位学生因一支笔而闹了矛盾,一男一女打起来了。周老师作为班主任,很自然的要管,总不能看着孩子打的头破血流而不管不顾吧?

周老师就去拉架,男孩子可能情绪激动了些,不依不饶,甚至和周老师“发生了肢体接触”(警方通报语)。周老师也迅速的控制住了局势,问题出在晚上。男孩子回家后,他的家长知晓情况后,很愤怒!随即带孩子去医院一通检查,甚至还做了昂贵的CT。(可能是觉得占理了,不怕花钱。)第二天就气势汹汹找到了学校,提了几条要求,要周老师当着全班同学的面道歉认错!(我不知道周老师何错之有?正常的履行班级管理责任,哪来的错?)赔偿,甚至还提出要开除周老师!被周老师和学校当场拒绝!

这事没完,来学校纠缠了几次,周老师无奈只好报警!警方支持了周老师的做法!认为不需要道歉,但是涉及医疗费用的赔偿问题,由双方协商,自行解决!

整个六月份,该学生家长来学校多次,学校也多次做工作。最后采取息事宁人的做法,动员周老师赔钱了事。最后是周老师的岳母代替周老师出了这笔钱,930块钱。(一说960多块)

周老师感觉非常的憋屈,闷闷不乐,学校也多次找周老师谈心,希望他能放下思想负担,回归正常。

然而,校长又何曾懂得知识分子的铮铮傲骨?周老师被他们胡搅蛮缠,甚至还动粗,又怎能让他在受了羞辱后,迅速释怀?!

七月一日,周老师失踪!直到今日,警方确认死讯!

周老师的死,可以说是为今天的教育乱象而死的!

教师现在就像待宰的羔羊,仿佛谁都可以来欺负一下,碰个瓷,讹诈一下!偏偏教育主管部门不是保护教师,出了事都是第一时间对教师痛下杀手!前段时间山东日照的杨老师就是一个活生生的例子!

教师现在对孩子是管也不好,不管也不好!陷入进退两难的尴尬境地!

周老师的死,既有学生家长的无耻“校闹”所逼,也有学校不作为的“补刀”!

所以应该追求他们的责任!

刚刚我在另外一篇文章里发布“周老师家属将起诉闹事学生家长和学校”的消息,瞬间就收到一百多条支持的信息!

这也说明绝大多数的人还是能够明辨是非的!大家议论纷纷,中心只有一个,周老师是为中国的教育而死的!不能让他白死,要追究相关责任人,来告慰那憋屈的灵魂!

更希望周老师的死,能够唤醒人们对教育的关注!能够改变当今的教育乱象!

愿周老师安息!天堂没有屈辱与不公!

铜陵男教师因师生冲突投江自杀,家属拟起诉校方及学生家长;生前被家长要求在全班面前道歉并赔偿。你怎么看?

坚决支持周老师家属起诉家长和学校。

两件事都发生在六月份,我们来看一看事件的起因:

事件一:6月12日,有家长因发现自己孩子的腿部有被抽打的痕迹,于是冲到学校,当着老师和学生的面抽打掌掴周老师,之后双方协调解决。当时受到的屈辱恐怕已深深扎根于心底,和解只是表面的,对于一个有着极强自尊心的老师来说,当着师生的面被掌掴羞辱,内心如何过得去这个坎?

事件二:6月19日,在周老师上课期间,两名学生打架,因为是一个男生一个女生,周老师上前拉架,拉住男生的手并将男生按回座位上。这个换做是我,也会选择拉开力气更大的男生,不然打出问题男生家长是不是要吃不了兜着走?结果男生家长认为孩子受了伤,带孩子做了CT,还要求周老师赔礼道歉,赔偿检查费。试想只是拉架,能把学生拉出伤来?还需要做CT?周老师认为家长无理取闹,就报了警。6月28日,警方出面也是希望周老师可以为学生付检查费,同时学校也建议大事化小,小事化了,尽快了结此事。

事情了结的方式是,周老师觉得自己没错,不愿向无理取闹低头,坚决不付检查费。在此我想问一句,家长检查出问题了吗?根本就没事的事,让家长小题大作,需要做CT吗?家长明摆着是为了让老师多花点钱,想用这种方式打击报复老师。

学生的检查费930元,周老师拒不承担,为防止事情僵化,钱是周老师的丈母娘给掏的,她一定是想息事宁人保护自己的女婿。可怜老人的心思白费,落得个悲惨结局。最终周老师也不同意道歉,更不同意赔偿检查费,因为作为一名老师,他想不通,自己的正常教学行为,何错之有?学生打架没人理会,不去处理,为何反而咬住他不放?难道学生打架教师应该置之不理?打死一个是一个?自己只是不让学生打架,为什么要赔礼道歉,为什么要负责无中生有的检查费?

郁闷的周老师根本就没有说理的地方,校方、警方都在向着家长说话,都强迫他能牺牲个人利益,去满足家长的无理要求。于是,周老师在心里极端抵触的情况下,表面接受了和解,其实他的内心波涛汹涌。据监控显示,事情发生后他由于憋屈郁闷,整晚整晚睡不着觉,终于还是过不去心里那道坎,离家出走,最后决绝地以跳江的方式结束了自己年轻的生命。周老师用生命来捍卫自己作为一个老师的尊严,用生命来向无理取闹的家长说不,用生命来控诉校方的不公平不公正。如今人已离世,造成悲剧的罪魁祸首们是不是应该受到应有的惩处呢?

一问:发生师生矛盾时,家长来“校闹”,校方又起了什么作用?难道不应该站在公平公正的立场上,为老师撑腰,制止无理取闹的家长对老师进行殴打和羞辱吗?校方是怎么做的呢?遇到家长来闹,就把老师推出来,一切都是老师自找的,都应该他自己负责。无论老师做得对与错,都是没理的一方。其实学校完全可以制止家长进校门掌掴老师,第二起事件中,双方僵持不下,学校为了维护教师尊严是不是可以垫出那930元的检查费呢?这样老师心里是不是也会好受一点?这件事也不至于成为压垮骆驼的最后一根稻草吧?

我们天天叫嚣着要保护学生利益,不能体罚学生,可是老师的利益谁来保护?老师被打、被羞辱的时候,学校和教育主管部门去了哪里?有没有站出来保护老师?反而和家长一个立场,生怕老师受到的惩罚不够,欲置之死地而后快。

我支持周老师家长状告学校不作为,不积极协调处理师生矛盾,支持状告家长无理取闹,羞辱讹诈老师,以至于酿成大祸闹出人命。

学生出现问题时,各个部门都冒出来惩治教师。教师也是人,也有尊严和人格,也有一家老小需要照顾需要养活,当教师的人格尊严被践踏,利益受损时,谁来保护教师,还教师一个公道?

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐