上学一直花费了父母好几十万，上班赚一个月2000？父母值得吗？

值得，上学是相对最公平，普通人也可以抓住和能实现翻身的方法。

每个孩子都是父母最大的期望，没有人能看到以后会怎么样，不知道现在做的事以后会不会值得，他们爱自己的孩子，希望孩子以后能出人头地，能有更好的生活。

父母在生活中吃了太多的苦头，不希望孩子走自己的老路，他们是一心一意为了自己的孩子好。

这世界上的上升通道从古至今都非常狭窄，而读书是一个看得到摸得着的途径。如果没有希望也就算了，有希望改变，哪个父母不拼命地让自己孩子抓住。

所以在父母的眼里，这些都是值得的。

2000元的工资只是暂时的，大学生更有发展前途，起点比别人高，不读书在以后的出路将更少，读了大学会有更多的选择。

1、学历是一道门槛

学历是一道门槛，即便你有能力，过不了这个门槛，也不会有施展能力的机会。

有学历会让你有更多的选择机会，有更多的出路，可以比别人更从容一点。

有了文凭你才有机会去到大公司或政府单位应聘，起步也会比没有文凭的高。

没有文凭的人，农村人出去打工或做小生意，城市里的人为了出路更要头疼。而有文凭的人可以做没文凭的人做的事，还会有其他选择，而没文凭的则不行。

不是说没文凭生活不下去，而是有了文凭会有更好更多的机会。

2、丰富了知识

或许在大学里混日子，专业成绩并不好，但对于没有上过大学的人来说，还是有优势的。

即使做生意，有知识比没有知识的更有机会做大，现在这个社会，没有知识想要跟几十年前一样将生意做大，机会已经微乎极微了。

做同样的工作，没知识的只知道重复的做，而有知识的人知道总结积累提高，看到工作后面的东西，上升的空间就大。

有知识的可以向高端产业进发，没有知识的，只能徘徊在低端产业中。

3、开阔了眼界

进入大学，是一个全新的世界，同学们来自五湖四海，从他们身上开阔了眼界，从学习中开了心智，眼界开阔了，胸怀开阔了，未来之路也开阔了。

没有读书和读过书的见识都不一样，看同样的东西，上过大学的人有着知识加成，会比没上过学的看得更多，考虑的也更多。

4、提高了修养

念过书和没有念过书的人谈吐甚至外在都不一样，很容易分辨出来。大学有独特的人文气息，因为周围都是大学生，每个人都有每个人的独特修养，而你则会被这些修养熏陶成长。

这些修养包括文化、道德、品质、艺术、人文等等。

虽然不是所有读书的修养都好，但相比较来说还是不错的。

5、人脉

上了大学，同学来自五湖四海，毕业后也有不同的发展，同学关系是比较重要的人脉资源。

能上大学在一定意义上都是优秀的人，和一群优秀的人待在一起自己也会变得优秀。大学同学，尤其是一个宿舍的同学，感情会很好，都是很好的助力。

为什么有些人还要去上一些商学院之类的，不仅仅是因为可以学习知识，更重要的是可以认识一些成功的人。

6、为了下一代

对于子女教育，无疑父母上过大学的能够科学地教育子女，而且因为对知识重要性认识的原因，这样的子女会教育得更好。

而自身文化水平不高的父母，教育子女要比较吃力，对于子女的前途没有很好的规划。最好的教育就是家庭教育，而好的家庭教育就是知识文化积淀的成果。所以，上大学不仅是为自己、更是为未来。

像图中这样，带着子女去采摘和带着子女在里面干活，你选择哪样。

7、独立完善的人格和思考能力

相对于过早进入社会，进入大学，不像以前一样只知道学习，这里的氛围更宽松，时间更充裕，能够让人有充足的时间认清自己，认清世界，可以慢慢锻炼你的独立性，形成自己独立的人格。

你有时间思考问题，思考自己，思考社会，你可以和一群人讨论这些问题，也可以咨询老师，上网或去图书馆查询。

你有独立思考的能力，面对一件事，不会别人说什么就是什么，你会自己判断对与错，不会单纯地相信权威。

人会变得比较理性，理解一些专家说的话太低级，不会被煽动上当，不会轻易走上犯罪的道路。

相信“读书无用论”的人还有，他们会举一些个别的例子说某某老板没上过学，手底下全是大学生，某某大学生大学白上了，一个月才挣那么点钱。

早期发家的企业家靠的是胆子和机遇，在别人不敢干的时候，他们敢干，所以成功了。后一批的靠政策和关系，他们也成功。再后来的企业家，就要靠知识和头脑了。

如果读书无用，你看看有钱人家的孩子多刻苦，上好学校，上更多的课外班，都是为了什么，他们成功了，站在一定的高度，更能看到知识的重要性。

在古代，知识是统治阶级独占的，普通人没有机会接触；在现代，每个人都有机会，为什么不好好把握呢。

毕业不久，或许工资并不高，但要知道自己有很多优势，起点就比不上大学得更高。

上学一直花费了父母好几十万，上班赚一个月2000？父母值得吗？

感谢提问：

人口生育问题的经济根源：生育投入/产出比值太低。当前，抚养一个孩子大学毕业，综合开销没有可能低于50万元。然而，绝大多数孩子大学毕业之后真的只能领到比最低工资标准稍高的薪酬，加上各种社会资本“恶意”寻租【比如消费贷、房贷、房租】行为，许多孩子大学毕业能够养活自己就很不错了。所以，面对高企的综合生活成本，“望生却步”的年轻人正在逐年增加。试想只能领到基础薪酬的大学毕业生，成家立业都难的他们又如何有能力培育出多个大学生后代呢！

生命，被赋予了繁殖能力+生长周期+小部分损伤自愈功能的自然物质组合形态，每种自然生命物质都必须从外界摄取养料才能维持基本生命体征平稳。植物从自然物质中吸纳可溶于水的微矿物质结合光合作用生产生命养料、动物直接或间接以植物为食、微生物降解植物或动物遗体......非生命物质供养植物—>植物供养动物—>微生物为植物制造养料形成了稳定的自然物质有序循环“自然生态食物链”。因此，生命物质的一切活动都只为一个中心——有利于自我生存。那么，为什么说人口生育问题的经济根源是生育投入/产出比值太低呢？

人类，自然生命体系中智商最高的社群性哺乳动物，自然生命体系之中唯有人类进化出了成体系的抽象社会文明成果、唯有人类具备通过大规模同类分工协作改造自然物质组合形态的本领、唯有人类通过驯化播种植物+驯服圈养动物改善了自我食物供给结构......同样，自然生命体系中也唯有人类形成了完整且复杂的代际繁育体系——养儿防老。

植物将最好的营养输送给种子、动物将自己占有的最好食物补给地分享给后代，自然生命总是以将物种最优基因序列+最好生存养料传递给下一代的方式实现代际繁衍。种子落地即实现生命独立、其它动物出生之后最长数月即可以跟随族群一起自主生存，唯有人类婴儿出生之后必须经历漫长的照护培育期【根据各国司法界定的不同,全世界法定成人年龄从15岁到21岁不等，我国规定18岁以上、体力+智力发育正常的的人为完全民事行为成年人】。同时，植物生命衰亡数月就完毕了、其它动物生命数年独立生存能力就消逝殆尽，唯独人类生命个体独立生存能力衰减十分缓慢【比如我国法律界定60岁为退休年龄，而人均寿命早已超过77岁】。因此，人的一生中有很长的时间需要抚育孩子学习成长、需要照护年迈的父母。

曾经人类最完美的代际轮替方式：你养我小，我养你老；你陪我长大，我陪伴你变老。但是，自18世纪附带动力【蒸汽+电力】机械进入辅助人类社会生产劳动之日起，专注职业劳动与家庭生儿育女在时间管理上便形成了事实上的“零和博弈”关系。因此，为了解决操作附带动力机械职业劳动者的生育问题，社会创办了学校教育；为了缓解操作附带动力鸡血职业劳动者不能胜任工作+不能陪护老人的现实难题，社会开启了退休+货币养老服务模式。

学校教育越来越普及、学历教育越来越高，农业为人类社会维持生存基本盘的现实并未改变。因此，当大学高学历教育越来越普及之后，博士生幼儿老师、博士生流水线工人、博士生种地、博士生安保、大学生商超营业员、大学生送外卖......便逐渐成为现实社会生活中的常态。

农民春天播种，只为秋天能够收获更多；工人努力干活，只为月末能够领到更多薪酬。指种望收，历来都是人类从事生产劳动的最高目标追求。因为，人类作为智商最高的社群性哺乳动物，唯有生产劳动获利才能维持生存发展、才能实现更好的生活。因此，当人类社会进入资本价值压过人力资源价值的时代，就不会有人主动给自己多生几个累赘，欧洲的英国+德国+法国+意大利+俄罗斯、北美洲的美国+加拿大、亚洲的日本+韩国+新加坡等货币经济发达国家给予货币补贴都未能扭转人口生育能力持续低迷的现状。

《史记》卷一百二十九　货殖列传第六十九

……

学周书曰：“农不出则乏其食，工不出则乏其事，商不出则三宝绝，虞不出则财匮少。”财匮少而山泽不辟矣。此四者，民所衣食之原也。原大则饶，原小则鲜。上则富国，下则富家。贫富之道，莫之夺予，而巧者有馀，拙者不足。故太公望封於营丘，地潟卤，人民寡，於是太公劝其女功，极技巧，通鱼盐，则人物归之，繦至而辐凑。故齐冠带衣履天下，海岱之间敛袂而往朝焉。其後齐中衰，管子修之，设轻重九府，则桓公以霸，九合诸侯，一匡天下；而管氏亦有三归，位在陪臣，富於列国之君。是以齐富强至於威、宣也。

国学故曰：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”礼生於有而废於无。故君子富，好行其德；小人富，以适其力。渊深而鱼生之，山深而兽往之，人富而仁义附焉。富者得埶益彰，失埶则客无所之，以而不乐。夷狄益甚。谚曰：“千金之子，不死於市。”此非空言也。故曰：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”夫千乘之王，万家之侯，百室之君，尚犹患贫，而况匹夫编户之民乎。

俗话说：“人为财死，鸟为食亡。”当人多力量大、人口数量就是最大社会消费财富价值创造保障的时候，人人都乐意多生孩子。纵观我国5000多年文明历史，但凡朝代更替、国家万象更新之际，人口生育能力就会急速增强。相反，每当社会化经济发展进入相对稳定状态，社会消费财富聚集效应凸显、家庭生育负担加重之时，人类综合人口生育能力就会逐年下降，比如1949年人口出生率36.00‰、1961年【全国严重自然灾荒时期】人口出生率18.13‰、1963年人口出生率43.60‰、2017年人口出生率12.42‰、2018年人口出生率10.94‰、2019年人口出生率10.48‰、2020年人口出生率8.50‰。所以，现代发达国家人口生育问题的经济根源：生育投入/产出比值太低。

上学一直花费了父母好几十万，上班赚一个月2000？父母值得吗？

父母对孩子的培养，怎能用金钱来评价值得！

在孩子的成长过程中，他们快乐了，收获了，就是值得！他们思考着，整改着，就是值得！他们体验着，感悟着，就是值得！

上学一直花费了父母好几十万，上班赚一个月2000？父母值得吗？

从经济学角度不值得，父母可以将几十万存下，完全可以保证他养老，或不供孩子上学，让他们早早工作还可以帮家里创经济收入，短时很有成效；但从家庭发展角度，人素质提升来看，上学读书和社会实践对提高家庭成员素质是很必要的，这就象理财，你投资能否得到最大化收益，就看孩子是否是潜力股，这也许就父母的眼光和技能了吧!

上学一直花费了父母好几十万，上班赚一个月2000？父母值得吗？

就算不值得，但是又能怎么样呢？对不对啊？你不要说上学花了好几十万，你就算花100万也要去上学的对不对？如果说你不上学，你不要说2000块1000块钱你都挣不到。我也知道不值得，但是能怎么办呢？总不能让你做个文盲是不是？

上学一直花费了父母好几十万，上班赚一个月2000？父母值得吗？

因你的能力有限，就是你上了大学才能月收入挣2000元，如你不上学可能找月收入1000元的工作可能都没人要你，所以要感恩父母，父母对子女的奉献都是无私的，希望你继续进步，工资越来越高。对得起你的父母，对得起你父母花费的人民币。