历史上中国的刀厉害还是日本的刀厉害?

最近看了一个介绍日本武士刀的视频,感觉里面说的挺邪乎,我们中国的刀在世界上是个什么地位?

没有最厉害的刀,只有最厉害的人,现在日本刀在世界上是要比中国刀有名的,日本刀之所以比较出名,是因为中日文化不同。

1、中国并不缺少名刀

中国厉害的刀很多,比如汉朝的环首刀、唐朝的唐刀、宋朝的手刀、明朝的雁翅刀和雁翎刀、戚家刀、清朝的苗刀等等。

但中国刀在国际上并不如日本刀出名,这是由几方面造成的。

2、中国文化更注重自身的修养

中国刀剑不出名,主要在于文化中,我们更注重自身内在的修炼提高,外在器物不是最重要的,只是作为一种普通的工具,并不会如何重视。

我们注重个人自我的内在提升,不断完善自我,外在的器具可作为辅助工具,最终还是要脱离出去的。

日本文化更注重器物的使用,在日本的影视文化中,刀的好坏决定了一场对决的胜负,所以日本更注重制作出好的刀。

在我国的武侠小说也能看到这一点,高手更在乎自身功力的修炼,修为高的草木皆可做为兵器,飞花摘叶都可伤人。在《神雕侠侣》中“剑魔”独孤求败的埋剑处有几句话很好地说明了这点,「凌厉刚猛,无坚不摧,弱冠前以之与河朔群雄争锋。」「紫薇软剑,三十岁前所用,误伤义士不祥,乃弃之深谷。」「重剑无锋,大巧不工。四十岁前恃之横行天下。」「四十岁後,不滞於物,草木竹石均可为剑。自此精修,渐进於无剑胜有剑之境。」

在电影《卧虎藏龙》中也可以看到,拿着青冥剑的玉娇龙依然不是拿树枝的李慕白的对手。

一个注重自身的修养,一个注重使用更好的器具,在文化中两国各有侧重,所以日本刀在国际上比中国刀出名。

3、使用的场景不同

中国古代战场规模较大,人数较多,不可能全部配备制作费时费力费钱的精致兵器,更注重能够快速大规模列装,并且造价便宜好用的武器。

几万几十万人的冷兵器战场武器,同样都是铁器,差距不大的武器并不能起到决定性的作用,能杀人够用就行。

几件较好的刀剑,在大战场中起不到一点作用。

日本古代战场规模较小,参与人数多,少的只有几人几十人,武器的好坏就很关键,所以日本人更注重刀剑的品质。

4、影视文化的影响

日本的软实力对世界的影响是不可小窥的,尤其是其漫画、动画、游戏等等对世界的影响,这些中特有的武士文化和很多日本刀出现,让世界上很多人都知道日本刀。

我国对外的文化影响中,因为文化太多,不会宣传刀剑等等,毕竟我们本身就不重视,我们更注重自身的修炼,所以我们的功夫很出名。

5、没有厉害的刀,只有厉害的人

再厉害的武器最终都要人去使用的,决定胜负更重要的是看人,一个小孩拿把武士刀肯定打不过拿菜刀的成年人。

历史上中国的刀厉害还是日本的刀厉害?

谁家的刀厉害不能从主观上用感觉来评价,没有数据的对比都是耍流氓,没有对比就没有伤害,了解一下。

来者是客,先说东洋武士刀吧(本文以打刀为例举)。东洋武士刀刀身呈弧形线条,造型优美,极具观赏性,自古以来作为武器的同时以其优美的造型著称,很多名刀被当作美术品收藏,并寓含着武士之魂的象征意义。与其他国家的刀类不同、日本刀最大的一项特点就是在外形装饰之外刀体本身展现出艺术感。

东洋武士刀在江户时代之前刀身是直的,说白了就是我大唐横刀的山寨版,后期为便于马上砍劈逐渐改变形状呈弧线形。

刀长:66~105cm

刀体宽:2.2~3.5cm 厚约0.8~1.2cm

形状:弧线形,有血槽,单面开刃。

材质:玉钢,玉钢以日本传统土法炼成。这是一种低温炼钢法,炉温不超过1000℃。此法看似原始,但相比近代的高温炼钢法,能炼出品质纯良的好钢。不过高温炼出的钢材较软,易打造成形,而低温炼出的钢材较硬,较难打造,可以说制作日本刀是人力密集型的工事,是以血汗换取的品质。

东洋武士刀的优点是制作工艺优良,优美、锋利,非常适合砍劈(非常适合决斗和小规模群殴);缺点是制作繁琐,成本高昂,不适合大规模生产装备部队。

中国刀

我国由于悠久的历史,伴随发展的武器类用刀系列非常庞大,所以本文选择“雁翎刀”做为对比。雁翎刀,刀身挺直,刀尖处有弧度,有反刃,因形似雁翎而得名。雁翎刀最早出现的时间是南北朝时期,盛行于明朝时期,是明清军队的制式装备。

刀长 90~128cm 。

刀体宽 3~4cm 最厚 约1cm 。

形状:刀身挺直,刀身有血槽,刀尖处有弧度,有反刃。

材质:炒钢,我国古代冶金技术已经十分发达(高温冶金),炒钢的工艺为:把生铁加热到熔化或基本熔化之后,在熔炉中加以搅拌,借空气中的氧把生铁中所含的碳化掉,从而得到钢,炒钢的发明,是炼钢史上的一次技术革命。在欧洲,炒钢始于18世纪的英国,比中国要晚1600多年。

采用炒钢制作的雁翎刀刀身坚固不易折断,刀身回刃利于戮刺,关键是炒钢工艺已经十分成熟,适合大量生产装备部队。

雁翎刀的优点是利于突刺穿戴重甲的目标,制造成本低,便于大规模生产装备部队。

由于东洋是个资源匮乏小国,所发生的战争都是小规模的(村级械斗),而且东洋古代普通士兵没有穿戴甲胄和持盾牌的习惯(东洋古时候的箭头大都为削尖的竹子或动物骨骼),铁矿石储量少,冶铁技术落后,所以制作刀具时精益求精(物以稀为贵)。

而我国幅员辽阔,且冶金技术发达,战争规模常常是几十万上百万人的大军相互厮杀,士兵普遍装备铠甲和盾牌,军队对武器装备的要求是低成本高性能,便于大量生产装备,尤其强调穿甲性能,所以制作工艺上没有东洋人那么精细,在我国古代人的眼里,战刀就是一件作战工具,是战争消耗品,并不是那种用来切腹临死前还要经不住夸赞一下自己的精美的刀。

历史上中国的刀厉害还是日本的刀厉害?

日本武士刀的劈砍能力确实很厉害!但并不代表我们华夏没有好的刀剑!汉剑唐刀就是中国刀剑之巅峰!这两件兵器都可以与日本武士刀媲美!

历史上中国的刀厉害还是日本的刀厉害?

刀比的是 材料和工艺

历史上中国的刀厉害还是日本的刀厉害?

105、106这两个数字谁tm能忘~别在谈这种问题……

历史上中国的刀厉害还是日本的刀厉害?

兵器主要看用法,武士刀用的是肩,比较单一,但取中线路线,确实很经典,配合武士刀双手用法,有杀伤力,中国单刀用的是腕,肩,身,讲究变化,以退为进,前三招日本刀法有优势,但斗的时间长了是中国刀法的优势就发挥出来了

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐