原来用220VAC供电，使用无变压器的半波整流电路（有滤波电容）的电器，能不能使用300VDC供电？

1⃣️比如手机充电器，.电瓶车充电器，都为开关电源，当220VAC经整流后为220VDC，如果在正负上并联电解电容，立即会提升1．4倍的电压，为300VDC、这相当于虚压，加负载后还会降压。这个300VDC是用在开关管上进行高频振荡（一开一关）经铁氧体高频变压器在二次侧稳压输出的。由于频率高，电流小降压大，这个整流滤波后的300VDC才适合接在开关电源的滤波电容上。

2⃣️你如果认为电瓶串联成300VDC去代替整流滤波得到的300VDC作电源那就错了，由于电源输出的电流不同，压降，功率就不同。如果将一个整流后为300VDC的正负极，接到另一个开关电源的400V50Uf电容上进入开关管工作就行，这种接法，只是省去了二极管整流。

谢谢！

原来用220VAC供电，使用无变压器的半波整流电路（有滤波电容）的电器，能不能使用300VDC供电？

原来用220VAC供电,使用无变压器的半波整流电路(有滤波电容)的电器,能不能使300VDC供电吗?

♦本人观点不推荐用这种方法为其他电器设备供电，因为整流电路中，用电子元器件来维修已经损坏的电源整流，比用从来不懂得整流原理的故障损坏的省事。更换整流二极管可以用原来已经损坏的整流二极管和滤波电解电容快。

原来用220V交流供电，使用的无变压器的半波整流电路（有滤波电容）的电器就是一个入下图所示的电路。

平时我们所说的220V交流电是指电源电压的有效值，它的最大值为220√2≈311V，考虑到用一只整流二极管整流，它的效率为0.45，此时整流后的整流电流中的脉动非常大，必须接一只电解电容器将其将波峰给滤波掉，而驳接电解电容后的直流电压有一定程度提高，大约最后输出至负载Rʟ上的电压为Uʟ=311×0.45=139.95V。如果没有滤波的电解电容器并联在整流电路中提升，它的输出电压为99V。也就是说它的这种半波整流电路一般用于早期的滑差电机调速器中最多。

如果将大约140V整流去掉，改用桥式整流电路的300直流电压，再为电器设备供电，理论上如果需要供电设备的输入电压允许的话是可以的。

事实上交流电源电压结构桥式整流，再并联电解电容器滤波，不接负载Rʟ时的电压可以达到311V，但负载接在直流输电线路中，其电压会随着负载电压会降低为约是280V。

综合考虑整流电路中的参数，一个是整流二极管的额定整流二极管电流值和耐压值，其电器设备中的其他辅助电路中，其他电子元器件必须考虑耐压值。如果这些参数达不到要求，会适得其反。

知足常乐2022.2.4日于上海

原来用220VAC供电，使用无变压器的半波整流电路（有滤波电容）的电器，能不能使用300VDC供电？

用交流三相四线制供电，其中用单相220伏做为居民供电方式，是经过国际上多少发明家经过漫长的时间不断探索、实践总结最后才确定的方案，包括对人身安全、设备安全都是有极大的好处，交流三相的中性点接地，在人身触电时能够依靠自身的反应迅速脱离电源，家庭在装有漏电保护器的情况下家电漏电或人触碰时，还能在人都没有感觉时就自动断电，避免了触电造成的人身事故的发生。而直流供电则不能。

另一方面交流电机比较容易制造，还能节省大量有色金属（铜线）。还有就是可以根据需要变换成不同的电压等级，而直流就没有这种灵活性。这就是交流供电的好处。

原来用220VAC供电，使用无变压器的半波整流电路（有滤波电容）的电器，能不能使用300VDC供电？

可以。如系300Ⅴ蓄电池供电，还可浮充应用。只要把电池并接于滤波电容两端即可。如用于高级音响，此举相当于将"水塘(巨容量滤波电容的行话称呼）"N倍加大，会使放音质量达最高水准。缺点：注意用电安全。与仅用整流/滤波方式不同，此方式是常有300Ⅴ直流电状态。而整流/滤波，关了交流供电，设备瞬间就不存在有电状态了。

为电池安全，建议以230一240X1.414Ⅴ配备蓄电池，以防过充。

由于半波整流常用于小功率场合，所以若配加电池浮充使用，需核查整流管额定电流，若小换大，以防损坏。

初次接入电池，应使电池满电，且端电压与原滤波电容两端电压基本相同，不可过分超过。若接入未充电池，则设备启动时间大为延长，可视为无法正常工作。延时长由蓄电池容量定。

由于功率甚小，故虽半波也不会对电网产生可测量影响。但如电流量达安级，建议改为单相全波更好，更大功率应原设计为三相整流电路。总之加浮充等另一电源于电网无任何损害。常用此法的有汽柴油车供电、电信电话交换机、移动基站等。

原来用220VAC供电，使用无变压器的半波整流电路（有滤波电容）的电器，能不能使用300VDC供电？

原来用220V交流供电，经半波整流滤波供电的电器，可否直接使用300v直流？这要对具体情况进行分析。

220Ⅴ交流电的峰值是根号2倍、即310V。因此整流滤波后的空载电压会达到这一峰值，无论半波还是全波基本如此。从这个意义上说完全可以用300Ⅴ的直流电源去取代。

但半波和全波相比，只能利用正半周或负半周，故二者的能量传递就相差了一半。所以半波整流后的带负载能力很差，也就是说电流稍大电压就会被大幅拉低。

因此应该在电器正常工作时用电压表测一下实际电压值，用直流供电时应以此值为准。

不过现在的二极管价格已经不及白菜叶子价钱了，原设计既然选择了半波整流应该有它的道理，很可能是负载很轻且对纹波要求不高，实在没有必要用桥式整流，所以多数情况可直接用直流电源替代。以上是我的回答。

本头条号每天都有更新。欢迎评论，关注、点赞！

原来用220VAC供电，使用无变压器的半波整流电路（有滤波电容）的电器，能不能使用300VDC供电？

不能