对于一个一句话就能回答完整的问题,为什么非要去赘述到几百字以上还要配上图呢?

1⃣️凡是经过头条认证的,给予原创资格的,并且写文有收益的,写出的文章不能低于三百字三张图,有人会出现东拼西凑,所以喜欢读精简文章的人会一览而过,阅读量一定很低。

2⃣️你见到常写短小精炼文章的人,多没有上述资历,ta们喜欢在头条找那些很好解答的题,主要是让粉丝常看到自己文章在不断更新,对粉丝也是一个回报吧!

3⃣️没有收益也就没有任务,不计得失坚持写下去只是奉献知识,挤出空余时间罢了!

谢谢!

对于一个一句话就能回答完整的问题,为什么非要去赘述到几百字以上还要配上图呢?

因问题而定,头条问答中确实有一句话就能回答完整的提问,并且多了还不行,如对联、诗句和一些简单的常识问题等。之所以出现提问者所提现象,个人体会有几个原因。一是头条受众庞杂,接受、欣赏、阅读水平参差不齐,多一点说明,可以满足不同层次人员的需要,尽量吸引受众。一般情况下,适当多一点说明,会把问题阐述的更清晰。二是按游戏规则,头条有规章制度,问题回答再精彩,审不过白蜡一支,所以对一些敏感问题和词语,尽管拐弯抹角,闪烁其辞,以防止毙掉。三是多一点解释说明,也有利于作者才能发挥,有利于展示自己,毕竟金句不是一般老百姓的所能所为。四是至于多码字可以多获得流量,多得收益,一般创作者会可望而不可及,那更是专业团队和人士的事。

对于一个一句话就能回答完整的问题,为什么非要去赘述到几百字以上还要配上图呢?

头条上的很多问题确实用几句话甚至一句话就可以回答清楚,为什么有很多人居然用几百甚至几千字来回答,这自然是有道理的,下面我来谈谈其道理何在,分哪几个方面:

1、问答、文章以及微头条写的太短没有收益。头条规定无论是回答问题写微头条还是文章,必须达三百字以上才有收益。因为在头条创作的人大多数还是想挣点稿费的,想挣点稿费就得认真创作,把回答写详细一点,字数争取达到300以上,这样才有收益。

2、文字写的太短难免不够详细。一个问题可长话短说,也可以短话长说。写的太短肯定不会有多么详细,这是个很简单的道理。既然不够详细就不会有多少人去看,没人看就没有多大的价值,这样平台也就不会给你较多的展现,没有展现量也就不会有什么收益。

3、文字写的太短平台会认为有抄袭之嫌。言语太短就容易雷同,也就没有多少人去看,这道理很简单,无须赘述。

4、写文为什么要配图。写文章为什么要配图片自然也是有道理的。文章写的较长,配几幅精美的图片以免纯文字较为单调,能缓解视觉疲劳,还具有增添情趣的作用,这与各种书籍为什么要插图是同样的道理。

对于一个一句话就能回答完整的问题,为什么非要去赘述到几百字以上还要配上图呢?

图文并茂,能够吸引读者。多写些文字有时答题更为全面。不过,我喜欢看短而精悍的文章并简单答题。

对于一个一句话就能回答完整的问题,为什么非要去赘述到几百字以上还要配上图呢?

谢谢邀请。首先感谢头条創作团队创刊了头条这个喜闻乐见的大众评台,堪比抗疫情的凝聚力。四面八方人才济济,百花齐放,百家争鸣,八仙过海各显其能。各种题材新颖,不拘一格,可喜可贺。对于提的问题,要简而代之,我建议不要拘泥文章的长短构思是否标准达意,参与就好,而且文采不同,认知不同,不能千篇一律一概而论,不拘一格降人才。希望头条越办越好,锦上添花。现在已经让大众为了看头条废寝忘食而不觉得委屈。😀😀😀

对于一个一句话就能回答完整的问题,为什么非要去赘述到几百字以上还要配上图呢?

直言,这是《今日头条》的利益规则所决定的,如果字多文长与利有关,为了多赚钱长文多字是应该的。好多网友都是为了玩,字少文短能表明主题决不多劳一笔。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐