如果发生饥荒，城市和农村最先饿死的会是哪一类群体？

应＂悟空小秘书＂邀答！

如果发生饥荒城市农村最先饿死的会是哪个群体？

世界处于动荡时你有忧患意识这很好，我们前辈早就提出：深挖洞，广积粮，不称霸、这其中广积粮就是民以食为天，请相信有中国共产党的领导，有全国人民的大团结能抵御饥荒的，今年的疫情全国上下城乡居民宅家中谁也没有断吃喝、帝国主义及其走狗们穷凶极恶打压围阻我们，怎么样？都能一个个见招拆招，我国人民空前团结太安定了，谁也不恐慌。

本题不去谈古，因为那年月是封建时代，就说六十年代三年自然灾害，前苏联逼迫我们还债，全国粮食供应都要确保城里人定量供应，小孩每月七斤，成人每月最低24斤，政府首先想到的是城里人没田，如果有三天断供便会饿死，城里人一天有八两粮食就饿不死，我看好多报道说一些城里人还节省一点粮票支持乡里亲人。

那年月农村人虽然种田，有的沙土地产粮太少，不能自给，政府就补贴农民人均多少斤粮食，再将部分农村人吃定量的下放回家减少国家供应。政府对全国粮食大统筹，农民也要缴公粮，这是农民认可的天经地义的义务，宁可自己吃糠咽菜，也要把好的饱满的粮食缴给粮管所。

农民有土地，可以自给，实在没有收成的吃树皮树叶，青草，水草，都能充饥，那年月太多的男人因缺少蛋白质而得浮肿病，老百姓几乎三年没有吃过肉。那年月只有饿得打飘，也没报道有个三高症。

有人不加思索回答遇饥荒年最先饿死的是弱势群体，城里没有土地的人，错也！那是封建社会现象，现在政府都确保特困户，五保户基本生活有保障，粮食紧缺时会保障全国调度，有食共分享，确保不能饿死人，都是先城市后农村，凡是城里的乡下人首先依靠家乡的土里，减少分食，对于老弱病残在营养缺乏时肯定是最受影响的群体。

只要不让八国联军把战火烧到国内，确保后方努力工作，多创造财富，有政府和人民的团结，你也别怕有饥荒，假如美国引发核大战，这些假想才不存在。

谢谢你的阅读的🙏！

如果发生饥荒，城市和农村最先饿死的会是哪一类群体？

不管发生不发生战争现在都不会发生粮荒的。假设发生了要饿死人的大粮荒，那末我想首先要饿死的是那些从来没有吃过苦，没有挨过饿的，吃东西挑三拣四，平时又不懂得珍惜粮食的大都市的人。

最不容易饿死的是那些年龄大的农村老人。因为一方面农村可种粮食蔬菜水瓜果之类，而且鱼虾，野兽野鸟昆虫，野菜树叶树皮都可充饥活命。更主要的是这些老人们年轻时或小时候都曾经挨过饿或是从艰苦环境下成长起来的。他们平时就有艰苦朴素的好习惯，也特别珍惜粮食，不挑食。甚至他们中很多人也曾吃过树皮草根，所以他们的生命力和应急能力特别强。

若真发生大粮荒，农村的抗荒能力远大于城市。越是大都市抗荒能力越差。当然这不包涵政府的重点保护，要算上政府的重点保护那末当然城市越大政府越会重点保护，也就越安全，广大农村就只能主要依靠自己了。

不管战争不战争，也不管发不发生粮荒，我们都要励行节约，珍惜每一颗粮食。

如果发生饥荒，城市和农村最先饿死的会是哪一类群体？

现在先饿就是大城市，饥荒，有战争，自然灾害开始，断电，断水，断交通，家中存粮一两天左右，北方市民每天都买面条不存粮，高楼水电断，上下不能用，物流跟不上，垃圾堆成山，三天就危险，今年武汉举全国之力供应保障，如果出现十个武汉会怎样，人均一天一斤粮，一亿人口一亿斤粮，怎么保障，所以大城市也是最危险的城市，如果台海战争开始，百姓存粮就会形成，象那一次食盐危机，当战争进入白热阶段，交通，水，电，通信自然断开，象上海，多少嘴要吃喝，粮从何来，所以，农民一般存有最少十五或一月口粮，城市不存，所以前期城市先饿，后期才是农民，有钱人那时一个馒头一百块也吃的起，所以，市民先饿死，高楼优先

如果发生饥荒，城市和农村最先饿死的会是哪一类群体？

如果发生饥荒，一定是城市里的穷人排第一，然后是农村人，最后是城市人。农民别以为你有土地可以种粮食，怎么还会先饿死？你的粮食再多有国家储备库的多么？你的消息有城里人灵通吗？再说，土地能有收成那就不叫饥荒了。

饥荒不是说来就来，说走就走的。他是有预见性的，是能够提前很长时间预判到的。比如今年的疫情和今年冬天会很冷，还有天气预报，海啸地震等等。国家有专业的研究团队，专门研究这个东西。一旦有饥荒现象苗头，国家立即实施政策办法应对。进口，增加保护耕地。包括水利，种子农药，等等的相关的保障，所以说中国是很难发生饥荒的。

一 假如出现不可逆转的饥荒，我说的假如，最先得到消息的是高层和城里人。先高价收购粮食，进入储备库，这是保重军队，研发，医疗，学校，和大城市。这时农村人还不知道要发生什么事，肯定是乐意卖粮。当真正的饥荒到来，农民存粮所剩无几。只有个别商人手上有高价粮，只有城里有钱人买得起。而城市里的穷人没钱，他们就是第一批。

二 当农民手里存粮用完，能买多少高价粮？有人说能撑到地里粮食成熟。这样想你就错了，既然是饥荒，土地里一定是因为客观原因收不到一粒粮的。能收到粮食，那还来的饥荒啊！（战争，持续的自然灾害，传染病）。那时候农民买不起高价粮，就是第二批。

如果发生饥荒，城市和农村最先饿死的会是哪一类群体？

如果发生饥荒城市和农村人，谁会被饿死？这个问题在今年这个疫情的情况之下，确实应该考虑一下，考虑一下今后的路应该怎么走？到底是城市里好还是农村好？

从今年年初疫情发生的情况来看，虽然这个问题，现在是属于假设，还不一定能够到这样的地步。但是我们确实应该想一想，有机会回到农村，你还愿意回农村吗？

城里的人聚在一起，人口也比较多。师傅来源主要是超市商铺购买。如果遇到饥饿，肯定都不要命抢。这时候不是钱能解决的问题！

在城市里，假设大家几天没吃饭了，而且家里的粮食一点也没有了，在外面也买不到粮食。当然，这只是假设。城里人可能就没有办法解决自己的温饱问题。因为他没有土地重，全部都只能靠买。如果真是这样市民是多惨啊！

而农村人就不是这样了。家里没有粮食，可以到山林里刮树皮，在荒山上挖野菜，也可以结队上山捕猎，我想农村人只要坚持半年。又有庄稼收获。勤劳的人都是饿不死的，随便在地里种一点什么都可以生存，在农村解决自己的温饱问题是没有问题的。所以，如果这样有饥荒之年，城市里的人饿死肯定比农村人多。

所以，虽然这只是一个假设，通过这个疫情，我们也认识到了一个问题，如果有机会，回农村还是应该在农村有一套自己的房子。哪怕是有什么事情发生，也可以回到农村种点菜养点鸡，都可以。而且回到农村，空气也比较好，而且回农村消费水平也比较低！

以上皆是我个人观点，欢迎评论！如果你有这样的机会，愿意回农村吗？在多少岁回去？@幸福海歌 @悟空问答

如果发生饥荒，城市和农村最先饿死的会是哪一类群体？

从历史上看，如果发生饥荒，最先饿死的都是农村人，只要是上了年纪的人，都不会反对我的这一观点。

回顾离我们最近的饥荒年，那是上个世纪的六十年代，全国人民都在挨饿，但是城市里鲜有发生饿死人的现象，因为政府力保城市非农业人口的粮食供应，各种粮食实行统购统销，严格的按人口数量供给，但是农村人就沒有这个待遇了，在北方农村，那时的主粮是苞米，刚刚上场院的苞米棒子，按人头每人300来斤，具体能出多少粮食，应该不难计算出来的，基本上夠吃半年，下半年就要依靠返销粮，或者是土豆地瓜和山野菜等等艰难度日。

政府也深知，城市人口没有其他渠道可以获取食物，所以优先保证对城镇人口的粮食供应就是重中之重，城市不能乱，几百万人口的城市如果由于食物短缺造成混乱，后果是极其严重的。