如果得了癌症，希望中医治疗还是西医治疗？为什么？

我得了乳腺癌和甲状腺癌，都是西医治好的，我老公的姑舅弟弟是中医治好的，提问者问？如果得了癌症，希望中医治疗还是医医治疗？我的回答是：你还真没有选择的意识。

就是当时遇到西医就用西医治了，遇到中医就用中医治疗了。

为什么这么说呢？下面我举俩个例子:

就拿我来说，当时什么也不懂，哪醒的想这方面的事，就是想到赶快去医院治疗，当时真的不懂西医中医是什么概念，就是挂了肿瘤科，遇到了我的西医主治大夫，经过检查，手术，化疗，放疗，靶向，一系列全部做完，也就是命运安排你看西医了。

再说我老公的二姑舅，开始也是去挂了肿瘤科，找到大夫检查说错过手术机会，就回来自己打问见这个中蒙医院，都是中医中药，听课，现在康复的还行，已经上班了。

因人而异，我不能说中医好，西医不好，也不能说西医好中医不好，看你的病情适应哪种医生和医药来决定。

有句俗语说的好，黄猫，黑猫，能逮老鼠就是好猫。

医生也一样，不管西医中医能治了病，对症下药，诊断清楚，不误诊就是好医生。

感谢天下所有有医德的中医和西医，各有千秋，都好。

如果现在让我选择，我得了癌症希望西医来治疗，因为喝不成中药，苦的咽不下去，所以就选择西医治疗。

如果得了癌症，希望中医治疗还是西医治疗？为什么？

癌症是一大类疾病，我反复说过，它不是一个病，要具体情况具体对待，不管是说治疗方法，还是说所谓的疗效，要具体到哪种癌症，哪种病情。所有那些说，我能百分之七八十治好癌症，或者百分百治好的，都肯定是忽悠，不要听信所谓的“民间高手”，你想一想都知道，真有这样的高手，可能吗？用简单的逻辑去想一想，别上当。

有人你，你就知道说，想让我们去医院治，你们医院能治好癌症吗？靠谱的医生都不会说能保证治好所有癌症，不夸大，也不悲观，要具体情况具体分析。

目前癌症按现代医学治疗手段，早期多数可能治愈，但仍得看情况；晚期多数难治愈，但也有少数有机会治愈，仍然得看具体病情，不能简单地将所有癌症所有病人都归为同一样的。手术，放疗，化疗，是传统的手段，现在还有靶向药物，免疫药物等，通过这些手段的综合治疗，有的癌症可治愈，有的癌症可带癌较长期生存，有的癌症只能有限地延长生存，有的则不能太有效的治疗。

至于传统医学，尽管不能全盘否定，但目前最多也只能作为某些情况下的辅助治疗，千万不要听信忽悠而放弃正规治疗，延误治疗，特别是那些民间的所谓“高手”。

如果得了癌症，希望中医治疗还是西医治疗？为什么？

作为一名医生，这个问题还是非常好回答的，但凡有一定思想，脑子比较清晰的，我估计都知道答案。美国，欧洲和日本这些发达国家，都没有中医吧，他们治疗癌症靠什么？当然是西医西药。我们国家有中医中药，但是我们国家癌症患者的生存率远低于西方国家，是中医的“功劳”吗？

如果你患癌了，你去找一个比较正规的中医医生，他肯定会建议你去看西医，而那些号称自己可以治好肿瘤的中医，绝对不是正规医生，绝大部分是江湖骗子，号称自己有祖传秘方，不开刀，不打针，治愈肿瘤。这完全是无稽之谈，如果你有这个能力，诺贝尔医学奖早就是你的了，你的祖传秘方可以去申请专利，你将成为全球最富有的人之一，还用得着遮遮掩掩吗。

我不反对中医，我反对那些江湖游医骗子，不仅欺骗患者的钱财，还耽误了人家的治疗，这些人才是正真的中医黑。中医对于一些慢性病有非常好的调节作用，但是中医治疗肿瘤是不太靠谱的，做完手术之后，可以选择口服一些扶正的中药，调节身体的机能，增加免疫力，这是没有问题的。但是，如果有人鼓吹中医可以治好肿瘤，我是不信的，大家也不要上当受骗。

如果得了癌症，希望中医治疗还是西医治疗？为什么？

中医目前根本没有诊断癌症的方法，治疗癌症中医也用不了老祖宗的方法，老祖宗几乎没有对癌症进行研究。目前号称治疗癌症的中医几乎可以说是百分之99.9999999999999都是骗子，个人认为应该百分之百是骗子

以下提供几个建议。

如果是选择顺势疗法，自然疗法等等的，那么宁可相信中医。

无论中西医，但凡说治愈癌症的，几乎可以认定为骗子。

中药并非无害，不可抱的，反正无害就去试，耽误病情，最终伤害的是自己。

凡是以中医疗法为主要疗法的，几乎是莆田系医院。

目前还没有足够证据，证明中医对提高癌症患者生存率有超过安慰剂的作用。

有很多中医粉自视甚高。殊不知，这边是当时清朝政府对外国的态度。

如果得了癌症，希望中医治疗还是西医治疗？为什么？

这是个非常简单而明确的问题，作为一种被现代医学发现并明确提出的疾病——癌症，其治疗一定是以现代医学（也就是很多人口中说的西医）为主要治疗方案，而祖国传统医学（也就是很多人口中说的中医）也只是其辅助作用。传统医学根本没有癌症这一概念，更不要提确切的治疗方法了

去了解国人的平均寿命，你会发现直到1945年国人的平均寿命还不到40岁。而你也从没有听说古人谁谁得过癌症，当然传统医学根本就没有癌症的概念，但也有一方面是因为古人大多根本活不到得癌症的年龄。

而且，对于一个疾病的认知和治疗，一定是逐渐修正逐渐完善的。这个很好理解吧。对于癌症这一完全属于现代医学的疾病，传统医学连概念都没有，更没有明确的确诊方法（病理）。因为没有明确的疾病概念和明确的诊断方法，所以就无法积累治疗癌症的有效经验。

这是多么简单的道理：

而且，自癌症这一疾病概念提出后，传统医学领域就没有给出针对这个疾病给出系统权威性的治疗证据。对于癌症患者症状的缓解以及心理安慰方面，传统医学（也就是很多人口中的所谓中医，我其实很烦这种混淆概念）可能有些用处。但是如果说确切的主要治疗，甚至治愈，暂时还没有任何可信证据。

与之相对的，是现代医学从流行病学、诊断学、治疗学到各种动物实验、临床试验一些列客观有说服力的系统论证。更可贵的是，很多癌症，尤其是早期，是有希望通过科学的现代医学治愈的。凡有科学思维，但凡不抱有任何肤浅情绪的人，都很容易判定出孰优孰劣。

最后，要相信人体的复杂性和医学的有限性，那些号称治愈癌症的民间高手其实都不可信。我们从九年制义务教育开始，学习的就是相信科学，而不是一味的崇古。

如果得了癌症，希望中医治疗还是西医治疗？为什么？

个人体会，患了癌症，首先要找的既不是西医，也不是中医，首先要找的是自己。首先要有一个正确的心态，即准备与癌和平共处，做好长期带瘤生存的一切准备。其次是要一检讨自己，是什么原因患上了癌症。包秉性脾气，饮食嗜好，生活起居等等，并做相应的调整。

发现自己患了癌症，可以肯定地讲，已经看过西医了。西医对肿瘤的早发现早治疗方面不知道要比中医优越多少倍。加上现在大量使用的针对基因突变的耙向治疗，早期手术的微创治疗，介入治疗，癌症已经不是绝症了。

身体要与癌症作斗争，必须要有较好的体力，这就只能求助于中医。在中医充分扶正的基础上再去祛邪，才有可能彻底治好癌症。

治疗癌症是一个综合功夫，不管中医西医还是自身，调动一切积极因素综合发力才是制胜之道。

常见的先西医，后中医，再偏方，再跳大神的治癌方略，其结果必然是人财两空。