当初英国留学生母亲说网友:“你们就是仇富”,如今伦敦封城,还有包机的可能吗?
我们不仇富,疫情面前,没有任何人可以特殊化,这一点是毫无疑问的,你们也不能这样自私,一有事就浪费公共资源,现在国外疫情严重,不要每回都嚷嚷,不要再进行道德绑架了。
目前来看,再次包机去接留英小学生的可能性很小。英国现在的疫情,远比3月份第一波疫情要严重得多。
2020年3月,国内疫情趋于稳定,英国疫情开始爆发,那位面对媒体声泪俱下的妈妈音容犹在,请求国家接他们回国。
2020年4月3日以后,留英小学生开始陆续分批回到祖国的怀抱。
2020年6月,英国疫情并没有如中国这般稳固,却又送孩子去了英国读书。
2020年12月19日,伦敦再次因为疫情开始封城。
2020年12月24日,国航、东航、南航同日发布公告,决定取消或暂停执行有关往返伦敦航班。
当初,英国出现严重疫情的时候,留学生家长认为,大家是中国人,国家有义务接他们回国避险,并得到必要的治疗;
还有一部分人认为:国内疫情刚刚开始好转,境外人员应当留在当地隔离,没有必要一定要回国,浪费公共资源不说,还会增加在沿途被感染的风险,随后一些家长就开始泪流满面,说不同意的人是仇富心态。
刚刚回国一个多月的留小学生,为何又急匆匆赶去英国?英国政府宣布至6月1日起,小学一年级和六年级的学生,以及中学十年级和十二年级的学生将首先返回学校。如果不能按时到校,就有取消学籍的可能性。
英国学籍很重要的吗?没错,对这些留英小学生的家长来说太重要了。在他们看来,用牺牲和孩子的相处时间,来换取学籍甚至国籍,一切都是值得的。
申请英国永居权,最简单的两个条件:
1.申请人在英国合法并连续居住并满10年。
2.过去十年中离境总天数不超过540天,单次不超过180天。
这么小的孩子去英国,他们能学到什么?将来会回国吗?- 有部分四月份被专机接回国的孩子们,因为常年接受国外的教育、国外的思维,回国后甚至不适应母语交流,存在沟通障碍,让他们会觉得不自在,不快乐。
- 这群孩子在如此小的年龄就去英国,接受西方的教育,让我想起了xiang港那些年轻人,同样是留学纯英式的教育。
- 缺失必要的爱国教育,这样的孩子全盘西化,这么小出国留学,有些孩子国语说不好,国歌不会唱,若干年后,他们还会回国吗?还会认同中国是母国吗?
一、就疫情而言
英国已经发现了新冠病毒的变异,感染率提高了70%,多国都暂停航班,如果此时包机回国,风险系数太大,国内也有1.5亿的孩子要上学,我不反对国外的孩子回来,前提是不能影响国内的孩子。
二、国内的防控而言
如果接留学学生回国,根本没有太多的医护资源来维持,国内部分地区还有零星病例,每日还有国外输入病例,光国外的留学生一共有160多万人,英国的留学生,就有22万人左右,哪有这么多的资源来支撑他们回国隔离和治疗。
三、春节临近,学生流和务工流大地域转移
国内春运本身就有一定的风险,国外的疫情太严重了,现在特别需要提防境外病毒输入,还有一些无症状感染者,如果包机回国,无形之中会增加年底的防控压力。
最好的办法是什么?国家不会放弃,他们也别回国了,可以托运疫苗过去给他们打,由领事馆专门选地方隔离,有条件的家长可以过去,如果父母真的爱他们,就应该飞过去陪他们,孩子现在最需要的不是回国,是父母的陪伴。
- 当初5月底再次把孩子送出去留学,就要为自己的行为买单,而不是让全国上下为你买单,驻英国使馆肯定不会抛弃他们,也一样能把他们照顾好。
回国真的不是唯一的办法,国内真的一下子承受不了这么多的境外输入人员,相信国家,相信政府,而不是给政府增添麻烦。
结束语每个孩子都是家长的掌上明珠,但国家的利益高于一切,一方面国家对疫情防控的担子越来越重,另一方面,国外的疫情太过严重,英国又出现了变异病毒,传染性更强。
很多人反对包机回国,就是让国家能够更有效地防控疫情,这才是真正的爱国,而不是“是非不分”,以“仇富”的理由来进行道德绑架。
当初英国留学生母亲说网友:“你们就是仇富”,如今伦敦封城,还有包机的可能吗?
疫情紧,以国民身份闹一次,动用国家力量接回;明知西方人抗疫德性,稍缓毅然再去;如今病毒变种,英国成了盟友中的“毒窝加病夫”被世界抛弃,又要以国民名义再绑架国家一次,闹着玩呢?你把国家当成了自家开的杂货铺?国家公派留学生等是接受完国家的国民教育后出国,碰上疫情,国家出面无可厚非。从法律上讲,小留学生有接受祖国义务教育的责任,培养爱国观、价值观。小留学生连母国的教育都被弃之,打小接受西式文化,观念基本和外国人一致,西方又如何在抗疫不力时抹黑中国甩锅的?在动辄以民主、自由理念绑架他国道义的西方文化能给这些小留学生带来什么样的爱国价值观!近年来美国空气是香甜的辱国留学生还少吗?三观还未建立起来的小孩,送去外国成长学习,寄养在外国人家庭、接触外国人社会、媒体和教育,在这环境里培养与祖国文化完全异同的三观,指望长大报效他(她)内心完全陌生的祖国?我记得几年前一个中美组合家庭的金发碧眼小女孩从小在中国长大,外婆说她是外国人时,小家伙一口流利的中文怒飙:我不是美国人,我是中国人。或许某些人国外月亮真比国内圆的心态难改,把孩子送出国是个人权利。但有几个敢说没移民私心?英国呆十年可以拿永居这点有几个小留学生家长不动心?我看到有留学生父母说周总理、钱学森、詹天佑就是幼年出国,学成爱国。为何不谈那个年代出国是和伪政权签的“生死由命”状,在英国死活政府不理!更何况这些伟人留学目的是救国、振国,这些小留学生目的呢?本是同根生,家长也应体谅。你们与孩子都无错,错在今年有疫情。国家也是同胞肉体组成,是人不是神。疫情当前,日本已封国,国外的日本人也不让回国。祖国目前应做的是如何把控境外输入管控,保证绝大数人安全为上。不是不想让孩子回来,英国病毒变种世界及国家天天预警,已给你们留下返回窗口期,为何不回?总要待失控时哭天喊地绑架祖国你要回?英国寄宿学校,并非国内的一样大门一锁完事,而是由英国本地几个大的学生公寓提供商包下来,学校放假,公寓门不关,由监护人和专业监护机构提前安排。大多留学生父母要求帮租假期公寓,家人直接过去玩和照顾,甚至不缺在英国有房产的。监护机构收钱不办事除非断了每个小留生每年30万费用的提成费。国家有难逃离,国家进步了还嫌教育不先进去异国渡金。异国有难了又想到国家可以依靠,这种思想的人,还是等等吧。孩子难明事非,成长之路由父母安排。父母种的果总不能丰收了是你的私人专享,反之国家与国民与你共担吧?祖国不会放弃每一个孩子,也会无怨言在必要时做出行动。问题是,小留学生父母如何看待呢?
当初英国留学生母亲说网友:“你们就是仇富”,如今伦敦封城,还有包机的可能吗?
当初英国留学生母亲说网友:“你们就是仇富“,如今伦敦封城,还有包机的可能吗?
大概在六个月前,英国疫情第一次集中爆发,当时大概有1.5万的在英国留学的小学生,他们的安全受到了严重的威胁,同时也急坏了他们的家长,在当时已经断航的情况之下,国家毅然出手,派专机接回了这些小留学生们,让他们感受到了祖国的强大和温暖。
当然后来有一些不好的东西出现,这些小留学生回国之后,有一些人不遵守隔离规定,引起了网友的不满。有一些小留学生的家长怒怼网友,说网友“仇富“,对于国家使用专机把他们的孩子接回来,显得有点心安理得,没有愧疚之心。
现在同样的情形又摆在了英国小留学生们和他们的家长面前。又有孩子的家长开始喊话希望国家包机把他们的孩子接回来,有一点好了伤疤忘了疼。
现在伦敦由于病毒变异,已经封城了,中国和伦敦之间已经禁航,孩子也没有办法出来,家长也没有办法过去。在这种情况之下,家长和孩子,有些担忧也是正常的。
但是本次的情况和上次有所不同,上次是这些小留学生置于危险之中,作为我国的公民,政府有责任保护他们的安全,所以在英国病毒爆发之前,把他们用专机接了回来。
本次情况并没有那么危险,英国伦敦等城市进行封城措施,也是为了进行更好的防疫防控,避免这些变异病毒对外扩散。那么在这些城市的所有人都有义务配合这项工作,如果我们用专机把这些小学生接了回来,那封城的意义也就没有了。所以这一次肯定是不会再有包机了。
其实,这些小留学生,现在最好的做法就是待在当地不动,积极配合当地的防控措施,做好自我防护,远比进行长途跋涉更加安全。
当初英国留学生母亲说网友:“你们就是仇富”,如今伦敦封城,还有包机的可能吗?
如果不是疫情,我们不知道,中国仅留学英国的学生就高达20万人。
如果不是疫情滞留,我们不知道,这其中有1.5万11-17岁未成年小留学生。
一部分人在国内疫情严重的时候,往国外跑,国外疫情严重了,又往国内跑,如此只顾自己,不顾他人的行径,怎能不让人生厌?怎能不让人气愤?但是每个人都要为自己的选择负责,不能“无事媚外,有事祖国”。我觉得他们出国留学只是为留在国外,为了在国外永久的居住权,那么我们现在辛辛苦苦保护、冒着风险接纳他们,岂不是在"为他人做嫁衣"?
而且爆出部分回国人士和留学生,有人大闹机场,说自己从国外回来,就这个待遇?有人嫌弃隔离环境不好,要喝矿泉水,要人权!还有“精英人士”不戴口罩跑步,妨碍公务,被限期离境!这部分人去国外,精英教育的精髓没学到,学了一身“假贵族”的毛病,毫无社会责任感,丢国人的脸!
同为留学生,一个16岁孩子的选择令人敬佩!在全球疫情严峻的情况下,每一位中国留学生都面临着一个选择:回国还是留在国外?而在英国读高中的16岁南京学子刘丰恺,坚定的告诉父母自己的决定:留在英国不回来,不给祖国添乱!随着英国疫情的不断严重,以及英国发布的“群体免疫”无为防控措施,中国家长和留学生都慌了,都着急抢票回国。很快,学校就剩下刘丰恺一个中国学生了!
如果每个回国的人都能遵守规定,自觉隔离,不破坏国内来之不易的抗疫成果,我想没有人会苛刻你们,没有人会不欢迎你们回国!人有好坏之分,留学生也一样!我们不会因为几颗老鼠屎,就一杆子打死所有的留学生。还记得,疫情严重口罩匮乏时,是留学生和华人华侨想尽办法,支援祖国的!只是,关键时刻,才能看出谁是人,谁是鬼!素养和良心,与学历和财富无关。无论何时何地,留学还是国内,都应该先成人,再成才!
最后我想说:能送去国外读书的,家境肯定不一般。当网友们反对接回他们时,难怪家长会说出"你们就是仇富"这样的话语。那如果国内孩子们也遇困,是否可以申请包机、包车将孩子们送去相对安全的地方?有钱是你们的事,但给国家和国人添麻烦就不对了,就不体面了,我们不欠你们的。你们送孩子出国留学我们不反对,疫情厉害了你们就要回来,我们国内的孩子也是孩子,谁有义务给你们收拾烂摊子?
的确,你包机回国没人反对,跟你富不富并没有关系。毕竟"可怜天下父母心",谁不想保护自己孩子呢?如果因为你们任性来来回回、把祖国当避难所一次两次的折腾,国内十几亿人都要因你们而胆颤心惊,这就不是富不富的问题了,而是你们恃"富"而骄了。
其实,从处理疫情的态度和决策,就能看出,咱们国家真的非常强大。国外已经失控到这种地步,而我们,祖国全力应对疫情,为每一位中华儿女着想,我们能从容幸福的生活着,家长们又何苦舍近求远,来回折腾呢?祖国的教育并不比别的国家差!
我很骄傲的、很幸福的、很自豪的说:我不出国,永远留着祖国的怀抱,我是中国人,我很幸福,我们的祖国很强大,很团结,只会越来越好!
当初英国留学生母亲说网友:“你们就是仇富”,如今伦敦封城,还有包机的可能吗?
面对这些进进出出国门的小留学生,可以说家长们操碎了心,祖国这个“母亲”也操碎了心。疫情再次爆发,从国家角度来看会再次去接;但要从一个老百姓的角度去看恐怕会一百个不愿意。
中国是一个极具传统且又十分负责任的大国,无论在扶危济困、抢险救灾,以及国际人道援助方面做得十分出色,在国际上也有很高的声誉。今天在面对这些身处险境的小留学生来说,会义不容辞的去担当此重任。尽管这些小留学生未来有可能都会成为英国人,但现在还是实实在在的中国公民。基于这一点,国家会想尽办法把他们接回来的。
要是从老百姓的角度去看,恐怕会没有一个老百姓会同意再派飞机去接他们回来。
原因很简单,这些留学生家长不是说我们老百姓仇富吗?表明你们很有钱,有钱什么办不了的?你们既然有本事出去,就应该有本事回来,哭哭啼啼干什么?再说国家没有这个义务,专门为你们几个小留学生服务,这样会有失公平。
这还不是最重要的原因,最重要的原因是:一方面是担心这些小学留学生会把可怕的 新冠病毒带回国内,引发新的疫情,从而影响人们的安定生活;另一方面这些小留学生的留学动机和目标非常明确,他们并不是完全为了学成回国报效国家,而是在为自己寻找更好更大的出路和后路。
不信就先来看看英国对小留学生的政策:如果从小学就开始留学的,只要满10年就可以自动取得英国国籍,甚至可以拿到英国护照,就可以利用国内高校对外国人的优先权挤占国内名校的名额。也就是说,10年后,这些小留学生就是一个地地道道的英国公民。
这些小留学生只是单想做英国公民吗?如果你这样想就错了,他们还有一个更重要的目的就是寻找后路。“狡兔三窟”你听说过吧?兔子就知道平时要挖三个窝,哪个窝没事往哪个窝逃跑。这些家长也许就是受到兔子的启发,变得聪明起来,先到外国“挖”好几个“窝”,一旦有事就可以进退自如。
这次疫情就证明了这些家长的做法是对的。不是吗?中国疫情刚爆发的时候,一个个就背起包袱地往外国逃,等中国好了,外国有危险了就又哭爹喊娘的往中国逃。还大言不惭的说,我也是中国公民呀!不能抛下我们不管。
有了这次疫情的经验和“教训”,这些家长会更加坚定地让自己的孩子做外国公民的决心,想要他们放弃英国公民回国效力那更不可能了;同时还会有更多的家长有样学样,有条件的、没条件的也要创造条件,把自己的孩子送外国去。这样对社会所造成的影响会有多坏?
所以说:他们自己的事却要全民来买单,我们老百姓当然不能答应。欢迎发表你的意见和看法。
当初英国留学生母亲说网友:“你们就是仇富”,如今伦敦封城,还有包机的可能吗?
看到把孩子送到国外,如今回不来着急的这群人,让人想到了红楼梦中的王熙凤,机关算尽太聪明,反误了青青性命。
大把地在中国赚钱,然后去外国花大把的钱买身份,吃着中国的血馒头,去跪舔外国的XX,如今外国不安全了,又理直气壮地说自己是中国人,让中国政府去解救自己在沦陷区的孩子,而且是反反复复。本来中国政府已经包机把他们孩子都接回来了,他们又为了遵守英国法律,拥有英国的身份,达到脱离中国的目的,又把孩子送回到他们跪舔的地方。
什么叫仇富啊,是看不起你们,是憎恶你们,凭什么让中国政府派专机接你们的孩子?要脸不,中国政府不欠你们的,你们不是要英国的国籍吗?不是想看外国的月亮吗?就呆在那里好好欣赏吧,很快天使就会安排你的
娃儿见耶稣上帝了,去天堂不更好吗?
中国政府是为坚守在祖国大地儿女服务的,不会被你们这些叛徒左右的,包机没有,给你一张机票,赶快滚蛋!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。