你认为可可西里无人区黄某遗物地是死亡时的第一现场吗？为什么？

被发现遗骸的地方，应该是第一现场。有以下几个原因：

可可西里无人区条件非常恶劣，天气瞬息万变，暴风雪可谓是家常便饭，那里还没有淡水资源。

同时昼夜温差大，海拔高，缺氧，干旱，到处是黄沙戈壁，一般人让他来他都不会来，如果黄某是遇到了凶手，那么凶手没必要费那么大的劲，把人再扔到腹地来。

在发现遗骸的地方，还发现了没喝完的矿泉水，那说明并不是因为水不足而导致的脱水，没有撑开的帐篷，应该不是累了想睡觉，最有可能因为自己昏迷了或者因为没有食物饿得休克了，水因为装在塑料瓶里面的，动物们喝不到，太阳也晒不干，所以遗留了下来。

还有一种可能性，矿泉瓶里面的水根本就不是淡水，很可能在附近的湖里面勺上来的盐湖水，根本不能喝。

如果这里不是死亡的第一现场，那么完全可以把帐篷带走再利用。

在发现遗骸的不远处，同时还发现她的学生证和身份证，可能是因为晚上大风的原因，吹跑到了附近，如果不是第一现场的话，凶手完全可以把证件给毁灭掉，不留下任何线索。

警方初步判定为自杀，警察也对周边范围进行了侦查，没有发现明显的车子的痕迹，也没有挣扎和打斗痕迹，一切都显得很平静。这里除了黄某来过，几乎没有人来过这里。

自己很可能在昏迷或者死亡的时候，被野兽发现而被分食，如果在自己意识很清醒的时候被猛兽发现，至少要逃跑或者挣扎，会留下一些蛛丝马迹。

如果这边不是第一现场，根本没必要再把衣服扔进来，直接扔个人进来不就行了吗？

衣服放在那一边，有可能是海拔很高的高原反应，对大脑皮层形成的一种干扰，明明身体感觉不到热，大脑的给出指令很热，而自己又没知觉，所以把衣服脱了，热与不热自己都不清楚。

综上所述，发现遗骸的地方，应该就是死亡的第一现场。

你认为可可西里无人区黄某遗物地是死亡时的第一现场吗？为什么？

在可可西里无人区发现的失联女大学生遗物之地点，很可能不是她死亡第一现场！理由是：

1、从蓝天救援队反馈的画面来看，遗物没有沾染血迹。

遗物完好无损无血迹，没有完整的尸体，只有少量遗骸，而遗物不染血迹，这绝对是不可能发生的事。那只有一个可能，这不是死亡时第一现场，而是伪造的现场，或许是犯罪团伙得知蓝天救援队搜寻消息后，故意从另一个方向在远处伪造的。

2、一瓶没有喝完的矿泉水，一个没有撑开的帐篷。

蓝天救援队大规模地进行地毯式搜寻，没有提到别处有可疑的饮料瓶。蓝天救援队用了近7天时间才到达遗物发现地，可以推测黄雨蒙至少也需要7天时间才能到达此地点，她不可能靠半瓶矿泉水生存7天，更何况此地天气恶劣，狼群出没。她不可能背着一个帐篷，在沼泽满地的戈壁荒野里步走这么远的路，绝对不会有那么充足的体力让她支撑到此地。

3、黄雨蒙是一个非常阳光、性格开朗、爱笑的一个女大学生。他不可能会轻生，也没有什么理由让她去轻生！她不可能不知道可可西里的危险！她不可能去一个充满危险的地点去旅游。独自一人去可可西里无人区不属于旅游，而是冒险，这些不符合她的性格和智商，更不符合她的出行目的。

综合以上，百姓茶馆认为黄雨蒙的遗物之地点不应是第一现场，而是伪造的现场。送她到可可西里无人区方向的出租车司机说她和他讨价还价，还带了帐篷，是否故意设了个局？

百姓茶馆希望此案的真相早日水落石出，如果她是被害，一定要严惩凶手，以告慰她的在天之灵。

你认为可可西里无人区黄某遗物地是死亡时的第一现场吗？为什么？

其实，黄雨蒙不一定是在可可西里死的，但是，要伪造现场，也绝非易事。

其一，黄雨蒙去可可西里之前，跟别人说了，这背后就有可能有人看她是一个小姑娘，还很漂亮，而后算计她。她可能不是只跟出租车司机一个人说了。既然她跟出租车司机都能说。

甚至不排除她手机早被不怀好意的人监听了。知道她下一步去哪里，看什么时候有可乘之机。

其二，被盯上之后，有人开始想办法算计她，算计她一个人很简单，在可可西里这种地方作案非常符合条件。

因为太容易躲开监控和利用野生动物消除作案痕迹了。

其三，她进入可可西里后，被算计，失去生命，作案者将她的尸体移动到了哪里，并且伪造了现场。

这里面有一个疑问，就是如果作案者到了哪里，作案者是怎么从哪里出来的？

其实，这没什么疑问，因为如果有人要预谋作案，可能是用导航，即便是没有导航，可能也可以利用一种事先设定好的路线返回，但是，返回后，消除了路线标记。

黄雨蒙显然并没有做路标。

但是，即便是有人作案，也是很难发现。

所以，奉劝尤其是女生，不要独自去那么危险的地方，否则，即便是被算计了，都没人知道。

你认为可可西里无人区黄某遗物地是死亡时的第一现场吗？为什么？

一个美丽的影子悄然离去，而许多的悬疑，留在了悲情的阴影之中，让人去思索，去解密。

没有亲历案件现场，实际上，应该没有发言的权利，就问答提出的这一问题，只可以猜测一下，很难说有多么把握的准确性和借鉴性。

可可西里无人区，本身就是一个深不可测的神秘之地，逝者是怎么样来到此处的？相伴的人是谁？有几个？这几个人的社会背景是什么？或许是揭秘此案的导向图。因而，在此案不曾尘埃落定前，即不能认定为自杀，也不能排除他杀……

综上所述，黄某的死亡地，到底是不是第一现场，还有待商榷，需要警方调查取证，拿出足够的证据，给社会一个明确交代，任何人都切忌，勿加狂论。

你认为可可西里无人区黄某遗物地是死亡时的第一现场吗？为什么？

女大学生黄某在可可西里无人区被发现，事发地只留下了部分遗物和遗骨，这肯定就是事发第一现场，没有其他可能，我的理由如下。

首先这是无人区，在这种地方过夜可以说是根本遇不到其他人的，更不会有人找这种地方实施抢劫等行为，据警方调查，女孩黄某是抱着轻生的念头独自走来此地的，现场遗物上没有发现血迹和争斗挣扎迹象，至于女孩遗骸没有穿衣物，警方推测女孩当日服下了安眠药，夜间的无人区夜晚寒冷如冬，冻死的人在死前都会有这样的行为，感知会出现异常，此时不觉得冷反而会觉得热，所以才把衣服脱了，至于尸体不完整，应该是遇到了无人区的野狼吧，遗体被野狼分食，但死亡原因应该是冻死的。

女孩死前曾服下大量安眠药，此后应该是陷入昏迷的状态，这种状态是没有自行走动的可能的，从脱衣行为来看，脱衣时已经快被冻死，死后遗骨和遗物有距离偏差，应该是被野狼分食期间叼走，并无其他人类参与的可能，夜晚的无人区也只有轻生的人才敢逗留了吧，一般人都很清楚无人区的可怕，更不敢夜宿此地，高原反应，昼夜温差，再加上猛兽出没。

据事后警方调查，女孩之前已经有过自行远足的经历，黄某曾在大三时候就独自前往非洲丛林远足，作为一个文艺女青年，喜欢探索，冒险，超越自我，感受大自然，殊不知这种行为会给自己带来多大的危险，即使这次没有抱着轻生目的，无人区逗留也是危险重重，自己一个人远足而且是穷游，这种行为真的不可取。

你认为可可西里无人区黄某遗物地是死亡时的第一现场吗？为什么？

判断一个在无人区失联的女孩是轻生还是他杀，是需要完整可信、关联度极强的证据链条的，这也是大众对警方在通报中给出的“排除他杀”的描述感到怀疑的理由之一。当然，我们的警方肯定是在经过大量的搜寻工作和调查取证之后，才给出了这样的结论，之所以没有公开更多的细节，大概是这些信息真的不能透露。只不过如此一来，就势必会引起人们对案件的猜测了。

1-黄同学失联之前的最后一点线索，是在7月13号的时候路过格尔木市南山口检查站，在这里登记了身份证信息，此后，再没有任何的线索，直到7月30号在可可西里的无人区被找到。

但是，之前的信息显示，黄同学在7月8号上午8点从格尔木坐上了往索南达杰保护站去的出租车，12点到达保护站；而从格尔木去索南达杰保护站，就必然会经过南山口检查站。

这两点信息，就意味着，她8号去了保护站之后，又从保护站原路返回到了南山口或者是格尔木。返回的时间，是10号到13号之间的某一天，不过具体是哪一天，不得而知。返回之后，她在13号再一次乘坐车辆往南而去，路过南山口。

这样一来，就能解释的通为什么会在7月13号在南山口检查站查到黄同学的身份信息了。

于是，问题就来了，黄同学在7月8号第一次去了无人区之后，肯定是又返回来了。那么她返回之后住在哪了，是跟谁、坐什么车返回的，她返回的目的又是什么，是回去买补给，还是回去休整？这些，不可能没有留下一丁点儿的线索。这些线索，调查过程中全部都核实了吗？

2-上面我说了，黄同学在7月13号这一天再次乘坐车辆往南而去，路过南山口。我说的是往南而去，而不是说往无人区而去，因为在这之后，没有她的行程轨迹。虽然在7月30号这一天是在无人区发现她的人体骨骼的，但是这并不能直接说明她第二次去的地方就是无人区。

这也就是参与搜救任务的青海省海西州蓝天救援中心的理事长告诉记者说，他们是花了4天时间，搜索了将近2000平方公里的面积才找到黄同学，因为黄同学的信息是从南山口开始消失的，他们就只能以南山口为起点，往南开展地毯式的搜索，直到在清水河南侧发现黄雨蒙，而南山口到清水河的直线距离，差不多将近300公里，搜索的任务之重，可想而知。

最终，他们在清水河的位置发现了黄同学的证件和衣物。

所以，第二个问题就来了，黄同学8号是第一次去无人区；13号往南走（我们不知道她要去哪）；30号又是在无人区发现了她的人体骨骼，这，会不会是某种巧合呢（你们仔细想想我这句话的意思）？

如果她第二次往南也是奔着无人区去的话，那么又为什么要再去无人区呢？难道第一次去是为了探路？

综上，这些疑问串联起来，我们连她为什么会去无人区都不知道，又怎么能够判定无人区是她死亡的第一现场呢？