朱元璋是好皇帝吗，为什么？

谢邀！

首先，我们应该有一个标准，什么样的皇帝才叫好皇帝。

我觉得，如果一个帝王，能够做到勤政律己，爱民祟儒，惩恶扬善，开疆拓土等，那应该算是一位好皇帝吧！

而朱元璋恰恰就是这样一位。

朱元璋出身贫寒，由放牛娃、乞丐、沙弥、草寇、义军守领直至登上九五之尊，深知江山来之不易，更熟知蒙元政权是如何易主的。所以他执政之后，勤勉好学，克己省身。尤其是胡惟庸案发生之后，他更是一人担起了帝王、宰辅、家长等数副担子，用现在的话来说就是一个“工作狂”。在勤勉这一点上，朱元璋可谓前无古人 ，后无来者。

政权稳固之后，朱元璋把精力放在安抚民众、休养生息上面。他均田制户，劝课农桑，疏浚河道，整肃吏治。由于中原地区经元末战乱人丁凋弊，人烟荒芜。而平原地区又适合农耕，朱元璋自洪武六年「一三七三年」至洪武末年「一三九八年」，从山西一带共进行十数次的移民，是中国历史上规模最大、影响力最广、对后世最有利的有组织搬迁。同时，他安排官员亲自护送，沿途保障食宿，并在安置点分发土地、农耕具、粮食等，确保移民过程中无重大民变及人口亡失。这次移民总数达一千多万，占当时总人口的五分之一。通过此举，合理地分配了国家资源，有效缓解了长期战乱造成的社会矛盾，促进了经济的快速恢复。

朱元璋由于从小就受豪强和酷吏的欺压，骨子里对为富不仁者有极深的痛恨。同时，他又非要同情处于社会最底层的农民的处境。执政以后，他首先对大地主、大富商阶层进行打压，均去了他们一部分家产，以贴补贫苦百姓。接下来，针对部分官员贪污腐化、懒政怠职者进行了史上最严厉的惩罚。把贪官剥皮实草，掛在州县衙门里，以敬效尤。“郭恒案”、“空印案”就是针对这种官员的两大案。通过此举，明初几代皇帝在位时便没有发生大的贪腐问题，吏治得以肃清，社会风气得以改善。

文化方面。自一一二五年宋室南渡，至洪武初年，中原及广大北方地区历经二百五十多年的少数民族统治。朱元璋即位后，大力推广汉文化，从文字、服装、礼仪、姓名、生活习惯等入手，最大限度地灌输儒家思想和汉文化的意识形态，并专门制定了『大明集礼』，使华夏文明得以更好地延续，中华民族的根基得以更加牢固。这些举措使我们至今受惠。可以说，没有朱元璋当时强制性措施，今天我们的语言种类、行为规范、生活方式等还真不知道是怎样一种状态。

另外，朱元璋在教育、军事、外交等方面也做出了重要的进展，许多举措延续到清朝末年，这里就不详述了。

如果换作你我，在当时的社会环境下，能够做到朱元璋那样吗？我觉得很不容易。所以我说，朱元璋是位好皇帝。

有不同意见，欢迎指教！

图片来自网络。

朱元璋是好皇帝吗，为什么？

中国历史学界有过这样一句话：“中国自三代以后，得国最正者，惟汉与明。”意思是这两个朝代的开国君主都是草根平民出身，一开始的目标只是为民推翻暴政，所以他们两朝得国最正。

朱元璋是明朝的开国皇帝，推翻了元朝的暴政。在千户君的印象里，朱元璋对待老百姓还是很好的，所以站在老百姓的立场上，朱元璋是一个好皇帝。因为他出身社会底层平民，更加了解民间疾苦，因此制定了很多有益民生的政策：

朱元璋在建国初期就鼓励垦荒，对于垦荒者，由政府提供耕牛、农具和种子，并规定免税三年，开垦的荒地归垦荒者所有；还规定农民有田五至十亩的，必须栽种桑、棉、麻各半亩，有田十亩以上者加倍种植。他还推行移民屯田、兴修水利，整修河堤、恢复盐场。在发展生产的同时，他还常常减免受灾地区的农民的赋税和进行救济，多次在全国范围内实行赋税减免，这在中国封建王朝历史上也是极为罕见的。到了洪武二十四年，明朝耕地数量已达到三百八十多万顷，大大提高了农民生活水平。

朱元璋在位期间，是中国封建社会福利最好的时期。他颁布诏书和法令，规定全国各地要善待老人，并让官府定期送米面衣物进行慰问。对待尊老养老的人，官府不但给予精神表扬，还给予物质奖励，赏赐衣物，发放奖金。在朝廷的要求和带动下，形成了尊老养老的社会风气，赡养老人的要求也渗透到各地家法族规之中。同时朱元璋还建立了免费养老院（养济院）、免费医院（漏泽园）等；还命令在南京经试行过“保障房”政策，在南京城的郊外修筑公房，安排无家可归者居住，这是世界最早的国家免费福利公房。

朱元璋是中国历史上勤政的皇帝之一，从登基到去世，他几乎没有休息过一天。他还提倡节俭，修建宫殿，只求坚固耐用，不求奇巧华丽。每天的早饭“只用蔬菜，外加一道豆腐”。他所用的床“与众人之家卧榻无异”。提倡节俭的朱元璋还严厉惩治贪官污吏，制定《大诰》和《醒贪简要录》这样的整肃贪污的纲领和“剥皮揎草”这样严酷处置贪官的刑罚。规定贪污60两银子以上，无论官员大小一律处死（明朝60两银子的购买力相当于现在的6万元人民币，搁现在得有多少贪官该杀头哦）。朱元璋还在午门外设立“鸣冤鼓”，允许老百姓进京告御状。朱元璋严惩贪官污吏的决心之大、力度之强、措施之精确，对贪官污吏起到了强烈震慑作用。

所以，千户君认为出身贫寒的朱元璋在重视民生、善待百姓方面足可以称得上是一个好皇帝！

本文仅代表个人观点，有更多观点的小伙伴，欢迎留言评论。认同千户君观点的小伙伴也可以关注转发哦，Thanks♪(･ω･)ﾉ！

朱元璋是好皇帝吗，为什么？

朱元璋者，若称其伟大皇帝，跻身秦皇汉武，唐宗宋祖之后，亦不为过也。

太祖之出身布衣，实为赤贫。无饭无衣，无依无靠，先放牛后做僧，化缘为生。

举义反元，本无意为之，仅以聊生。孰料锥出囊中，大才始现。本为良将又心胸开阔，勇谋无双。得民心而揽肱股于左右，武得徐达，常遇春，李文忠，冯胜，邓愈。文收李善长而拜刘基。示弱于元廷而死战陈友谅，东灭张士诚。南征北战，策马中原。

虽有成王败寇之嫌，却已是胜负早定，天命难违。岂不知无人可随意成功者，如汉之高祖，东汉之光武，明之太祖。中华史册无出其右者三，盖因天命，大才，大志，胸襟以冠之。

而后收拾腐败之元蒙，摧枯拉朽，驱除鞑虏于漠北，遂得天下。拯天下于既倒，救民族于水火，复华夏之尊严，兴中华之自信。

然功成名就，良弓藏走狗烹，屠功臣杀名将。明初大案，连累无辜者数万众，为其屡遭诟病之因，明清乃至新朝之坊间及史家褒贬不一。

究其原因，一则武将强悍，文臣叵测，恐其百年后仁厚太子柔弱，把控无计，而为其拔刺去尖，存留其朱家天下于后世。

二则成事之前，世受府衙之重赋苦役，欺凌盘剥竟至饿死双亲及兄弟。身无分文葬以棺木，却以腐朽门板放之，破席卷筒裹之，无立锥之地以入土。痛哉，痛彻其心扉，苦哉，苦不可言状。痛之深，尝尽天下贫苦人民之苦。恨之切，受遍官府蠹虫之无情。杀贪官除污吏反腐败，管民事问民情系苍生。官不聊生，民得其实。

朱氏如此，恐汉高祖闻之，亦颔首称道。功过相抵，功远大于过者，无异议也。

朱元璋是好皇帝吗，为什么？

感谢悟空邀请！

他出身于贫苦家庭，没怎么上过学，小时候给地主放牛，后来家庭出现变故，开始四处漂泊，什么都做过，之后在元朝末年那个动乱时期中，他选择了加入起义军。

后来的他通过起义军发展自己的势力，彻底崛起。他叫朱元璋，于公元1368年称帝，建立明王朝，是为明太祖。

这要看从哪方面来说了:

• 由历史上的影响来说——朱元璋是一位好皇帝

作为明朝的开国皇帝，朱元璋在历史上的影响很大，他本身是贫苦出身，深知民间百姓生存的不易，所以在称帝后，对于百姓很是仁厚，解放奴婢、轻徭薄赋、兴修水利等操作，都是以“民生”为基础。

而且朱元璋还大力发展教育，为国民提供培养人才的平台，兴科举。在朱元璋时期，国家得到了很大的休养生息，生产逐步回复和发展，创立了“洪武之治”的盛世局面。

• 从吏治方面来看——朱元璋也是一位好皇帝

看历史上的皇帝，若是论对“贪腐官员”的处理，朱元璋绝对是排在前列的。

朱元璋对贪官可以说是零容忍，对于贪污六十两银子以上的贪官就是格杀勿论，更不用说那些“巨贪”了，而且朱元璋还设置了相应的举报制度，百姓如果遇到贪官、不公正的事，可以选择举报，甚至上京城告御状。

从郭桓案、空印案等贪腐案件的处理结果可以看出，朱元璋对于贪官污吏，是以严厉、狠辣手段处置。从这些来看，对于百姓而言，朱元璋是一位好皇帝。

• 由朱元璋后期的一些作为看——朱元璋就不那么好了

朱元璋在执政后期，曾大肆屠戮功臣宿将，朝堂之上，之前的有功之臣几乎被其杀戮一空。从这些来看，朱元璋不能说是一位好皇帝，只能说是一位合格的皇帝。

朱元璋是好皇帝吗，为什么？

万古一帝朱元璋的政治才能、军事才能、治国才能没有任何皇帝可以跟他相比拟的！他疾恶如仇却又爱民如子！老百姓的税赋在任何封建主义、资本主义社会历史最低！给公务员立规矩，什么可以做什么不可以做，做好了有奖励做不好有惩罚，赏罚分明！他惩治贪污腐败采用铁血手腕，加上他不是篡位夺权来的，没有任何把柄抓在别人手里，对贪污受贿毫不留情！所以明朝初期几乎没有贪官，社会风清气正！他还规定贫民可以将贪官污吏和为非作歹残害百姓的官员绑到京城审问，还不许途中有关卡阻拦！这是何等的英明政策！任何朝代都做不了的！！他鼓励农桑，兴修水利，日理万机！为大明朝呕心沥血，他打江山一半为自己一半为人民！

朱元璋是好皇帝吗，为什么？

朱元璋总体来说还是一位比较勤政的皇帝，对待老百姓很好，对待贪污腐败很严厉！至于对待手下的官员那就另当别论了，第一是为了政治利益需要，加强皇权集中。第二，确实一些官员违法乱纪被处置了！