崇祯帝极度信任内阁首辅周延儒，为何最终要将他赐死？

周延儒才高八斗，状元出身，曾两入内阁，出任首辅，颇受朱由检信任。但在他第二次入阁仼首辅期间，欺瞒皇帝，谎报军情，堵塞言路，遭人弹劾。崇祯皇帝怒，先发配，后赐死。

崇祯帝极度信任内阁首辅周延儒，为何最终要将他赐死？

谢邀。关于题主提出的这个问题，子渊之前也非常感兴趣，为此还查阅了不少史料。简单地说，是因为周延儒谎报军情，导致崇祯皇帝极度愤怒、失望，所以才将其赐死。关于事情的来龙去脉，且听子渊为君道来。

▲周延儒剧照

周延儒，字玉绳，江南宜兴人（今宜兴宜城镇人）。周延儒年少聪颖，富有才气，个性也比较轻狂，相传在他四岁时，祖父曾背着他上街游玩。路过弘治朝首辅徐薄的石柱牌坊时，周延儒问祖父：“徐阁老已经在这立了牌坊，日后我当上朝廷首辅，牌坊又应该放在哪里呢？”祖父听后，觉得这是对阁老的不尊敬，连忙说：“你还小，不要口出狂言，胡说八道不懂事！”随即匆忙地带着他离开那里。从此，周延儒每次经过徐薄牌坊时，宁愿绕远路也不愿意从那走过。

▲明代敕建石牌坊

万历四十年（公元1613年），周延儒乡试中举。次年三月，周延儒会试高中第一，获会元。一个月后参加殿试，他又一举夺得状元桂冠，时年21岁，被授予翰林院修撰职务。天启年间，周延儒升任右中允，负责管理皇家所藏经籍，不久又出任少詹事，同时掌管南京翰林院。崇祯皇帝登基后，面对国事凋敝的情形，决定破格任用大臣，以扫除旧时积弊。得知周延儒早年高中状元又有真才实干，崇祯皇帝遂下诏命其返京面圣，君臣二人在文华殿相谈甚久。

▲古代科举场景绘画

崇祯元年（公元1628年）冬，驻守锦州的明军因缺饷发生哗变，逼迫朝廷发给军饷，周延儒主动上书，指出边境布防本是为抵御女真入侵，如今却变成防备士兵。早先宁远兵变之时，朝廷就如数发给军饷，今日锦州兵卒因此闹事，如果再这样把军饷发下去，恐怕全国各地都会加以效仿，到时候局势将难以控制。因此周延儒建议用粮食代替军饷来发给将士，如此一来问题就迎刃而解。崇祯皇帝采取了他的建议，锦州兵变遂得以解决。次年，崇祯将其提拔为内阁首辅，后又因政敌温体仁弹劾而罢相，不久崇祯皇帝又将其起复。

周延儒辅政期间，革除弊政，免除辽东百姓所欠赋税，释放减刑罪犯、召回被贬官员。一系列举措下来，使得各地逐渐安定，朝廷众臣与百姓无不称颂其功德，就连崇祯皇帝也当着百官的面对他拱手作揖，言道：“朕以天下听先生！”可以说，能够同时被君王、同僚和百姓肯定，周延儒几乎做到无数文臣梦寐以求的荣耀，而这也是他一生的巅峰时期。

▲崇祯皇帝朱由检剧照

崇祯十五年（公元1643年），清军进犯北京，朝野大为震动，周延儒作为内阁首辅，只好向崇祯皇帝请命到前线作战。虽然周延儒文采斐然、饱读经书，可惜却毫无实际军事经验，对于战事可谓一窍不通，连纸上谈兵都做不到。周延儒统兵至通州后，不敢与敌正面相抗，便派斥候前去探查清军消息，斥候很快回报清军就要退兵，周延儒信以为真，于是放松懈怠，整日在军营与幕僚喝酒吟诗作对。见清军没有进攻，好大喜功的周延儒还连连上奏，称自己已率军经连败清军，崇祯皇帝看完奏折后喜出望外，不仅加封他为太师（明朝仅三人生前获此职务）、赏赐大量财物，其子还以父荫出任中书舍人。

▲明思宗朱由检自缢殉国处

等到周延儒回到京城后，有人将他谎报军情一事公布于众，事迹败露后，崇祯皇帝大怒，于是周延儒自请守边改过。然而政敌却不肯放过这一机会，指责其欺上瞒下、耽误军国大事，崇祯皇帝最终命其自尽。周延儒死时，年仅五十一岁，两月之后，崇祯皇帝也自缢煤山。值得一提的是，周延儒当上大明首辅之后，崇祯皇帝曾命人在其家乡修建了一座与徐薄同规格的首辅牌坊，不过后来因战乱被毁。

参考文献：

《明史·列传第一百九十六·奸臣》

崇祯帝极度信任内阁首辅周延儒，为何最终要将他赐死？

周延儒（1593年－1644年），字玉绳，号挹斋，直隶宜兴县宜城镇人，明末政治人物。万历进士，东阁大学士，因贻误军机，被赐死。

周延儒少时聪颖，被誉为神童，有名文。万历四十一年（1613年）癸丑科连中会元、状元。时年二十余岁，又与同年冯铨友善，其后结为姻亲。天启中期升迁右中允，掌管司经局事务。冯铨罢相后，周延儒以少詹事掌南京翰林院。崇祯帝即位，诛魏忠贤，召延儒为礼部右侍郎。

周延儒“性警敏，善伺意指”，且为复社领袖，曾深得崇祯信任，屡蒙召对，崇祯二年（1629年），崇祯帝召周延儒密议，“漏下数十刻乃出，语秘不得闻”，崇祯三年正月，韩爌致仕，三月李标致仕，九月成基命致仕，延儒得以任首辅。崇祯六年（1633年），三月，刑科都给事陈赞化劾周延儒“招权纳贿、游客李元功借丛威人”，又揭发延儒尝告诉李标云:“今上羲皇上人也”。六月，周延儒被温体仁逐出京城，温体仁把持了内阁，民间的对联说“礼部重开天榜，状元探花榜眼，有些惶恐。内阁翻成妓馆，乌龟王八篾片，总是遭瘟”。

崇祯十年（1637年），温体仁被罢免。周延儒再度入阁。崇祯十五年五月，山东兵备佥事雷演祚弹劾周延儒门生范志完督师山东时纵兵淫掠，并赴京与其对质。崇祯十六年七月，崇祯在中左门召见群臣，亲自审讯范志完，最后范遭诛杀，并逮治董廷献，而周延儒的地位受到动摇。

崇祯十五年（1642年），周延儒曾劝皇帝剥夺东厂的权力，史称“都人大悦”，东厂特务恨之入骨。

崇祯十六年（1643年），八旗压境，震动燕都。内阁首辅周延儒请求督师抗击清兵。但周延儒带兵出京后，驻军通州，不敢迎战。每日与部属饮酒作乐，“每日幕客攒集，午后始开门收文书，应故事”，向朝廷谎报军情，伪造胜绩。崇祯不知内情，对周延儒褒奖有加。后来，周延儒得知清军兵退，遂谎报战功。朝廷论功加周延儒为太师。后锦衣卫指挥使骆养性上疏揭发真相，其他的官员也相继弹劾延儒。崇祯大骂：“最恨周延儒对朕使乖（玩弄计谋欺瞒）。”

崇祯十七年（1644年），周延儒受命缢死。当骆养性持圣旨及吊绳至延儒官邸时为酉时，周延儒向家人一一哭别，拖延至第二天清晨近卯时才自缢，相隔两个月后，改换崇祯也在此黎明破晓时分自缢，形同预言对比。延儒死后，民间有歌谣日：“周延儒，字玉绳；先赐玉，后赐绳。绳系延儒之颈，一同狐狗之头。”，清廷列周延儒入《明史·奸臣传》。

崇祯帝极度信任内阁首辅周延儒，为何最终要将他赐死？

这就像我们和某一个人处的很好，一旦翻脸了，就是最大的敌人，爱之切，恨之深，这就是人性

崇祯帝极度信任内阁首辅周延儒，为何最终要将他赐死？

谢谢邀请

历史上有两种说法，第一种是周延儒本是一介儒臣，曾连中会元和状元。从表面上看，周延儒精通儒学，诗词皆工，可谓是才高八斗;但实际上，周延儒不过是只会坐而论道的腐儒，并无治国之才。在承平之世，周延儒或许还能做个太平首辅;但在战乱之世，这种庸官只会误国。崇祯十四年(1641年) 九月，周延儒到达京城复任首辅。 崇祯十六年(1643年) 四月，清兵入关，周延儒自请视师，却假传捷报蒙骗崇祯帝，崇祯帝不知内情，对周延儒褒奖有加，特进太师。后锦衣卫指挥骆养性上书揭发真相，其他的官员也相继弹劾，因而获罪流放戍边。 不久，崇祯帝下诏勒令周延儒自尽，籍其家。第二种说法是.真实历史上的周延儒是个奸臣，自私自利，陷害忠良，最后被崇祯帝发现，他是到明朝将要灭亡时才死的，同时不是被毒死，而是被赐上吊。民间有这么一说:周延儒，字玉绳先赐玉，后赐绳。很生动地反映了此人的人生境遇。 喜欢我的回答欢迎点击关注，谢谢支持

崇祯帝极度信任内阁首辅周延儒，为何最终要将他赐死？

谢邀 说白了崇桢的智商不足以胜任大明皇帝，虽然说明朝有言官误国，党争误国等诸多问题，但是终其全明朝庭内，奸臣也好忠臣也好，皇帝的意见才是风向标，唯皇命是从，以求本家富贵发达，人前炫耀

但是，皇帝的职业特殊性，要求不能象街头莽汉那样随性，要豁达坚韧，足谋略，善操控权臣，而他显然不是备，甚至在京城保卫战中枉杀最能战斗的袁崇焕，可以说是没智商的表现，浅薄的泄私愤行为，不知道眼前事轻事重，不惦量后果

所以，崇桢的一切灭亡之因皆是才疏德薄，不足以撑起自己头上的天空