-
明朝最后一个皇帝是崇祯还是永历?
崇祯是大明朝末代皇帝,李自成攻破北京,在煤山上吊自尽,大明亡了。
-
让中国哪一个皇帝替代崇祯明朝才不会亡国?
崇祯这位爷儿刚愎自用,志大才疏,疑神疑鬼,政治思维非常差火,有喜欢事必躬亲,表面上大权独揽,实际却毫无办事能力,徒自把自己整得累如驴马,还祸害了天下。从这个角度来看,崇祯够不上完全的昏君,但也绝对不是个明君,他是个略微有点昏的暴君。暴君这玩意儿,甭管有没有才华,甚至都不如有些昏君
-
明末大臣们为什么不愿意捐款救国?
明朝跟历代王朝一样,随着时间的推移,越来越不堪重负,各朝各代衰落的原因虽然不一。明朝之所以积重难返,最大的原因不是北边的鞑靼,不是东北的后金,更不是激起的民变,而东南的倭寇也早已经不是威胁。真正的病灶不在外部,而是在内部。即便明末有张居正这样的权臣积极改革也已经于事无补。那到底是
-
袁崇焕到底是满清的奸细,还是汉族的英雄?崇祯帝杀他是对还是错?
评价历史人物需要客观,需要全面的多角度的分析,人士感情动物,不能标签化!袁崇焕是明末一个非常重要的历史人物,后人对他的评价比较极端,有人说他是一个英雄,有人说他是汉奸,历史上也很少出现评价如此极端的一个人,那么我们到底该怎么去判断呢?想要全面的分析这个人,就要从一些代表性的事件下
-
如何评价崇祯?
生不逢时,成为明朝的末代皇帝,或许是崇祯一生最大的悲剧!崇祯其实挺可惜的,想当年少年天子,意气风发,平定阉党,独揽朝纲,勤政节俭,誓要中兴大明,到最后叛军兵临城下,他杀妻杀女,吊死于煤山。其实原本这皇帝就轮不到他朱由检作,老朱家传到他这一代,皇帝叫做朱由校,也就是咱们所熟知的天启
-
魏忠贤一手遮天,权倾朝野,最终为何却斗不过崇祯呢?
没办法,两者属性天克,魏忠贤必输无疑!魏忠贤权力很大是没错,但他的权力都是来自于皇帝。他的存在时需要依附于皇权的,没有“皇权特许”,他就是个死太监!或者说,明朝的官宦制度不可能让太监掌权,官宦得势是被动现象。如果没有君主默许,单纯的一个太监是不可能有什么发展的。从古代的第一个王朝
-
崇祯为什么用三片肉一碗冬瓜汤祭祀朱元璋呢?
这事儿发生在崇祯十五年中元节祭祖的时候,据明人张岱《陶庵梦忆》描述,当时祭品确实很简陋,肉几片,汤也是冬瓜汤,至于祭祀所必须的三牲,即牛羊肉这些,那都是臭的。簋中肉止三片,粉一铗,黍数粒,冬瓜汤一瓯而已……祀毕,牛羊已腐臭不堪闻矣。此事虽然不是正史所载,但作者张岱乃是那个时代的人
-
朝鲜为何要使用“崇祯”年号长达265年?
朝鲜的“小中华思想”,满清入关后,朝鲜认为华夏已亡,自己才是华夏文明的正统继承者,依旧奉明朝“崇祯”为正统。表面上,朝鲜王朝使用清朝年号,而实际对内,朝鲜仍旧使用崇祯年号。另一方面,朝鲜表面称清朝皇帝为天子,背地称其为“胡皇”。尽管入清以后的朝鲜仍然奉行事大主义,表面上尊清朝为“
-
明朝末年,崇祯为什么不从海上前往南方?
崇祯并非不想跑,而是因为犹豫不决失去了机会没跑掉,因而在绝望中自尽。李自成的军队逼近北京的时候,崇祯的大臣全都在斗嘴,一方要南迁,另外一方说要与国都共存亡,让崇祯很犹豫(最后率先投敌的就是这些反对南迁的家伙)崇祯杀了自己的妻女,送走儿子之后其实就准备逃跑,他混在太监中奉命出城,但
-
明末崇祯帝为何如此勤奋却仍无力回天?
再好的医生,也不能白骨生肌,起死回生。明朝的灭亡是种种弊端的积累所造成,崇祯一人岂有回天之力?万历三大征,巩固了明朝边疆,却也极大损耗了明朝的国力。对东北女真的战争也一再失利,明朝由攻变守。明末皇帝更换频繁,崇祯继位之后,快刀斩乱麻,铲除阉党,进行一系列肃清,然而崇祯刚愎自用,疑
-
”天子守国门,君王死社稷”崇祯皇帝为何不南迁?
崇祯不是不想南迁,而是没跑成。李自成的军队攻入北京的前夕,朝中大臣就分为两派,一边主张南迁,另一边反对南迁。崇祯的确是个勤勉的好皇帝,但却刚愎自用,而且办事优柔寡断,在两派大臣的争论中举棋不定。最终,崇祯决定南迁,但当他准备出京城的时候才发现,北京城即将被李自成攻破,守城的官员已
-
崇祯吊死煤山之后,南明犹在,为何挡不住清朝八旗兵?
第一,南明内部四分五裂,为争夺权力而明争暗斗不断;第二,明朝士大夫与武将集团大规模背叛,让南明无法抵挡的并非满洲八旗,而是冲在最前线的明朝叛贼。清朝刚刚建立的时候,确实锐不可当,再加上满蒙结盟,这两个本就能征善战的民族形成了一股可怕的破坏力。另一方面,已经建立两百多年的大明王朝,
-
崇祯皇帝为何死也不南迁?
崇祯不是死也不南迁,而且想跑没有跑成功。当李自成的军队攻破北京之前,崇祯帝就已经开始考虑要不要南迁了,然而,朝廷中的那群道貌岸然的大臣,对于是否南迁,产生了激烈的争吵。崇祯帝年少登基,铲除奸佞肃清朝政,可以说是个有为之君。然而,崇祯最大的毛病就是他刚愎自用,疑心病重而且做事喜欢犹
-
崇祯和杨广哪个更昏庸?
虽然两个都是亡国之君,但是两个人都并非昏庸无能之人,历来就没有十全十美的完美帝皇,只是生逢乱世,哪怕一般的瑕疵都可能溃烂成巨大的创伤。经过隋文帝的辛苦经营,交到隋炀帝手中的隋帝国相当繁荣强盛,国库充盈国力强大,然而“虎父无犬子”,杨广又怎么甘心做个守成之主屈居自己父亲之下呢?可杨
-
怎么评价明末崇祯皇帝这个人?
西方“非此即彼”,东方“中庸之道”,世上没有完全正面或者负面的人,崇祯帝朱由检当然也是一样的人。他励精图治,为拯救明朝江山费心费力;然而他疑心病重,又草率自尽,导致明朝迅速灭亡与华夏的灾难。朱由检确实算称职皇帝在明朝十多位皇帝中,凭良心来说,朱由检有嘉靖帝朱厚熜的智慧,也有明成祖
-
崇祯帝为何宁死不迁都南京?
不要再粉饰了,所谓的“天子守国门”究竟如何呢?崇祯帝朱由检当初根本不是宁死不跑,而是没跑掉,他本身想跑却又不敢跑,在朝廷大臣之间摇摆不定,最终错过了逃跑的机会。明朝崇祯十五年,满清攻击明朝,朱由检《三垣笔记》记载:上以边寇交织,与周延儒议南迁,命无泄。然而后来因为天启懿安皇后张氏
-
崇祯临死的前5天,为什么派人厚葬大太监魏忠贤?
崇祯帝朱由检当年继位之前,在兄长天启皇帝榻前,朱由校对朱由检道:“魏忠贤是个非常有才能的人,恪谨忠贞,可计大事。”当时的朱由检唯唯诺诺答应了朱由校,然而登基后不到一年,朱由检诛杀魏忠贤与一众阉党,并将之视作自己最大功绩之一。然而多年过去,明朝的江山并没有因为魏忠贤被铲除而得到任何
-
崇祯上吊自杀前,却将为何后宫嫔妃与子女全都杀害,你怎么看?
“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”,这是古代文人墨客最喜欢用来抒发情怀的两句话,但在我看来,男人说这样的话非常无耻而且无能!明朝末年江山风雨飘摇,崇祯帝在南迁与坚守之间摇摆不定,最终李自成的军队兵临城下,崇祯帝朱由检在殉国之前,逼死了自己的后妃,甚至斩杀了自己的公主,却将自己的皇
-
崇祯为什么不愿意迁都南京?
你以为过年推辞说不想要红包的人,真是不想要红包么,其实恨不得把自己的口袋凑上前去。你以为当年崇祯皇帝真是不愿意迁都南京么?别逗了,朱由检是想跑没跑掉,当时朝廷之中对于是否迁都分成了两派,而崇祯帝夹在中间犹豫不决,错过了南迁的机会。明朝崇祯十六年,闯王李自成在西安建立起所谓的“大顺
-
同样是亡国之君,为什么有许多人同情崇祯?
大家同情崇祯唯一的一个理由就是崇祯他自己有机会逃跑,但是不逃跑,勇于承担责任,虽然他在位十几年是毫无建树,加速大明灭亡,但是在南京陪都机构完全健全的情况下,他拒绝逃跑,自缢在煤山之下,这说明他也是个有骨气的帝王。选择自杀的国王挺多的,但大部分都在走投无路的情况下,比如纣王,吴王夫