为什么有人说美国就应该亡国？你怎么看？
还真没听人说过这种观点。不过这个话题倒有点意思，勉为其难地捧个场吧！
凭心而论，二战之后，世界格局较之以往大有好转。以美国为主导的联合国在维护世界和平、遏制殖民瓜分等方面起到了不可替代的作用。其它方面，科技、文化、卫生、教育等美国也起了引导作用。
但是，美国自建国以来，尤其是十九世纪之后，却以“上帝之子”自诩，并美其名曰美利坚合众国为“山巅之城”，居高临下，俯瞰世界。
上世纪中期开始，美国以“世界警察”自居，指东说西，携联合国以令诸侯，先后对朝鲜、越南、阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等国家出兵干预，所到之处，生灵涂炭、哀鸿遍野。摧毁一个政府，扶植起另一个亲美的机构，刷存在感，增强世界管控能力。并在二十世纪末，成功解体苏联，令东欧社会主义国家集体变色。地缘政治使美国顺风顺水，但是同时也得罪了不同意识形态的群体，产生了大批仇恨美国的国家或组织。被其入侵过的国家同时也产生了一些无政府组织，有的变成了恐怖组织，有的则成为地方武装，内乱不断。
随着美国军事实力的独大，决策层已经不满足于政治和军事行动的干预，把手伸向了经济层面。动辄经济制裁，加以武力威协，使不少国家有苦难咽，有苦难言。操纵各种经济手段，一方面使一些亲美国家协从，另一方面使那些仇美国家孤立，以达到其操控全球的目的。
多行不义必自毙，玩火者必自焚。美国政府在疯狂干涉别国内政、积极推进经济渗透的同时，别国也在进行者反依赖、反渗透的反击。树大招风，说不定哪一根稻草的落下，就是美国政府头上的达摩克利斯剑！
为什么有人说美国就应该亡国？你怎么看？
成功者和强大者都会招人妒忌和诅咒，可你记得有一句气魄豪迈的诗句吗？不废长江万古流。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
