为什么有些人说六小龄童的《西游记》续集不成功？你认为如何？

很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。

首先是剧情了，西游记续集无不围绕着一些原著所没有的女人来搞，令人无法忍受，堪称史上女人戏最密集的西游记电视剧，几乎每集都要制造或改编1-2个女人出来……还好杨洁导演是女的，要是个男导演，指不定被说成什么样。

1、险渡通天河：把陈家庄庄主陈澄给搞死了，换成他老婆出场，这种改编不知道有何意义？还有把灵感大王和鳜鱼婆的关系从结拜兄妹改成夫妻。

2、真假美猴王：给猴子杀的山贼安排了一出杀妻的戏份，这个改编还好，不算雷。

3、受阻狮驼岭：上一集没女人，这次可要大干一场了，续集女人戏情感戏最重头者登场：老太白您也先牺牲下吧，给唐僧师徒通风报信的变成孔雀公主了，还把唐僧掳走了，这算是附赠的一难？另外大鹏喜欢孔雀公主，这大鹏是孔雀大明王的弟弟，这位孔雀公主是孔雀大明王的妹妹还是女儿？不管身份是什么，鹏哥、雀姐，您二位这样不太好吧？这段的主角到底是谁？

4、情断黑水河：给鼍龙加了一段强抢河神女儿的戏份，鼍龙是个模范郎君，确定不是在COS奎木狼和百花羞那段，取经团差点加了个女成员。

5、收伏青牛怪：这集还好，没加什么女人戏，不过还是老毛病，让女演员演哪吒。

6、祈雨凤仙郡：凤仙郡事件的罪魁祸首是上官郡侯的不贤妻。。。。

7、绝域变通途：把“白骨精”和“白蛇传”结合到一起的大胆尝试。原著里七绝山大蟒被没有修炼出人形，然而从这段描写：

好呆子，就跳起云头，赶上就筑，那怪物又使一条槍抵住。两条槍，就如飞蛇掣电。八戒夸奖道：“这妖精好槍法！不是山后槍，乃是缠丝槍，也不是马家槍，却叫做个软柄槍！”

红蟒精大概率是公的。

8、泪洒隐雾山：给南山大王安排了一出强抢樵夫之妻的戏码，樵夫和樵夫之妻也被戏称为民间朱紫王和民间金圣宫，整个一朱紫国民间版。

9、救难小儿城：原著里白鹿精和狐狸精是父女关系，续集里改成情人了，比丘国国王绿油油的。

10、缉盗菩萨域：到印度界了，怎么办？干脆，向莎士比亚取经吧——印度版“罗密欧与朱丽叶”诞生！对了，别忘了咱师傅，他老人家可是好久没被女人——尤其是半老徐娘看上了。当然，这个翻版的罗密欧和朱丽叶：朱丽亚和沃斯最终是有情人终成眷属。

11、观灯金平府——你是风儿，我是沙……感情用事的西海龙公主，顿时让摩昂太子泪流满面。

这个直接上图对比比较直观：

孙悟空：

猪八戒：

为什么有些人说六小龄童的《西游记》续集不成功？你认为如何？

续集肯定是有相当一部分人喜欢的，但不可否认的是无论喜爱程度、人数还是效应都不能与初篇相比，因此我说它是不太成功的。个人谈谈其中的原因

1，时间

就是太晚了。

初篇和续集相差了十年，无论演员自身、拍摄环境和整个影视剧的风气都发生了众多变化，因此续集和初篇让人很难有自然的衔接感。差个5、6年，人们都能接受，但相差10年，实在太多，最大的后果就是六小龄童孙悟空（见2）

2，演员及造型

西游记无疑孙悟空是第一主角。初篇之所以广受欢迎很大程度就是因为六小龄童把这个角色演得入木三分几乎难以超越，以至于让我小时候一直以为这是拉了个真猴子来演。

作为初篇的忠实观众，自然续集开播的消息让我非常高兴。但开播以后，我总觉得怪怪的，尤其是孙悟空这个角色，细细想来，主要有以下

（1）眼神。我看过对六小龄童的专访，拍初篇时他是在眼神上下过很大的功夫的，功夫不负有心人，出来的孙悟空，眼神澄澈干净，滴溜溜地转，可爱而又灵动，机智带着俏皮，令人无限喜爱，这才是书中那个美猴王应有的眼神，眼睛是心灵的窗口，眼神一活，角色的神就有了。但续集的眼神，或许是六哥年龄已大，或许是拍摄时间不足不允许有充分的琢磨，眼神已没有了初篇的灵动与澄澈，给人的感觉是多了一份雾蒙蒙的感觉，世故、老成的感觉多了一些，总感觉这个孙悟空老在想什么心事，不那么纯粹，这种感觉造成续集的取经队伍似乎也不那么和谐，猴子和二师兄、师父好几次斗嘴感觉是真要崩了，完全没有初篇的那种和谐、俏皮的感觉，给人的感觉是这个孙悟空似乎不那么光明磊落、有情有义，动不动就吆三喝四，没有了那种幽默感。或许我说的过了一点，但一句话，续集猴子的眼神实在不如初篇，不论是因为年龄还是时间，都不能不说是一个遗憾。

（2）动作。这个可以说更让人难以接受。初篇的猴子的动作，那简直就是一个猴子，活灵活现，抓耳挠腮，演绎地无以复加。而续集则明显迟缓暮气了很多，那些灵巧的小动作大幅度缩水，反而是一种双手互相提袖子的动作（不知大家注意过没有）频繁出现，估计也是为了弥补动作的不足的。还是年龄和时间惹的祸：和初篇实在相距时间太远了。。。。

（3）造型。一个是毛太多太黄，毛太多显得不自然很多余，没有初篇那种精干利落还很真实的感觉，表情也因此显得欠丰富了不少，尤其嘴那块感觉都快封住了；太黄则更假，一看就是贴的，而初篇的毛很自然，仿佛是长得，那么黄你尼玛这是石猴还是金丝猴？！二是金箍太假，一看就是黄纸贴的。三是整体感觉，不知道是六哥身材胖了（我觉得没有，而且看过一篇专访他的文章，他说这么多年一直注意保持身材）还是化妆师的问题，续集的猴子整个显得臃肿，不如老板那么瘦小精干。综上，续集的孙悟空比起初篇，多了许多的暮气，少了很多的灵动，主要就是眼神、动作、造型的原因。

3，剧本。初篇的一大缺陷是因为时间和资金的问题删改了不少情节，按说续集没有这样的局限，理应对原著情节还原得更加充分才对。但现实令人失望，几乎每一难都有男女感情涉及，蹩脚的加入不仅没有吸引观众眼球反而让人觉得很是多此一举。

4，武打设计。央视恐怕武戏拍的最好的就是98版水浒了，袁家兄弟不负众望地位观众呈现出了一场场精彩而不花哨的武打，令人热血沸腾大呼过瘾。即使续集找不到袁家这样的班底，也不至于找曹荣这样完全毁了西游记后传的武打导游啊。虽然没有后传那种一个镜头三遍重复的脑残设计，但还是给人感觉很不舒服，譬如印象最深的，大战青牛怪那段，猴子和青牛怪对打的时候好几个动作就是完全一样如同对称的，尼玛还能再假点吗？说句狠话，与其这样还不如要初篇的朴实版武打，起码初篇六小龄童的武打给我感觉还不错，而且还有着孙悟空所独具的幽默与俏皮感。

5，歌曲。单一乏味，没有初篇的丰富和经典，初篇的开头曲、吹不散这点点愁都融情入景，女儿国二曲更是广为传颂的经典，配乐大多出于敢问路在何方但或凄凉或沧桑，完全配合了剧情。至于当时饱受争议后来却成为经典的敢问路在何方，虽然是现代文歌词，但却把取经路上的沧桑感、西游故事的浪漫性、师徒四人的坚忍不拔统统唱了出来，实在难得。续集的歌曲少而且缺乏特色，没有给人印象特别深刻的。值得一提的是重唱了敢问路在何方，整个感觉比老版大气磅礴了不少，算是做得不错的一点。

6，氛围。画面色彩过于花哨，尤其是师徒四人的服饰，您那是长途跋涉取经还是集体旅游呢？一个个那么光鲜，一尘不染的，实在令真实性大打折扣。初篇可能是由于拍摄的原因，色彩显得相当暗一些，所以这个问题不显。个人觉得张纪中版这点做的不错，本来就是艰苦的旅行嘛，怎么可能一个个衣衫整洁的？唐僧还一直带着毗卢冠，不嫌沉的慌么？再就是缺乏初篇那种古香古色的感觉。

7，大环境。80年代是中国历史剧、名著剧的高峰。在一个比较单纯、没有太大商业化浮躁气息的大环境下，导游们可以用心地拍戏、演员们可以认真地揣摩角色，演出好的东西来。续集已经是2000年，整个创作氛围已经不可避免地浮躁拜金了，拍出来的诸多问题也是在所难免的，所以当看到感情戏的随意添加、花哨的武打和过于光鲜的视觉效果时，我还以为换了导演。惜哉，杨洁没有达到当年初篇的高度。

还是第一句话说的，续集真的是隔的太久了。。。。5年之内，都是可以接受的。10年，40岁的孙悟空，完全不同的社会大环境和创作环境，使得续集不是那么尽如人意。不能不说，这是中国影视史上，更是广大西游迷尤其是喜爱央视西游记的观众心中一个永远无法弥补的遗憾。

（注：本文只是就续集不如初篇的地方说的，不是说初篇没有问题。）

为什么有些人说六小龄童的《西游记》续集不成功？你认为如何？

其实之前人们一直在盼望续集问世，毕竟86年的《西游记》太精彩，太让人回味，甚至影响了整整一代人的回忆。但续集播出后却让人大失所望。为什么原班人马前后却有如此大的反差呢？主要有以下几种原因。

第一，化妆问题。86版的孙悟空脸部化妆非常自然利落，一看就是个猴子。而到了续集，面部明显脸谱化了，给人感觉带上厚厚的面具，一看就非常难受的样子，又让人感觉太假。86版的脸部猴毛非常自然，而续集的孙悟空却变成一脸厚厚的金毛，莫非是金丝猴？86版孙悟空眼睛炯炯有神，往往一个眼神就能折服观众。而到了续集孙悟空的眼睛就不那么传神了，甚至有些呆滞。

再看猪八戒的脸部化妆，86版的猪八戒脸部化妆虽然有些粗糙感，但显得很自然，傻傻的样子让人感觉俏皮可爱。而续集的猪八戒的脸部永远保持一个笑脸，这就让人难以接受了，一个人怎么可能有事没事都笑着呢，说到底还是面具太假。

第二，动作问题。86版的孙悟空上蹿下跳身手灵敏，抓耳挠腮神出鬼没，如神如猴出神入化。而过了十年，演员们的身体有了明显变化。孙悟空的身材变得臃肿如一只老猴，动作明显缓慢迟钝。这时候的孙悟空上蹿下跳的本领没有了，有的只是一直提袖子，动作变得呆板木讷。孙悟空也变得爱抱怨，师徒四人啰啰嗦嗦一堆废话。

第三，打斗问题。虽然86版的打斗很假，也是由于技术限制，但精彩的内容完全可以把打斗忽略不计。但是续集的打斗永远一个姿势一种音乐，那个声音一想起就知道要打斗了，有时候一听那声音就感觉烦。

第四，换演员是个大忌。马德华的猪八戒已经深入人心，把猪八戒的演技发挥到了极致。但是那个崔景富却太做作，动作明显想学马德华老师又老是学不像，最后搞个三不像。崔景富的猪八戒行为太幼稚，有一种刻意的行为，比如抱树、摘花等等均说明演技的不成熟。

第五，剧情问题。这个是最关键的一点，也是最失败的剧本。86版西游记剧情干净利落不拖拉，诙谐幽默，感人至深，让人看了总有一种久久回味的感觉，精彩的剧情让人百看不厌。而续集呢，剧情拖拖拉拉，无关紧要的剧情一大堆，让人看一遍就不想看第二遍的那种。86版每一首插曲都深深吸引着观众，续集那首插曲传世了？基本没有。

可能10年的时间真的太长了，86版《西游记》拍了6年，每个人都付出辛勤的汗水，每个人都不讲回报不知劳苦，有的是兢兢业业勤勤恳恳的真情付出。而续集明显商业化，充斥着铜钱味，拍出来的东西自然没有之前的好了。

为什么有些人说六小龄童的《西游记》续集不成功？你认为如何？

其一，最起码«西游记»续集无法超越前版，也不是说人们普遍认可的先入为主，可从感觉上还做是稍逊一筹，主要是:1矫揉造作，不自然流露;2力图有别与前版的特技打斗却差强人意，影响了剧情的铺垫;3前后时间跨度10余年，主创者过了演艺巅峰期;4演员的化妆虽简洁明了，但真实感降低;

其二，笔者个人认为，单从孙行者的形象塑造来讲，以前版"祸起观音院"和"偷吃人参果"举例，六小龄童已经达到了一定的高度，令人叹服;同时，不可否认 在续集的推出过程中，从编导演到所有工作人员都勤勉敬业，期盼依靠不懈努力再次拍出传世的佳作，这种精神的确令人感佩;其三，毋庸置疑，传世经典的出炉绝不是一蹴而就的，需要一种背景，一种积淀，一种历史情境，还必须有一批处于最佳时期的创作团队，这是可遇不可求的;以上个人见解，敬请指正。

为什么有些人说六小龄童的《西游记》续集不成功？你认为如何？

央视版《西游记》共分为前后两个部分：前25集为上世纪八十年代首播，主演为汪粤、徐少华、迟重瑞、六小龄童、马德华、闫怀礼等，由于是1982年开机拍摄，又被称为82版《西游记》；后十六集（亦有15集版本）为2000年首播，孙悟空、唐僧演员延续了老版，八戒、沙僧则换为崔景富和刘大刚饰演，官方称补拍版《西游记》，即俗称的《西游记续集》。

对于这两部《西游记》，人们普遍认为82版要远远胜于后来的补拍版，甚至不少人认为补拍版很失败，与82版完全不在一个档次。其实，补拍《西游记》时，技术、资金、设备都要强于八十年代，幕后工作者和演员阵容也基本延续了82版，那为什么拍出来的效果却不尽如人意呢？我认为原因主要有以下几点：

在82版中，几乎囊括了《西游记》原著百分之八十以上的精彩故事，例如大圣闹天宫、三打白骨精、趣经女儿国、三调芭蕉扇、误入小雷音、大战红孩儿等，这些故事情节本身就非常吸引人，上映后关注度自然更高；而在补拍版中，除了真假美猴王、受阻狮驼岭之外，其它故事如通天河、凤仙郡、比丘国、金平府、寇员外等的精彩程度相对较低，知名度也不高，因此拍摄完成后的轰动效应也比不上82版。

82版《西游记》中，每集一个故事，剧情节奏非常紧凑，过场戏很少，不拖泥带水，剧中呈现出来的都是书中最精彩的情节，观看体验更好；而在补拍版中，往往一个故事被分割成好几集，例如真假美猴王被分成了两集，狮驼岭被分成了三集，凤仙郡被分成了两集，并且强行增加了许多书中没有的情节和人物，节奏非常拖沓，注水严重，稀释了原故事中的精彩程度，导致观众观剧体验不佳。

尽管82版《西游记》拍摄时间较早，技术落后、条件有限，但剧中人物的造型、化妆看起来却非常自然，不生硬、不艳俗，例如女儿国国王、杏仙、殷温娇、高翠兰等；而补拍版中，尽管造型、化妆中融入了很多高科技，但呈现出来的效果却不是很理想，妆化的非常浓，特别是剧中的女性角色，给人一种俗气的感觉。此外，孙悟空、猪八戒头套的乳胶感也非常明显，生硬，服装也与82版有很大差距。

音乐是一部剧的灵魂，一组好的背景音乐可以为电视剧增色不少。在82版中，知名作曲家许镜清为其量身打造了几十首音乐，首首经典，诸如《云宫迅音》《敢问路在何方》《女儿情》《助兴鹤仙舞》《大圣游天宫》《三美戏八戒》等等，至今依然经久不衰。而在补拍版中，除了片尾延续《敢问路在何方》之外，其余主题曲、插曲、背景音乐都是由姚明创作完成，与82版无论是在传唱度、与情节的匹配度方面都有一定的差距。

在82版《西游记》中，导演杨洁启用了大量戏曲演员，他们有着丰富的舞台表演功底，可以将舞台表演中惯用的肢体语言与电视剧完美结合，特别是马德华扮演的猪八戒，眼神、动作都与剧中的角色非常契合；而在补拍版中，新加入剧组的崔景富和刘大刚都在努力模仿82版《西游记》中马德华和闫怀礼的表演，模仿痕迹非常重，没有演出自己的特色。因此，观众看起来觉得不如82版精彩。

综上所述，正是《西游记续集》中存在着故事局限、剧情拖沓、造型做作、作曲不佳、表演不足等问题，因此不如82版引起的轰动效应大。但是，续集弥补了82版内容不全的遗憾，使四大名著之一的《西游记》第一次以比较完整的面貌呈现在观众面前，也应该给予肯定。

关注传统文化，解读经典名著，我是三夢遊水，欢迎与我交流讨论，一起成长~

为什么有些人说六小龄童的《西游记》续集不成功？你认为如何？

《西游记续集》成功不成功，看是和谁比，和86版《西游记》相比确实不如，但依然比其它版本的《西游记》要好！

提到《西游记》相信大家都很熟悉，作为中国古典小说“四大名著”之一，《西游记》以其天马行空的想象、生动有趣的人物形象及趣味横生的故事情节受到广大人民的喜爱，后又被无数次改编成影视作品搬上荧幕，其中最为人知的无疑是86版《西游记》。

86版《西游记》老少咸宜，一经播出就引起轰动，多年来更是被无数次重播，是一部真正的经典之作。该剧由杨洁执导，六小龄童等人主演，可惜的是因为种种原因当时并没有拍完原著的故事，后于1998年补拍余下的故事，完成《西游记续集》，但却并未有前作那样取得成功。

同是杨洁执导的《西游记》，但98版《西游记续集》的口碑却远远比不上86版的《西游记》，是观众薄古厚今吗？当然不是，其中原因有很多。

对于这个问题，担任《西游记》的副摄影师唐继全先生曾经也有过分析，并且说得非常在理。

1.拍摄场景变化太少，仅去了少数几个省区的部分场景，远没有前25集那样到达20多个省区几乎包括国内著名风光名胜甚至走出国门那样丰富多彩；《西游记》前二十五集拍摄了六年之久，为了还原原著中的场景工作人员踏遍祖国各地去取景。而续集则只去了少数地方，场景远不如前25集。

2.主要演员已过中年，虽然演技日臻纯熟，但观众心目中那熟悉的剧中人物的俊朗形象和青春魅力已不似当年。另外主要演员换将，八戒、沙僧换了新面孔，这无疑也增加了不少的变数。

续集中六小龄童、迟重瑞等人已步入中年，如此大的跳跃让观众会感到违和，并且中年的他们远远没有了当年的灵气。而马德华、闫怀礼等演员的变更不仅让观众不适应，也让六小龄童等人不适应，在拍摄时六小龄童甚至告诉杨导如果有合适的演员希望也把自己换下，没有当年的默契，又如何会和当年那样配合得自然？

3.剧中的灵魂音乐，因为换了作曲家而发生了风格上的变化，实话说续集有不少插曲和音乐也是很不错的，但部分观众的怀旧情节对这些变化并不买账；续集中作曲家许镜清被换掉也是他本人都始料未及的，在拍摄时他才知道自己被换下，而为该剧创作的曲子也就没被用上。续集的曲子和前25集风格发生了变化，没有了之前的那种古典美。

4.武打设计太过港式风格，与前25集的武打风格相去甚远，这与武打设计师是香港导演有关，虽然大部分武打镜头设计的很是出彩大气，吸引眼球，但有些武打场面为武打而武打，与剧情脱节，观众也多不认同。

5.众所周知的经费问题，由于拍摄经费大部分需要投入到特技三维动画中，与前25集众多明星大腕参与相比，续集中明星演员相对较少，导致续集的艺术分量和看点大打折扣，这点恐怕也是杨洁导演心中永远的遗憾了。

《西游记续集》也是央视比较看重的一个项目，从央视请来香港武术指导就能看出。该剧虽比前作资金更多，但却用在了大量特效上，而这些特效比86版《西游记》强，但相比当时其它的特效剧集仍旧不如，也因此导致该剧无论特效还是剧情都有所不足。

尽管杨洁导演及许多工作人员都认为《西游记续集》比86版《西游记》各方面都有进步，但不得不说的是在续集中确实出现了这些与前版不同的瑕疵。前作的特效虽不如续集，但在当年与同类剧相比实际上已经是属一属二，而续集的特效则只是比前作进步罢了。

再来看剧中角色，续集中不仅是演员在变老，就连妆容也发生了很大的改变，比如孙悟空的妆容就远远不如前作。

续集中因为故事已经难以达到一部电视剧的容量而用女性角色的感情戏来灌水的方法也让人诟病。作为一部神话剧，却加了大量的重复感情戏，观众自然排斥，这也让该剧剧情大打折扣，当然这也是无奈之举。

除此之外，在《西游记续集》中杨洁导演已经没有了当年那种把控整个项目的权利。正是因为《西游记》的成功，央视才决定拍摄续集，并花重金请来香港武导、花重金制作特效，然而也正是他们的重视和干预使得各层领导的权利发生改变，杨洁虽是导演，但权利远不如拍前作时……所以种种原因导致了《西游记续集》不如前作。

尽管如此，该剧也是一部优秀作品，在“西游影视”中许多剧都无出其右。

所以，《西游记续集》主要是看和谁比，和86版《西游记》相比自然是不如，但比其它《西游记》影视剧依然要强上许多！