颜良，文丑是河北袁绍手下两员大将，在关羽面前真的不堪一击吗？

很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。

如果说历史上的颜良文丑，颜良确实是被关羽单枪匹马的阵斩，文丑则不清楚，而这两位在历史也确实没什么表现。

但从三国演义的角度，颜良的武艺很强，正常交手应当可与关羽大战一场，文丑则要差不少，确实远不如关羽。

我们先看颜良的武力表现：

颜良横刀立马于门旗下，见宋宪马至，良大喝一声，纵马来迎。战不三合，手起刀落，斩宋宪于阵前。曹操大惊曰：“真勇将也!”魏续曰：“杀我同伴，愿去报仇。”操许之。续上马持矛，径出阵前，大骂颜良。良更不打话，交马一合，照头一刀，劈魏续于马下。操曰：“今谁敢当之？”【徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然 。曹操收军，良亦引军退去】。

颜良二十回合击败了徐晃，若以徐晃来间接对比，颜良的武力要明显高于五十回合跟徐晃不分胜负的许褚，其实这也是符合逻辑，正因为颜良比曹营最强的许褚都要强上不少，曹营才会在看见徐晃二十回合败阵后“诸将栗然”。

颜良作为有意衬托关羽的工具人，作者虽有意突显关羽的强大，但也为了防止武力体系的崩溃，关羽击杀颜良并非公平交手。颜良之所以直接被秒，在嘉靖本三国志通俗演义中说的比较清楚，颜良被刘备误导以为关羽是来投降的，本来正要询问，结果赤兔马太快，还没说完话关羽的刀就到了。

当然，还是要再次强调颜良的作用是衬托关羽，所以不要因此认为颜良比关羽更强，那就是笑话了，斩颜良诛文丑是作者喜爱关羽所以特意让关羽名扬天下的战绩，如果关羽还不如颜良，那作者就成了高级黑了，显得关羽名不副实了。

下面再说文丑，文丑的武力相较于颜良相差甚远，自然就更不如关羽，文丑在嘉靖本和毛本都没有正面击败徐晃，徐晃是看见文丑身后的兵马重整了才选择败退。

文丑回头，见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：“贼将休放箭!”张辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去 。辽奋力再赶，坐下战马又被文丑一箭射中面颊，那马跪倒前蹄，张辽落地。文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。

不过这里张辽、徐晃联手没能拿下文丑，并且张辽还被射伤战马，徐晃对战文丑也没能得了便宜，从小说文字观感来说，多少是有表明文丑的武力隐隐高于这二人的意思。

然后再看文丑对关羽的表现：

忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也。大喝：“贼将休走！”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。

文丑和关羽这一战完全就是正面交手了，不到三个回合文丑心怯选择了逃跑，足可视为文丑已经下风，当然此处文丑要是再打应该还是能打一会，不过作者再度为了凸显关羽，就让关羽以赤兔马的速度追上，砍死了文丑。但总得来说文丑跟关羽确实相去甚远。如果都是死战到最后，个人认为文丑大概二三十回合身死，颜良则跟关羽大战百余回合下风的样子。

颜良，文丑是河北袁绍手下两员大将，在关羽面前真的不堪一击吗？

彼时颜良见有一将，匹马单刀飞奔而来，待到近前乃一赤面长髯者，愕然间，欲要问话时，被突袭到阵前的关羽一刀瞬杀，所以颜良被杀，是猝不及防，被关羽单骑突袭致死，若是拉开架势与关羽放手一搏，百合之内恐难分胜负，不过最后个人觉得关羽还是会胜出的，胜在强大内心素质和略高一毫的武勇上。那文丑之败则是败在无心恋战上，按正常来说，文丑虽胜不了关羽，但是全身而退还是有把握的，可万万没想到赤兔马快，跑着跑着，就觉脖根一凉[恐惧][石化]，脑后一刀，就此殒命。颜良文丑俱是河北名将，亦有万夫不当之勇，追随袁绍 战公孙，平河北，拥有冀,青,幽,并四州 之地，说来也是百战之将，战功赫赫，但是碰到了心理素质更为强大的关羽，不免方寸渐乱，以至身死名灭，着实可叹！所以颜良文丑并非不堪一击，而是在综合素质上相较于关羽稍逊半筹。瓦罐不离井上破，将军难免阵前亡，兵者利器也，谋兵事者往往致生灵涂炭，为将杀人者难免不为人所杀。

颜良，文丑是河北袁绍手下两员大将，在关羽面前真的不堪一击吗？

文丑_颜良都是东汉末年袁绍账下大将。在《三国演义》中，他们都是有着不错的战绩，比如颜良曾二十回合让曹魏名将徐晃败走。文丑不仅曾射退张辽、和徐晃战三十合不分胜负，而且他亦曾和赵云大战六十回合不分胜负。

赵云的武力在《三国演义》中是有目共睹的，而文丑能和他大战六十回合不分胜负，可见其武力之强悍。颜良和文丑并称，自然也不弱。

然而就是这样的厉害的两个人物，最后却都被关羽轻易斩杀。那颜良、文丑在关羽面前真的不堪一击吗？

文丑和颜良并称，赵云和关羽、张飞、马超、黄忠同为五虎大将，自然是各有千秋。文丑曾和赵云六十合不分胜负，说明颜良、文丑并不比关羽差太多，至少不是不堪一击的。

当然之所以颜良、文丑会被关羽轻易斩杀，还是有原因的。其中主要的原因既然关羽的出其不意和坐骑之快。

关羽在斩杀颜良时，那时关羽看到颜良在阵营中，就骑着赤兔马冲了过去。赤兔马跑的很快，很快就到了颜良面前，颜良还没来的及反应，还没来的及招架就被关羽斩杀了。

颜良被杀，文丑自然要为他报仇。颜良的武艺文丑自是知道，然关羽能把颜良斩杀，在文丑心中对关羽多少有些顾忌。正是因为这些顾忌，让他无心恋战。当时文丑射退张辽，和徐晃大战三十回合不分胜负，然后就在追击之时刚好遇到关羽，战不三合，文丑就心怯想走，但关羽的赤兔马快，很快就追上败走的文丑，同时又将文丑斩杀了。

由这些可以看出关羽斩杀颜良、文丑还是有其他因素的，若是公平对决，关羽想要斩杀颜良、文丑还是不易的。虽然看上去颜良文丑不堪一击，但他们的真实实力却并非不堪一击。

颜良，文丑是河北袁绍手下两员大将，在关羽面前真的不堪一击吗？

史书记载颜良是关羽斩杀，而是文丑属于死于乱军之中，三国演义并不是历史只是文艺小说，需要刻画人物的需要所以就安排关老爷斩杀了他们，小说不是历史，历史中关羽也不是用的青龙偃月刀，而是矛之类的

颜良，文丑是河北袁绍手下两员大将，在关羽面前真的不堪一击吗？

关羽与徐晃年纪相当，他二十合内连徐晃都击败不了，睌年岁数差不多的情况下与徐晃对战还落下风，考虑手臂有伤但已经过去几个月了，影响不会太大，所以关羽水平比徐晃强不了多少，大约与许褚差不多，只要挡住了前三刀就没有多大问题，这一点关羽战纪灵三十合，而张飞只要十余合就杀了纪灵，可以断定关羽武艺五虎最后，与颜良在相同状态下只能送命，关羽不要脸偷袭得手，与范疆、张达刺杀张飞没太大区别唯一区别就是一个睡着了，一个脑子短路了，难道范、张比张飞武艺高？

颜良，文丑是河北袁绍手下两员大将，在关羽面前真的不堪一击吗？

文丑是死于乱军之中，不是死于关羽刀下。颜良当时和关羽交战，应该是死于突袭，颜良应该能和关羽大战一百多回合不成问题，关羽当时处于战力巅峰，一百多回合能打败颜良，颜良要跑，不想赤兔马快，被关羽砍杀。