宋江杀死的阎婆惜和潘金莲，谁更可恨，为什么？

很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。

从行事和结果来看无疑是潘金莲更可恨，潘金莲出轨外加毒害了武大郎的性命，阎婆惜虽然同是出轨，但说白了只是想要勒索宋江，还没到谋财害命这个份上。

当然，如果从武大郎对潘金莲和宋江对阎婆惜来说，阎婆惜显得更不是东西一些，阎婆惜的父亲得病去世，是宋江出了棺材钱，收敛了她的父亲，这在古代也是不一般的恩德了。宋江收敛阎婆惜父亲是宋江日常里做的一件善事，也没想太多，是阎婆惜母女巴住宋江不放，最后宋江收了阎婆惜当外室。之后阎婆惜母女穿金戴银，吃香喝辣，宋江丝毫没有亏待她。

但是呢，后来阎婆惜出轨，原因纯粹是宋江对女色不怎么要紧，陪伴阎婆惜少了，阎婆惜得不到满足便选择了出轨。

再后来就是阎婆惜无意间发现了宋江招文袋里有跟晁盖等人联络的信件，便以此为要挟，要一百两黄金，但我们知道宋江并没有收晁盖一百两黄金的谢礼，所以他虽然答应了给这笔钱，但他确实做不到直接拿不出来，需要时间筹一下，然而阎婆惜不依不饶，却被宋江发现招文袋就在床上，抢夺过程中宋江一时上头，杀了阎婆惜。

我们再看潘金莲了，潘金莲跟武大郎没有感情，她本来是大户人家侍女，那大户的要缠她，她坚决不从，最后大户一怒之下情缘倒贴嫁妆把潘金莲嫁给了当地被所有人嘲讽的三寸丁谷树皮武大郎。

我们说潘金莲跟武大郎自然是没有感情的，武大郎也对潘金莲没什么恩情。甚至对武大郎有所怨恨也不奇怪。从现代人的视角看，潘金莲出轨倒不好指责太多，但是毒害武大郎却是毫无洗白的空间了，武大郎自己都说了你医得好我，一切万事不提，对武松也没有言语，这事情就揭过了，然而潘金莲却选择了杀害武大郎。

综合来说，阎婆惜是贪婪和忘恩负义，潘金莲却是歹毒了。

宋江杀死的阎婆惜和潘金莲，谁更可恨，为什么？

潘金莲和阎婆惜的情况很不一样，诉求也完全不一样。

潘金莲之所以话题性比较强，主要是因为她嫁给武大郎，完全是一个不般配的婚姻。潘金莲貌美如花，而武大郎却人称三寸丁、枯树皮，还是二婚，两个人完全不适合。而且，按照《金瓶梅》的交代，是她在张大户家中做仆人，被张大户看上，张大户的老婆发现后，愤而将她嫁给了武大郎做老婆，这其实是对她的报复。

潘金莲从小无父无母，是被卖入张大户家中为奴的，从理论上说，她在张大户家里是没有人身权和财产权的，就算是她被张大户打死，也是要减等论处的。如果张大户看中她，在法律上说，她也是没有多大机会反抗的。而且，以她当时的处境论，如果能为张大户剩下一儿半女，她的处境有可能会改善，也就是给张大户做妾。

而武大郎只是个卖炊饼的小贩，无钱无势，在正常情况下是没有能力帮潘金莲赎身的。所以，张大户的老婆把潘金莲嫁给所有人都觉得不合适的武大郎，本身就是对她的羞辱和惩罚。而把她嫁给武大郎，从潘金莲的角度来说，她也是没有权利反抗的，这是张大户和他老婆作为主人的权利。无论是把她白送给西门庆还是武大郎，潘金莲都只能被动的接受。

而且，无论武大郎是否给了张大户家里钱，潘金莲都是一个会走路说话的财产，只是从张大户家里转移到了武大郎手里了而已。从法律上说，武大郎既是她的丈夫，也是她的主人，她的地位也仍然是比较低的。包括她和西门庆私通之后，如果武大郎愿意，理论上也是可以把她转卖给西门庆的。如果武大郎比较强势，那么她也是没有什么机会反抗的，只能逆来顺受。这是她从小卖身为奴就决定了的命运。

而潘金莲之所以让人很容易同情也就在于，她在嫁给武大郎之后，试图勾引武松，后来又与西门庆私通，很大程度上带有抗争命运对她的不公的意味在里面。也就是说，她不甘于自己的命运被别人操纵，试图有所反抗，改变自己的命运。如果张大户的老婆当时把她直接卖给西门庆，或者其他的正常人，也许她也是可以好好过日子的。但卖给了武大郎，这就增加了她对自身处境的不满，注定了她要以悲剧收场。

即使在《金瓶梅》里，潘金莲毒死武大郎之后，嫁入西门庆家里，她的地位也还是比较低的。在她之前嫁给西门庆的几个人里，除了大娘吴月娘是明媒正娶的正室之外，其他的李娇儿、孟玉楼都是带着财产嫁入西门庆家的。这不仅是西门庆发家致富的主要途径，更是他们能够在西门庆家里立足的本钱。在她之后嫁入西门庆家的李瓶儿能够迅速得宠，除了李瓶儿性格更温顺一些之外，李瓶儿带来的巨额财产也是不可忽视的因素。

只有潘金莲在加入西门庆家里的时候一无所有，只有西门庆派给她的一个丫鬟春梅，以及她带进西门庆家里的武大郎的前妻所生的女儿迎儿。唯一处境比她糟糕的只有韩雪娥，是帮厨女工出身，被西门庆看中才收了房，但在西门庆家里也还是地位比较低，处于妾和女仆之间，比一般的家奴地位搞一点，但比吴月娘、李娇儿、孟玉楼和李瓶儿显然要低得多了。西门庆死后，吴月娘处置时，其他人都各奔前程，只有韩雪娥被卖入妓院，潘金莲被吴月娘让王婆领走了，就是因为潘金莲没有其它的去处。

潘金莲唯一让现代人觉得无法接受的就是，在她与西门庆的奸情被武大郎捉奸之后，西门庆打伤武大郎，潘金莲害怕武松回来之后报复，和西门庆合谋，下毒害死了武大郎。这是一个无法原谅的错误。在《水浒传》的描写中，潘金莲出场时的表现就是比较放荡的，而且完全不把武大郎放在眼里，其中暗含的一个逻辑就是，潘金莲是在挑战既有的秩序，以下陵上，武大郎不仅是她的丈夫，也是她的主人，她对武大郎这样盛气凌人是不对的。

《水浒传》里的几个所谓淫妇中，除了潘金莲，其他几个人的情况其实都比她要好，只是贪心不足，得寸进尺而已。比如阎婆惜的目的是要宋江把她明媒正娶，这是信守儒家礼教的宋江不能接受的，潘巧云与和尚通奸是因为觉得丈夫冷落了她，完全是出于淫欲，卢俊义的老婆贾氏则是因为在卢俊义生死未卜的时候，被动与管家勾搭成奸，并且试图进一步陷害卢俊义。

相比之下，潘金莲最为引人同情，也就是因为她的处境确实是最糟糕的，最低贱的身份，一个不般配的丈夫，这是以她的资质和相貌本不应该有的生活。所以，从现代的价值观角度来看，她勾引武松、与西门庆通奸，也都是对命运的抗争，有了一种崇高感。实际上，施耐庵在写潘金莲的时候，并没有同情她的意思，只是要把她描述成一个不安本分、不守妇道的淫妇而已。在施耐庵的价值观里，潘金莲应该像扈三娘那样，逆来顺受，接受命运的安排才对。

宋江杀死的阎婆惜和潘金莲，谁更可恨，为什么？

被宋江杀死的阎婆惜和被二哥剁了的潘金莲谁更可恨？

都说逼上梁山，一些人都是对当朝的官僚不滿有谋图推翻想法所产生反朝念头。

替天行道就说明了一些草莽英雄思想，哪里有斗争哪里就有反抗。

说婆惜因事发现宋江的梁山草寇的书信，现在叫“邀请函”。要挟老宋你我的私事两清。宋江一看她用我的脑袋换取我对你出轨的原谅你这不拿我当二波依吗？很怕事情败露才被迫结果了婆惜。

金莲是被情所困和一个丑陋男大黄牙同床共枕实在是让她没性趣。

成天都处在性抑郁的状态被门庆勾引也转变了思想，我何必不去尝尝？

被“爱情”冲昏了头脑的金莲憧憬美好的未来并在王婆子和门庆的唆使下才动了杀机。你说金莲可恨不？

当今的社会金莲这种人也有很多，你说你有外遇偷摸地遇呗，谋害亲夫就让人恨之入骨了！

两人没一个好饼！

宋江杀死的阎婆惜和潘金莲，谁更可恨，为什么？

在《水浒传》中，女性多没有好下场，宋江的外室阎婆惜、武大郎的妻子潘金莲、杨雄的妻子潘巧云、卢俊义的妻子贾氏、刘知寨的刘夫人，都成了刀下鬼；水浒传中最好的女人林冲的妻子张氏，也没得好下场，最后也是上吊身亡。而一百零八将中的孙二娘、扈三娘、顾大嫂，都没有善终。真不知作者施耐庵对女性有什么仇什么怨，写得如此残忍，很令人不解。

阎婆惜是一名妓女，颇有姿色，随父母流浪到郓城，她父亲不幸得病身亡，无钱下葬，及时雨宋江及时地施舍了银两让母女买个棺材，并另外给了十两银子作为生活费用。

母女俩感恩戴德，却江山易改本性难移，对宋江无以为报，愿以身相许，奈何宋江如同柳下惠，坐怀不乱。《水浒传》原著中，这情节写得甚是幽默生动。

阎婆先让女儿阎婆惜坐在酒楼的房间里，然后上衙门找宋江，又拉又扯的，央求他去酒楼与女儿喝酒，可宋江说公务在身走不开。阎婆深怕自己的女儿攀不上宋江似的，口灿莲花又是一番口沬横飞，宋江顶不住阎婆滔滔江水般的口水，无奈跟着去了。

到了酒楼，宋江心中感到郁闷，因为他不重色，所以场面很尴尬，阎婆又是倒酒，希望宋江“酒后乱性”，又是插科打诨圆场，一番瞎忙，宋江就是不领情。最后宋江被折腾得没有办法，答应纳阎婆惜为妾。

宋江纳阎婆惜为妾，但接触很少，加上阎婆惜本是妓女出身，难改水性杨花，竟然与宋江的同事张文远勾搭成奸。

晁盖、吴用等人智取生辰纲，事情暴露后被朝廷缉拿，宋江帮助他们上了梁山。晁盖上了梁山之后，给宋江写信表示感谢，并附有黄金。这信件与黄金恰巧被阎婆惜所获，阎婆惜不知天高地厚，竟然敢以官司相逼宋江，宋江哪会受此等女子的威胁，一怒之下将其杀死。

潘金莲的故事相信大家都耳熟能详了。她长得花容月貌，嫁与武大郎，但夫妻俩的生活不和谐，潘金莲便想勾搭武松，可武松知道兄弟妻，不可欺，便搬出去了住。

勾搭武松不成，潘金莲生性风流，通过王婆勾搭上了西门庆，结果这事给郓哥发现了，很快这事传到了武大郎耳中。武大郎心生愤怒，潘金莲一不做二不休，竟然毒死了武大郎。武松知道武大郎死了之后，怒火中烧，杀死了潘金莲、西门庆，然后再去衙门自首。

阎婆惜是耍性子，不懂事情轻重，拿着晁盖的信件与黄金威胁宋江要打官司，一点都不懂其中要害，若宋江真因这事吃上了官司，必定性命难保，这是逼迫宋江对她不得不杀，所以阎婆惜是自取灭亡。

潘金莲与西门庆勾搭成奸，勾搭成奸也就罢了，还不至于出人命，然而他俩谋杀了武大郎，这就让人感到可恨了。因此阎婆惜与潘金莲之间，潘金莲更可恨一些。

宋江杀死的阎婆惜和潘金莲，谁更可恨，为什么？

一句话最毒不过妇人心，潘金莲和阎婆惜都不是什么省油的灯，一个害死了亲夫，一个被亲夫所杀。结局都是死。可是仔细分析一下，潘金莲要比阎婆惜狠毒，起码阎婆惜没有谋害亲夫，只是威胁恐吓罢了。

所以我觉得潘金莲更可恨一些，在外边沾花惹草不说还勾引自己小叔子。被武松拒绝之后居然还大胆的与奸夫西门庆搞到来一起。东窗事发后，狠心的淫妇潘金莲怕武大郎找事，于是与西门庆王婆等人合谋毒死了武大。潘金莲谋害亲夫罪不可赦，最终成了武松的刀下之鬼。

阎婆惜本来是为了报恩才嫁给宋江，所以阎婆惜并非心甘情愿跟宋江过日子，只是迫于无奈也是没办法，宋江的形象大家可想而知，怎么可能配得上阎婆惜，所以时间一长，阎婆惜便有了想法，让他这样的女人不会守着宋江过一辈子，所以在宋江伺候不明白的时候，这个多情的女人阎婆惜就开始了红杏出墙。这个时候一个叫张文远的人出现了，没多久就和阎婆惜勾搭成奸。后来被宋江发现，阎婆惜不仅不认错还诬告恐吓宋江，宋江情急之下不得已才怒杀了阎婆惜。

可以说潘金莲和阎婆惜二人都是水浒传里面的淫妇，她们都是因男人而丢了性命。尽管事情经过和情节不同，但都是与情与色有关，不守妇道也就罢了，这二位居然还想一手遮天，想自己说了算，不择手段的想除掉自己的男人，真是心狠手辣的娘们。

潘金莲和阎婆惜都是坏女人的典型代表，其实二人都挺狠的，阎婆惜只不过是宋江没有给他机会而已，宋江如果不果断除掉阎婆惜，没准阎婆惜倒打一耙宋江就栽了。

总之这两个女人是够毒的。

宋江杀死的阎婆惜和潘金莲，谁更可恨，为什么？

馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。

在我看来，潘金莲要比阎婆惜可恨的多。

两个女人的行为都因为同一个原因：不满足。

但行为性质却完全不同。

阎婆惜是个正值春心萌动的妙龄少女，本来以为给了远近闻名的宋押司做外室，且不说是否有朝一日能进宋家大门，至少衣食有着，日常有人陪伴。

却不料，这宋江虽内心喜欢这阎婆惜美貌，却本性是个追求君子之道的迂腐之人。

娶阎婆惜做正室是宋江想都没想过的事，一时喜欢，没忍住，便收了做外室。

可收了进来，却又内心后悔。

于是又不伦不类的认阎婆惜做了妹妹。

从此将阎婆惜放在一个尴尬的位置，不再进一步了。

阎婆惜正值春心萌动，独守空房岂能忍受，很快禁不住宋江下面那个张文远的勾引，两人苟且好事。

其实这阎婆惜虽然和张文远好上了，但内心还是有宋江位置的，只是气那宋江对自己不闻不问，一方面又因为年轻阅历浅，始终不明白宋江到底为什么这样对自己。

所以想来想去，阎婆惜就觉得宋江是看不上自己，不喜欢自己，越想越气。

阎婆惜和张文远好，除了排解寂寞外，还有一个原因是为了气气宋江，潜意识里还是想让宋江在乎自己。

于是发生了那尴尬的一幕，宋江被阎婆拉去吃酒，那阎婆惜一张冷脸故意不理宋江，宋江拉不下脸来哄哄阎婆惜，只道是阎婆惜有了新欢，目中再无自己，心中也是气。

两个人就这样气鼓鼓的睡了一宿，天没亮，宋江就走了。

而放着晁盖书信和金条的公文袋就忘在了阎婆惜那里，从这里也可以看出，宋江心里还是有阎婆惜的，不然不会气的失去了细心，毕竟很少看宋江生气乱了分寸。

阎婆惜看到了书信和金条，先是私藏了金条，哪个女子不爱私房钱呢。

等宋江急急忙忙回来，阎婆惜就摆开了小女人的道场。

先把你私藏的那几根金条拿出来，这是要攻占男人的钱包。

宋江只收了一根金条，自然是拿不出。

阎婆惜生气了，女人就是这么简单，男人不肯把钱给自己，就是不喜欢自己的表现。

好极了，阎婆惜真的生气了，气到说要去报官。

其实我不认为阎婆惜真的会去报官，首先这对她没多大的好处，其次，阎婆惜只是生气而已，她生气宋江一点不在乎自己，内心很想引起宋江的重视，气到实在没办法，才用这种威胁的蠢办法。

碰上个不懂女人心的黑宋江，直接结果了阎婆惜。

阎婆惜是可惜的。

不能说这都是阎婆惜的错。

这个女人实在是可恶。

《水浒》中的潘金莲比《金瓶梅》中的潘金莲要好些，但还是很可恶。

武大郎尽管是个三寸丁，却不是个坏人。

无论是外形还是能力，武大郎都不能满足潘金莲。

但武大郎努力给了潘金莲一个稳定的家，可惜潘金莲一点也不珍惜，她不在乎。

武松来了，潘金莲就花痴了，恨不得立刻爬上武松的床。

我想很多读者内心是可以接受武松睡潘金莲的。

武松咬着牙抵制住了潘金莲的糖衣炮弹，搬离了哥哥的家，以免自己把持不住犯下错误。

西门庆这个人在一个偶然的时刻经过了潘金莲的窗下，被狠狠砸了一下，从此砸出一段苟且。

其实不用王婆撺掇和设计，潘金莲就会滑向西门庆的怀抱吧。

你出轨就出轨吧，武大郎不能满足你，我们作为第三方读者不能随便议论潘金莲的幸福。

但是，武大郎毕竟没做过对不起你的事，“一日夫妻百日恩”这句话人尽皆知，可是潘金莲为了一己之欲，居然积极主动地谋划杀掉武大郎。

真是狠毒至极！

武大郎真是可怜，养条狗都不至于如此。

原创作品，请勿抄袭

無月文化，品读经典，品味文化