巩汉林老师有没有资格讽刺国足？

当然，巩汉林老师没有资格讽刺国足。事实上，巩汉林老师也没有讽刺国足，只是实话实说，说出了中国老百姓的心里话。

国足的全称是中国国家男子足球队，于1979年加入国际足球协会。从1976年起，经常参加亚洲杯、世界杯，奥运会、亚东运动会、亚运会等比赛。

国足取得的最好的成绩是曾于1984和2004年2次获得亚洲杯亚军、1994年获得亚运会亚军、2002年获得世界杯第31名，2005和2010年2次获得东亚杯冠军。

看看，一个代表十多亿人口的大国足球队，拿着天文数字的工资，外援也没有少请，洋教练也没有少请，踢了几十年球了，就是没能踢出亚洲，最好的成绩就是在东亚小圈圈里打转转，更不要说走向世界了。

而最让国人不爽的就是2022年的那场与越南的足球赛。众所周知，在1979年的那场中越自卫反击战中，越南人可是被拿着几块钱津贴的解放军揍得满地找牙。然而，几十年后，拿着几百万、甚至上千万工资的国足队竟然被越南队给打得溃不成军，铩羽而归。

面对国家高额费用的投入，国足队员们高工资的待遇，几十年来，竟然回馈给国人这样的成绩，无异于天大的笑话，更无异于打了所有国人的脸。

是可忍，孰不忍！

巩汉林老师的原话是：某足球队，年收入三百万五百万甚至上千万，球场上没有看到他们进球，完全给中国人丢脸。

对此，国人没有人不说巩汉林老师说的是大实话，也没有什么不妥之处。但是，竟然遭受到了前国足队长冯潇霆的怼，说要将队长一职让给巩汉林。

请问，冯潇霆作为败军之将有什么资格怼巩汉林？巩汉林哪句话说错了？

巩汉林作为小品演员，已经多次登上中国人最高的舞台----春节联欢晚会，这已经是非常成功了，当然更无愧于小品演员的称号。

巩汉林虽然是政协委员，但也是普通老百姓的一员，他站在普通老百姓的立场，对国足队目前踢一场输一场的现状评论几句，没有什么不妥，应该反思的是国足队所有成员，而不是做为小品演员的巩汉林。

巩汉林还说，相较于劳动模范，三八红旗手、五一劳动交单获得者等，他们在自己的岗位上做出了应有的贡献，而国足享受着国家高额的待遇，却总是输球，总是国人没有面子，最后竟然输给越南小国，这让国人情何以堪？

综上所述，巩汉林也没有讽刺国足队，而是没有点名地说某足球队，拿着高薪，却没有取得高薪应有的成绩，这本来都是无可争辩的事实。国足自动对号入座，如果不爽，不服气，就请把不服气用在赛场上，为中国人争回面子。

巩汉林老师有没有资格讽刺国足？

有，全国人民都有，巩老师是公众人物，代表了人民的心声，那个记者是不懂还是装，巩老师是政协委员，参政议政是他神圣的权力，民主监督是他的责任，有权力对社会不良现象提出批评，你记者充其量是孟尝君的门生，依附国足吃香喝辣，动了你的财爷当然你要跳出来，没想到成跳梁小丑，充其量你还不如国足球员，球员还能上场拼博，你也只有一张嘴混钱而己，巩老师的嘴能上十几次春晚，而你确被国人抽！

巩汉林老师有没有资格讽刺国足？

中国男足是：谁也踢不过，踢谁也不赢。谁也说不服，谁说也不行！巩汉林老师不过是说句大实话，冯潇霆们就受不了了？玻璃心就碎了一地？依我看，巩汉林老师说出了广大球迷的心里话，完全有资格批评男足！注意：男足不代表国足，男足就是男足！能代表国足的是中国女足！中国女足才是国足正统！

巩汉林老师有没有资格讽刺国足？

既然国足是代表国家的体育队伍，就要自觉接受国家的检阅和人民的监督，资格是国家和人民赋予的，国家和人民有权利和义务对国足提出建议和批评。巩汉林老师对国足的批评讽刺也许很尖锐，亦或是伤了国足的自尊，但只要是善意的，就应本着“有则改之无则加勉”的态度坦然面对，多从自身找差距，痛定思痛，知耻后勇，重头再来，用实际行动交上一份令国家和人民满意的答卷，我相信人民大众会有公正评价，也会一如既往地支持国足。所以“足球小子”切莫牢骚太甚，“理直气壮”，不服不忿。人民有资格选择你代表国家，也有资格让你解甲回家。

巩汉林老师有没有资格讽刺国足？

既然叫“国足”，那每个中国人都有资格评论。

如果表现糟糕，讽刺一下有何不可？

巩汉林老师有没有资格讽刺国足？

当然有资格，你也有资格！

不过讽刺恐怕不行，因为人家好像吃海参，一天一根，活儿重的时候吃两根！

吃什么补什么，海参长刺，这样的话，人家身上可能长刺。

所以，讽刺不行，拔刺似乎更合适一些。