康熙死时国库剩2716万两，雍正剩3453万，乾隆剩多少？

乾隆朝结束时，国库还剩多少银子，应该以乾隆退位时的数字为标准，因为“乾隆退位”和“乾隆驾崩”并不是同一个时间和概念的问题，就拿嘉庆四年“和珅倒台”事件来说，和珅起码就为嘉庆的国库贡献了至少一亿两白银的巨额财富。

在乾隆六十年时，乾隆按照自己的计划宣布退位，皇位禅让给十五子颙琰，自己退居幕后当“太上皇帝”（比太上皇的权力要高），这一年乾隆的内心是满足的，因为他留了一个最“富足”的国库给嘉庆，他脸上有光。

对比起父祖，乾隆留给后代的家底属实是厚。

康熙六十一年，康熙驾崩时，那一年的国库存银仅是2716万两，而雍正十三年，雍正驾崩时，那一年的国库存银仅比康熙驾崩时增长了737万两，可是乾隆六十年的时候，国库就增长到了将近7千万两白银（具体是6939万两白银），这其中乾隆还花了很多钱完成了许多“壮举”，此等功绩，很难不让他沾沾自喜。

但这“厚厚的家底”，却没让嘉庆有多少开心，他反而愁得不行，因为权力他拿不到，甚至他的话还没有和珅的管用，朝廷真正的“老板”，还是太上皇帝乾隆。

最重要的是，在他的年号中，在他是皇帝的名义的几年时间里，大清爆发了一场“内乱”，国库存银在乾隆六十年，还是6939万两，可在第二年的嘉庆元年，就跌到了5658万两，最离谱的是第三年，直接再次暴跌，变成了2792万两，这意味着在嘉庆二年，大清经济国库直接倒退七十多年，回到康熙末年的水平。

这场内乱就是嘉庆年间著名的“白莲教起义”。

白莲教起义乃是清朝有名的一次内部农民起义，又称“川楚”教乱，波及数省之地，给大清的统治来了一次震感极强的撼动，而白莲教起义，则是让嘉庆欲哭无泪，因为白莲教起义的时候，乾隆已经摆脱皇帝身份了，这一笔“过”，是记在嘉庆头上的。

其实在乾隆四十年的时候，在河南就有一个著名的“混元教起义”，不过那时候朝廷力强，混元教很快就被镇压了，事实上混元教就是白莲教的一个分支，所以白莲教的“起事”乃是很多年前就有预谋的。

只是让嘉庆没想到的是，他刚登基，就背上了这个大黑锅。

嘉庆元年，白莲教将起事时间定在“三辰”（辰年辰月辰日），这个时间，正好是嘉庆元年三月初十，嘉庆年号刚改不久，民间百姓的“祝福”没有迎来，迎来的是百姓们对清王朝不满的武器和愤怒。

而“白莲教”本身，就是“康乾盛世”背后阴暗真实的一个“凝聚物”。

早在白莲教爆发之前，白莲教的存在便已经让朝廷给“感知”到了，最明显的特征就是在“四川”、“湖北”两地的税收，连续几年非常低下，但是这两个地方的人口，却是在乾隆后期大量涌入，一方面是暴增的转移人口，一方面是反而降低的税收数量，这些人想做什么，朝廷怎么可能感觉不到。

之所以四川和湖北会出现这样的情况，根子还是在于“土地兼并”。

就拿湖北来说，在顺治刚入关的时候，湖北地区的农民百姓人均拥有的土地数量还能达到“一百二十亩”，可是到了乾隆五十年前后（这其中一百多年的历史），湖北的人均拥有量才仅是“三亩”，缩水了超过九成之数，可见人地矛盾已经很大了。

而且人地矛盾还不是重点，重点是在乾隆后期，乾隆对待政治偏懒散，手下的贪官污吏几乎没有被整治过，所以其他地区的百姓一旦遇到灾难就只能逃难，久而久之都集中到了四川和湖北地区，如此一来还加剧了人地矛盾，他们最终都被白莲教吸纳。

其实白莲教也没有太神秘的地方，所谓的口号和愿景，本质都是一种信仰引导罢了，在农民运动中，这种手段是常见的，所以白莲教本质就是乾隆朝留下的致命隐患，是乾隆的统治不当引发的“雪山隐患”，只要一声巨响，那么便会发生大面积崩塌。

或许乾隆“退位”就是那声巨响，让白莲教的火焰迅速点燃。

约定好的“三辰”时日到了后，白莲教起义的省份纷纷响应，爆发了对清王朝的痛击，一时之间，清朝廷内部一片紊乱，嘉庆欲哭无泪，乾隆还愣在原地，回过神后，太上皇帝下令镇压农民起义，可他没想到，救火的速度远远赶不上星火燎原的速度。

白莲教迅速蔓延到了其他地区，一共有五省的“白莲教”一起行事，面对来势汹汹的白莲教，清朝的精锐八旗却尴尬了，优渥的生活和已经扔下多年的“武功”让他们和最初建国的八旗仿佛是两种人，已经腐朽的大清朝军队无力镇压十数倍甚至是数十倍的农民起义军，多个地区的守军“败讯”蜂拥而至。

这注定了清朝廷要和白莲教开始拉锯战了，而拉锯战，就是需要钱。

忽如其来的暴动让嘉庆很担忧，整个朝廷唯恐他倒霉到底，明明当了皇帝，可是却没有太多的实权，最让他欲哭无泪的是，如果一旦输了这场内战，那么大清的“亡国皇帝”就不是乾隆而是他嘉庆了。

有趣的是，面对白莲教起义，嘉庆还不能做些什么，因为掌握大权的还是乾隆，镇压白莲教的命令下达者还是乾隆，可乾隆已经很老了，这种种因素都给了白莲教扩张的空间。

嘉庆元年，光是这一年，大清朝廷税收收入的一千万两白银就填进了镇压白莲教的战争之中，而且这还不够，国库中还得抽出一千三百万两白银来支撑平定内乱，这是自乾隆三十三年以来，朝廷国库第一次由国库年年都有一点盈余，变成巨大的“赤字”。

这还不是巅峰的亏损，在嘉庆二年，白莲教的动静引起了大面积的生产瘫痪，大清朝廷能收上来的税收少了，而白莲教的掌控地区多了，也更强了，这就是一个此消彼长的局面，所以这一年，国库中又搬出了近三千万两白银来支持平定内乱，这一年大清为了镇压白莲教，已经花进去了至少四千万两白银。

或许乾隆都没想到，他竟然在有生之年看着自己留给嘉庆的“家底”被自己用来平息农民起义而打光，所以为什么历史上的白莲教起义都说对清王朝造成沉重的打击，不说太细的方面，就光是税收和国库的盈亏来看，都能看到很明显的差别。

随着白莲教把大清朝廷拉入这个沼泽越来越深，乾隆都有心无力了，嘉庆更是很着急，他无时不刻红着眼睛盯着和珅，因为朝廷快没钱了，可是和珅这个“钱袋子”起码还有数亿白银的资产，就连镇压白莲教时候的大量花销，和珅都敢伸手贪污。

这也是为什么在嘉庆四年，乾隆驾崩半个月不到，嘉庆立即处理了和珅，就跟年三十做团圆饭的厨子一样，起锅烧油，准备吃一顿硬菜疗养一年的伤痛。

和珅一倒，嘉庆吃饱，和珅被嘉庆清剿的财富高达数亿两白银，很多史料都说和珅的资产等于是清王朝十几年的国库收入，可都语焉不详，因为和珅的钱还没捂热乎，也不可能捂热乎，立即就得拿出去打仗了。

有了和珅的“援助”，大清朝廷终于占据上风，一直到嘉庆九年，彻底平定了白莲教起义，而嘉庆九年的国库，在年末统计出了一个让嘉庆手抖不已的数字：

2165万两。

雍正朝的“国库”巅峰在雍正八年，存量高达6218万两白银，在他登基八年的时间里，国库就增长了三千多万两白银，这一切都是雍正坚持“反贪”的成果。

康熙朝中前期整体的国库存量都是在“盈余”的，可是在康熙后期，因为康熙本身所推崇的“奢靡之风”，让康熙朝后期的国库年年亏损，虽然只是小亏损，可苗头已经显露出来了，因此雍正朝，雍正要做的事情一定是反贪。

即便在雍正九年开始，一直到雍正十三年，国库年年都要亏，这都是因为“外战”的因素，在大清内部来说，吏治和官场环境已经被雍正大程度肃清、改善了，只要战争结束，大清朝廷就能迅速恢复过来。

可谁知道，他的儿子乾隆皇帝，又开始学康熙皇帝那一套，大搞奢靡之风。

乾隆皇帝的潇洒自然不用多说，而乾隆皇帝的思维也是十分奇特的，他自己享乐还不说，仍不忘记慷慨地让下面的官员也一同享受，这种风气就渐渐养成了，最要命的是，乾隆还特别长寿，雍正皇帝所建立的“反贪体系”，都给乾隆给带垮了。

和珅就是乾隆朝最典型的一个贪污人物，最离谱的是，和珅还是乾隆最顶级的心腹，也是贪得最多的人。

乾隆的国库总量迅速增长期在乾隆三十三年开始，一直到乾隆四十二年，最巅峰的白银存量达到8100多万两，这是清朝最顶峰的数据，所以乾隆四十二年，就是“康乾盛世”的最大成果。

只可惜，这个数量暴增的背后，乃是“人口迅速增长”客观事实的推动，比如在乾隆初期，乾隆六年的时候，天下总人口的数量才是一亿出头，但到了乾隆五十八年，人口却突破了三亿，这其中将近两个亿的增幅，对经济的推动不是一般的大。

所以人口暴增也是白莲教起义“大规模”爆发的基础。

一方面是人口暴增，一方面是乾隆所推行的奢靡之风，另一方面则是连续不断的中小规模起义，这就无可避免地展现了乾隆时期的统治问题，是存在极大的缺陷的，所以乾隆的“国库”，注定注定短时间保持好看的数字，即便没有农民起义来消耗国库，迟早也会被整一个贪腐系统所吸干，最终还得需要一个反贪的皇帝才能从头到尾肃清，恢复正常。

所以说，乾隆朝是大清的巅峰，也同样是大清由盛转衰的时期，这个“由盛转衰”，正是一种习惯，一种政治体系内部崇尚“贪腐”的习惯，正是这种习惯，让大清仿佛被顽疾附骨，一直缠到大清朝毁灭。

乾隆自诩“十全老人”，他的确是有功绩的，但有些事情确实也没做好，这都是客观事实，假如他愿意按照雍正的路线往下走，那么大清朝在他的手上，将是一个蜕变，甚至是走向世界的局面，只可惜，最终还是演变成了“内斗”。

在历史上，关于盛世的标准，一是“国库充盈”，另一个就是“百姓安居乐业”，可真正的盛世，还包括了“藏富于民”。

国库充盈，这是朝廷有钱，但是一个朝廷想有钱的办法很多，光是朝廷有钱并不能够说明民间的百姓就过得好。

只有百姓既能够“安居乐业”，家里又还有存量，这才是真的盛世，如果只是朝廷有钱，那根本就不是百姓的盛世，那仅仅是中央皇权加强的背后，对百姓和民间的进一步剥削，很显然，乾隆朝数十年光景，人口暴增将近两亿且国库充盈的背后，就是一场场“收割”。

白莲教起义，就是这个客观事实最好的证明。

而皇权加强，乃是整个大清封建历史的主流命题，乾隆不论是在经济上，还是在政治上，都的确做到了皇权所能做到的顶峰，如果乾隆后期少些奢靡的玩乐，多些勤政，那么大清的历史必将不同，但乾隆却不是如此，六下江南以及“千叟宴”的花销，就让乾隆的“消费”达到了历史君王之最，花过钱的皇帝，是很难回头的。

因此在乾隆朝之后的统治者，一方面又在竭力对朝廷乱象进行回到正轨的拉扯，一方面也难以消除这种皇权集中带来的“奢靡”习惯，再加上不久之后的外国侵略者搅局，国内太平天国起义等因素，大清正式积重难返，最后的光景里，也只是皇族和西方侵略者互相妥协下的苟延残喘罢了。

只用一个皇帝的时候，就将一个王朝的“盛衰”都经历一遍，在古代历史上，这种事情是少有的，唐朝有唐玄宗，清朝就有乾隆皇帝。

但唐玄宗时代不同的是，唐朝民间百姓心向唐玄宗，即便是安史之乱都仍然如此，唐朝由盛转衰也是因为兵祸，而不是民乱，这都是因为唐玄宗时期，实实在在做到了藏富于民，国库的存银数量体面好看，百姓还有大量的盈余。

相比之下，大清统治者显然是更加追求奢靡，而乾隆一朝最遗憾的是，乾隆破坏了雍正所奠定的朝廷发展路线和基础，不仅让雍正的反贪功亏一篑，回到了康熙后期的贪腐破败环境，而且还愈演愈烈。

所以乾隆眼睁睁看着自己攒着的那些白银犹如流水淌走，这只能说是他的因果罢了。

本文原创自“纪元的尾声”

康熙死时国库剩2716万两，雍正剩3453万，乾隆剩多少？

康熙48年时的户部尚书希福纳上奏，每年全国地租，人丁税、盐税、关税等一切赋税，除了留在各省以及协助别的省外，中央一年收入为1300万两银，北京需要支出俸禄银900万，还有其他开支，这样每年的留存只有200多万两。历年正常开支，用兵于西北，到康熙驾崩时，库银留存有800多万两。因为康熙并不以库银有多少为目的，不注重当时财政的管理。

题目所说2716万两，应该是包括了留存在各省的银子。因为康熙的政策是藏富于民，经常豁免税收，对于拖延交税的也不严肃处理。

到了雍正时，开始整顿税收，都要计入国库。一次就追征江苏历年没有上交的地租800万两。又把火耗归公，并用部分火耗于养廉。还实行了几次捐输，就是可以用钱买官，但是一般给的是虚职。雍正7年时，因为与准葛尔交战，实行过几次。还增加了盐税。整顿关税，使得各官实报，关税开始有盈余上报。雍正还很节约，不造宫室，国库最多时候达到6000多万两。因为对准格尔再次用兵，用掉一半左右，到雍正驾崩时，库银还有3453万两，也差不多。

到乾隆即位时，库银还有2400多万两。

乾隆在位61年，版图再次扩张，伊犁入朝，南边攻打尼泊尔，东北到库页岛，乾隆22年平定新疆用去银子2000多万两，但是库银还有6000多万两。41年征服大小金川，虽然地方面积要比新疆小的多，但是却用去了库银7800万两。

乾隆还先后免除百姓钱粮4次，免漕运2次，他还7次下江南，到乾隆51年库银还有7000万两之巨。这主要因为乾隆年间人口增加，土地开垦，财源不断增加的结果。

乾隆说，我上位之时，国家库银不过剩余2000多万两，现在增加到了7000多万两，以后还会增加。因为，各地增加兵备，比如北京增加常备兵4900名，陕西甘肃增加常备兵12900名，其他省也要增加兵员，还要给官员部分养廉银，以后每年正常开支要增加300万两，是可以的。

当时有名将领阿桂上书提出自己的意见。说，我于乾隆年间，任职为库银郎10年，仔细查过账目，当时计算各项收入库银存留3000多万，康熙61年库银800万，到雍正年增加到2400万两，乾隆46年增加到7000多万两。收入是增加了，但支出也越来越大。以前开拓疆土2万里，陕甘用兵的费用都是添补。现在新增加陕甘兵12700名，西安旗兵2500名，北京兵4900名，核算要每年多支出100多万。武官给养廉银每年要300多万两。按20年计算，就需要7000万两，这个数字已经是库银数字了。我们还要平时救济灾民，修水利，新疆驻扎兵员太单薄，需要增加费用，其他的地方如福建、广东也要增加兵员，通盘计算，国家库银是没有多余的。

这个意见经过户部计算，给出答复，说每年支出有500万两结余，现在每年支出300万两，还多了200万两。于是阿桂的意见不被考虑。

乾隆以及户部的确没有全盘考虑，虽然人口增加，土地开垦多了，国库年年有余，但是费用支出也在增加。而且银价也在变化，开始银一两可以换铜钱700多文，后开始价值变化到4倍多。以前兵饷银一天5分，后来为一天2钱。又比如治理黄河，清朝初年治理黄河一次用银100万两，到道光咸丰时需要1000多万两。清朝财政于是开始困难。

乾隆80岁时才退位，做太上皇，开始训政，自名为10全老人，说有10大功业，先后平定了准格尔、回部、扫荡了大小金川、安定台湾、缅甸、安南，外蒙古。

但此时，白莲教兴起，八旗兵不堪用，蔓延数省，生产破坏，财源减少，官兵骄奢淫逸，军费还是要给，军费开始不断增加。连年征剿，国库支出8000多万两，于是又开始捐输，就是卖官收钱，而这又加剧了官员腐败。例如和珅成最大贪官。被抓住的白莲教首领处刑临时时，经常只有一句话：“官逼民反”，百姓苦不堪言。乾隆驾崩，训政也就结束。那么乾隆留下的库存应该是0或负数了。

嘉庆也就赶快把和珅给处理了，得其财产1亿多，很大部分是宝石、房产、金银器等。下面是部分收缴和珅财产名单。

综上，康熙开创是耕田的，打下了一个好基础，雍正是整理收割的，乾隆是来收获的，加上风调雨顺，人民土地增加，国家富强了，但百姓却日益穷苦，最后到嘉庆年间收了一个烂摊子，国家财政入不敷出，清朝高峰过后，走下坡路，虽然平定太平天国后，有同治中兴，但又遭到来自西方的严峻挑战，国家日益主权丧失，人民生活一直困苦。最后日本干脆直接侵略，国家破碎。最后终于建立人民共和国，才开始自主发展，到现在。

康熙死时国库剩2716万两，雍正剩3453万，乾隆剩多少？

前言背景:参考相关数据得到乾隆五十九年(1794年)：国库银71474458两，钱70串；乾隆六十年(1795年)银69391990两，钱38串；也就是乾隆退位1796年(嘉庆元年)是6000多万两白银国库，要知道乾隆皇帝时期国库收入最高7000多万两，据历史资料显示，乾隆朝国库收入是清代最高。

(一)乾隆历史功绩:乾隆创立了“金瓶掣签”的制度，平定了西藏地区的叛乱，完善了朝廷对西藏的统治。1757年，乾隆派兵灭准噶尔汗国，1759年又收复了新疆，平定天山南北。廓尔喀反击战，清缅战争、清越战争等内外战争维护统一和国家版图，乾隆中国完成了大统一(新疆、蒙古、西藏、外西北、外东北等)。乾隆时期中国的领土达到了1316万平方公里(加上清代藩属国得有1500万平方公里)，历史第二版图，仅次元朝，超过唐朝1200多万平方公里。而且有《皇舆全图》、《古今图书集成》、《康熙字典》、《四库全书》和《红楼梦》等文学经典巨著问世。后世把清代康熙、雍正、乾隆三代帝王统治合称“康雍乾盛世”，是中国封建王朝最后一个盛世。

(二)清代乾隆过失:

大兴“文字狱”，阻碍了社会发展和文化进步；乾隆晚年贪图享乐，宠和珅贪官，大兴土木修建圆明园，六次下江南等，晚年乾隆傲慢自大，看不上英国🇬🇧马戈尔尼使者新型工业革命产品。在西方国家开始发展重工业的时候选择了闭关锁国，直接导致了大清朝走向衰败。最后等到嘉庆继位时，国库已经寥寥无几。也是历史变迁的变迁，西方工业革命兴起，时代把晚清统治者打醒，1840年鸦片战争，被迫近代化和近代社会开始，这是后话，可惜，可叹，可悲，可气……

结语:欢迎路过的看官，留下您有趣的思想，斧正指摘在下的一家之言，历史需要唯物史观的辩证法看待，您说呢？

康熙死时国库剩2716万两，雍正剩3453万，乾隆剩多少？

1755年，乾隆出兵西域，打败了准噶尔汗国，收复了新疆边远地区。从那以后，在清朝三代皇帝的统治下，中国实现了伟大的统一。乾隆年间，中国领土面积达1453万平方公里，是历史上人口最多的时期。后人称康雍乾三代的鼎盛时期为“康乾盛世”，代表了中国古代封建王朝最后的繁荣时期。

然而，在乾隆末年，它并没有继续保持这样的繁荣局面。为了限制人们的思维，乾隆提倡文字狱，使文人恐慌，阻碍了社会发展和文化进步。到了老年，他开始寻欢作乐，花费大量资源修建圆明园，先后六次在江南花巨资，然后再利用贪官和珅，让腐败之风再次袭来。而且，清末的乾隆是傲慢自大的。西方国家开始发展重工业时，选择了闭关自守，这直接导致了大清王朝的衰落。

但即便如此，乾隆时期的经济还是得到了很大的发展，甚至超过了康熙雍正时期。乾隆除了在前人的基础上发展农业外，还注重工商业的发展。沿海地区的手工业特别发达。同时，农产品出现了过剩，票号、贷款、钱庄、商会、连锁票号等商业资产开始发展。到乾隆三十年，国库已达七千万，比康熙、雍正时还要多。

康熙死时国库剩2716万两，雍正剩3453万，乾隆剩多少？

清朝是一个有争议的王朝。很多人误解了这一点，认为清朝的实力好差，清末朝廷太弱，受到别国的压迫。事实并非如此。清朝有康乾盛世，是一个让其他国家向其进贡的大国。康熙，清朝第四代皇帝，继承王位时只有8岁。他这么小就控制不了所有的官吏。当时，朝廷由鳌拜指挥。康熙知道以他现在的能力无法控制他，所以他选择了扮猪吃虎。装作是只关心玩耍的稚童，其实暗中做了很多准备工作，最终才会成功把鳌拜给关押了。康熙帝上台后，以雷霆万钧之势，压制住了许多野心勃勃的大臣们。他不敢有别的想法。之后，康熙镇压了三藩，统一了台湾，驱逐了沙皇俄罗斯，镇压了准噶尔。当时，清朝拥有最大的领土，国家繁荣昌盛。康熙去世后，给雍正留下了2716万元存款。

康熙死时国库剩2716万两，雍正剩3453万，乾隆剩多少？

中国历代王朝大多有过盛世的一面，而评价一个朝代的经济兴衰与国泰民安，往往可以从朝廷国库的剩银来观测。诸如清朝时代，中原几乎没有对抗清军的势力，处处歌舞升平，大清得到很好的太平发展，百姓上缴的田赋税银也很稳定。

据说在康熙驾崩之时，清朝国库就剩有2716万白银。后来雍正称帝，勤奋治业，把清朝推向一个更昌盛的时期，当他死时清朝国库约剩3453万白银，那么到了乾隆盛世，在他执掌下的清朝国库到底能剩下多少银两呢？

清朝康熙帝在位共61年，期间清廷每年的赋税约为一千三百万白银。根据户部尚书大人希福纳启奏，当时的税务包括各省各地的盐税、粮税、人口税、关税等等，这些上缴上来的税银部分留给各省调用外，全部如数归入清朝国库。

而康熙执政下的清廷则每年下发给全部官员俸禄白银约900余万两，加至各种开销和宫廷皇族开支，扣除这些大花费后，国库银两实则剩余约200余万白银。那么康熙在位这么多年，每年的剩余银两，又支往战事，特别是西北战事，所损兵力资源甚重，如此算来到了康熙帝驾鹤西去时，清廷国库存银，其实只剩下800多万两。

而说2716万两其实是包括了各省各地的银库银两在内，有人说康熙执政时，施行各种利民利商政策，使得民间百姓商人渐渐富裕，藏了不少银子，而康熙还动不动就减免各种税赋，有时对不交税拖税的行为也是睁只眼闭只眼，故此使得各地存银甚多。

另有一说是，康熙晚期由于太过纵容官员和施行的政策失误，导致朝纲腐败，各职官员都有腐败贪贿白银现象，这种腐蚀行为导致清朝国库的银两收入大幅减少。根据我国经济类历史研究书籍统计，以清朝历代国库收支统计对比，得出康熙在位60年后，国库剩余下3262万白银，到了第六十一年，康熙老迈，皇位面临接替，使得内外动荡，以及多种因素导致，使得原有国库白银源源不断的流失，当他死时，仅剩2716万两白银。

康熙死后，雍正上位，他一改清朝腐败风气，大力打击贪腐受贿官员，对于政策方面更是收紧，律令按时缴税补税，派钦差大臣负责调查有贪腐嫌疑的大小官员，一经落实罪名，就对腐败官员抄家，所抄财物一律冲归国库。这时才使得部分库银回流。而雍正在历史上一直是个勤奋的皇帝，对于治理政务十分用心。

诸多事务都是亲力亲为，一天大部分时间都用在政务上，睡觉约为4-5个小时。所以他的勤奋治理之下，清朝从内到外，一改康熙时期的纵容风气，变得人人勤劳起来。在农业方面，雍正还大力推行各种政策，对农夫有优待鼓励规定，诸如种田种得好的老百姓可以赐予八品官职，还赐封“老农”称号，因此在雍正时期，被称老农的百姓，都是一个模范户，是受国家所赞扬和扶植的。

具体来讲，雍正时期税赋得到很大的改良，从小地区到省城的税收都要充归国库。当时就连江苏这种富裕地区都会欠缴巨额地税，在雍正的政策下，官员很快对江苏以往未交到位的税赋给予追收，竟一次性追回来了近八百余万两。

在“火耗归公”的政令里，经过数次捐输，准许百姓用钱买官职，可一般都是有名无权的职务，图个虚名，但买官显摆的有钱人也不少，倒也给清廷赚了不少白银。之后，雍正时期曾与北方的游牧民族准格尔人开战，因此朝廷就借机整顿各种税收，要求各省地各关口的负责官职务必如实统计上报，如有舞弊不从者立判严刑，最终使得关税开始转亏为盈。为此虽然清军在与准格尔战争中，差不多耗费了2500多万白银，但在雍正死之际，清廷国库还剩余3453万两白银。

那么到了乾隆时期，清朝国库又能剩余多少银两呢？

有记载称，公元1781年乾隆四十六年，国库余银共上涨到7800万余两。比之前雍正、康熙时期还要多出数倍。乾隆帝上位后，力图大清版图扩大，发兵开始南征北战，兵至尼泊尔地域，以及东北方的库页岛。

还要分兵去打西域新疆。而乾隆二十二年，光用在新疆平复战事中的白银就多达两千万两。可当时的国库存银还有六千多万。可是之后在处理大小金川问题上，清廷损耗的白银却是巨大的，据说为了征服蜀地西北部地域和藏族部落集聚地，清军差不多花费了近7000多万白银。

再者是，乾隆上位后并没有像雍正一样勤劳治政，当时他一上任，就迎来丰盈的国库，国力强盛。因此乾隆还下令降低农户的田税，且大搞水利工程设备，耗费不少银子在修建水利方面。

在乾隆执政期间还有这样一句话：“十功者，平准噶尔二，定回部一，打金川为二，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，即今之受廓尔喀降，合为十”。

可见当时的战事频繁，乾隆也不负众望，成功扩大了清朝版图，从原来的面积提升到1453万平方公里。虽版图面积大了，但繁荣盛世在乾隆时期并不能维持多久，他设立的文字狱，祸害了不少文人墨客，导致人心凌乱，整个清朝因此步入停滞发展。加上乾隆用人非贤，重用和珅这样的大贪官，遂被对方捞走不少油水。所以当乾隆八十岁退位后，其实国库存银已少到可以忽略不计，甚至还留给嘉庆帝一大堆麻烦事。