丈夫打伤“奸夫”，算不算正当防卫，会受到刑事处罚吗？

丈夫打伤“奸夫”不属于正当防卫，因为奸夫虽然是和自己的老婆通奸，那是双方自愿，奸夫并没有恶意攻击任何人，对社会的危害性不大，作为淫妇的丈夫，看到这种情况，只能认裁，不能打，更不能把奸夫打伤，否则，赔了夫人还要被蹲大牢，得不偿失。

遇到这种事，一般人不理性，不懂法，认为别人睡了自己的妻子，这个男人就该打，其实，这种想法是错误的，如果捉奸在床，丈夫可以拍照，录音，作为证据，同时，有气只能向不守妇的妻子发泄，但是，只能批评教育，不能暴打，因为即使老婆有错，也不能用刑，对于奸夫，更没有权对他人身攻击，包括殴打，如果把人打伤了，一切后果自负，需要承担法律责任。

在现实中，遇到这种事很棘手，打不能打，骂又没用，有些人出轨成了家常便饭，很难收心，像这种情况，夫妻关系名存实亡，过不下去干脆离婚，以免伤害了双方的心。

奸夫淫妇是一种不耻的行为，对家庭，特别是对孩子伤害很大，国家应该尽快立法，判定通奸有罪，只有这样，才能减少对家庭的伤害，对社会的影响。

丈夫打伤“奸夫”，算不算正当防卫，会受到刑事处罚吗？

如果老婆和奸夫两厢情愿，丈夫就无权干涉人家的自由，打伤奸夫就更不对了。如果把奸夫打成轻伤或重伤就构成了犯罪，有可能受到刑事处罚。所以发现老婆与他人有感情纠葛，千万不要盲目从事，要合法维护自己的权益。

丈夫打伤“奸夫”，算不算正当防卫，会受到刑事处罚吗？

正当防卫？开什么玩笑？这属于被绿了还要坐牢，在狱中更能为奸夫和妻子创造条件了。

正当防卫是指针对不法侵害而实施的制止行为。

即使当场发现，捉奸在床，也没有不法侵害发生。

毕竟妻子是自愿的，奸夫没有违法任何法律和不法行为。

而这时对奸夫进行殴打，当然不能算是正当防卫，这个行为就是妥妥的违法犯罪行为。

如果造成奸夫受伤并且达到轻伤二级以上，那么就要负刑事责任，会被定为故意伤害罪，最后经过法院审判接受刑事处罚，就会有坐牢的可能。

只是一坐牢，那妻子和奸夫岂不是被成全了。

如果没有达到轻伤二级以上，那么就构成殴打他人的违反治安管理处罚法的行为。

一般会治安拘留几天时间，而拘留是治安处罚。最长不超15天，如果还有其他违法行为，最长不超过20天。

相信如果被治安拘留，那么在拘留所的几天也会很难熬的。

丈夫打伤“奸夫”，算不算正当防卫，会受到刑事处罚吗？

当然算正当防卫，奸夫侵犯了丈夫的夫妻权，虽然说双方自愿，但是妻子本身违约了夫妻间婚姻关系，奸夫一个局外人与妻子产生只有合法夫妻才有的夫妻生活，是侵犯了别人的正当权力和剥夺别人生命同样性质。

丈夫打伤“奸夫”，算不算正当防卫，会受到刑事处罚吗？

作为刑辩律师，笔者可以很负责地说，如果丈夫因为捉奸把奸夫打伤了，不仅不算正当防卫，还会吃官司，遭受刑事处罚。

笔者在解析问题之前，简要讲述一个真实案例，希望对于这个问题的认识有所启发。

案情简介:

阿丙是一个包工头，为了工程周转资金，向朋友阿呆借款30万元，月息1.5分。开始阿丙能够按时付息，后来因为开发商拖欠工程款，阿丙无钱可付，一直拖欠阿呆的本息未还。

阿呆屡次索款未果，就找了几个闲散人员长期在阿丙家门口进行滋扰，并堵门锁、泼洒粪便、断水断电，还在小区院内贴辱骂阿丙的标语，并大肆叫喊辱骂阿丙是老赖，严重干扰了阿丙及家人正常的工作生活。

阿丙不堪滋扰，遂报警。

侦查人员以涉嫌寻衅滋事抓获了指使者阿呆及参与者等五人，后人民法院以被告人阿呆等五人犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑6－18月。

在我国朴素的道德观念里，杀人偿命、欠债还钱、天经地义，阿丙借款不还，阿呆屡次索要未果，雇佣他人采取滋扰方式索要钱款，并无不妥。

但是，在一个法治社会之中，阿丙与阿呆之间属于借款纠纷，只要阿呆证据在手，完全可以通过诉讼方式依法维护自己的合法权益，阿呆没有这样做，却选择通过滋扰阿丙及家人生活的方式索要钱款，该行为严重侵害了阿丙及家人正常的生活学习，扰乱了刑法所保护的社会秩序，具有严重的社会危害性，依法构成寻衅滋事罪。

一句话说到底，有理不能成为违法犯罪的理由。正如很久以前的一个真实案例，甲男强奸了乙女，乙女丈夫为了报复甲男，又强奸了甲男的妻子，这种自以为自己有理可以恣意妄为的做法，与法治思维往往是背道而驰的，很多情况下都违法犯罪了还振振有词，认为自己做的无错，本质上是法律思想的缺失和法治精神的匮乏。

正如很多人面临矛盾纠纷的时候，往往想着用武力解决，这实际上是火上浇油，不但无益于问题解决，还可能触犯法律，引火烧身。

回到问题之中，丈夫捉奸当然可以，不能自己被戴了绿帽子还无动于衷，但是丈夫捉奸的暴力程度也仅限于“捉奸”而已，如果认为自己证据在手，“奸夫淫妇”罪不可赦，随意殴打，一旦导致轻伤的后果，就涉嫌刑事犯罪，依法需要追究刑事责任。

笔者再简单举一个案例，希望能够加深对此问题的理解。

案情简介:

阿呆常年在外跑车，但时常听说自己妻子阿芳与别的男人有染的流言蜚语，开始阿呆半信半疑，但是说的人越来越多，让他不得不信了。

一天深夜，阿呆突然回家，并与自己亲属一起将在家中通奸的奸夫和阿芳捉奸在床。阿呆恼羞成怒，不听他人好言劝阻，将赤身裸体的奸夫和妻子捆绑在门口的树上，然后拿木棒使劲敲击瓷盆并大声叫嚷:“都来看当代潘金莲与西门庆了，都来看奸夫淫妇了，都来看啊...”

村民们听到声响陆续起床，一时黑压压围了一大群人，大家交头接耳、议论纷纷，二人赤身裸体，无地自容，羞愧难当。这种状态持续了一个多小时，直到村干部过来阿呆才将二人解开捆绑，并穿上衣服。

后二人以阿呆涉嫌犯侮辱罪向人民法院提起诉讼，人民法院经审理认为，被告人阿丙将被捉奸的妻子及情人赤裸捆绑、示众的行为，严重侵犯了二人的个人隐私和人格尊严，依法构成侮辱罪，判处有期徒刑六个月。

阿呆为自己的鲁莽行为付出了沉重代价，可谓教训深刻，发人深思，耐人寻味，令人警醒。

法律是最低限度的道德，法律当然会捍卫伦理道德、公序良俗，维护大家共同遵守的公共秩序和社会和谐，但这绝对不意味着站在道德伦理的制高点就可以肆意蔑视他人权益、挑战法律权威。也许从道德伦理的角度而言，你没有错误，这是人之常情，但是从法治角度而言，你的行为就突破了法律底线，触犯了刑法规定，应当接受法律惩处，因为法不容情。

在一个法治规则的社会，评判是非对错的最重要的依据是法律，而非单纯的伦理道德，当你遭遇不幸或侵害，除了必要的正当防卫之外，必须秉持法治思维，懂得拿起法律武器维护自己的合法权益，如果你认为有理就可以恣意横行，为所欲为，世界上就不需要法律和法院了，因为对与错、好与坏，除了通过人们的观念去认识分析判断，最重要的是要以法律的形式固定下来，才会产生法律效力。

因此，阿呆有理吗？肯定有理，自己都被“绿”了，焉能不气？！但是，阿呆捉奸成功也就掌握了对自己有利的证据，利用这些证据就可以实现自己的合法权益，因为奸夫淫妇除了会遭受道德非议和舆论谴责，还会承担相应的经济损失（比如在离婚诉讼中不分财产或者少分财产等）。

但是，阿呆为了发泄自己的情绪和不满，竟然对二人进行公然羞辱，不惜侵犯个人隐私，把本来对自己有利的事情变成了被别人控告的对象，导致自己不仅吃了官司，还深陷囹圄，让人扼腕叹息。

问题中的情况，与阿呆何其相似，如出一辙。丈夫打伤奸夫，注意文字表述，是丈夫殴打奸夫，而非奸夫殴打丈夫，所以根本不存在丈夫人身正在遭受侵害的前提条件，当然不具有正当性，构不成正当防卫。

丈夫故意伤害奸夫身体健康，导致轻伤以上严重后果，涉嫌刑事犯罪，依法应当追究刑事责任，这在法律上不存在任何障碍。当然，奸夫与别人的妻子勾搭成奸，对引发案件存在重大过错，可以相应减少丈夫的刑罚量，但是丈夫构成故意伤害罪的罪名并不能消除，接受刑事处罚的事实不会因此而改变。

笔者从事刑辩工作二十余载，遇见过不少类似案件，着实让人内心不是滋味，总结分析行为人违法犯罪的根本原因，在于行为人没有能够很好的接受法律知识的洗礼，遇见自己“在理”的事情后就大脑冲动，尽情发泄不满，激情之下做出违背法律规范的举动，导致严重后果的发生。如果对于法律规定有一定的认识，知晓自己行为可能导致的法律后果，可能面临问题时就会做出不一样的抉择，因为趋利避害是人的本性。

正因如此，笔者工作之余，利用自己所学，借助头条平台适时发布一些自己的心得看法，回答一些友友提出的问题，希望能够通过法律知识的讲解，做一些法律普及工作，以期能够帮助到需要的人，个人认为这是一项有意义的事情，很欣慰自己的努力得到了越来越多友友的支持，让我们一起努力，共同描绘法治的明天。

世界上唯有两样东西能让我们的内心受到深深的震撼，一是我们头顶上灿烂的星空，一是我们内心崇高的道德法则。　

丈夫打伤“奸夫”，算不算正当防卫，会受到刑事处罚吗？

丈夫打伤“奸夫”，不是正当防卫。

如果“奸夫”伤势较轻，轻伤以下，丈夫可能会被处以治安处罚。

如果“奸夫”伤势较重，轻伤及轻伤以上，丈夫则涉嫌故意伤害罪，还要付刑事责任。

正当防卫，别称自我防卫，简称自卫，是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚（也就是防卫过当）。

重点词有几个：正在进行，不法侵害，制止行为，造成损害。

脑补一下现场情节，奸夫和妻子正在苟且，被丈夫抓个现行，丈夫气急败坏，对奸夫拳脚相加。

这个现场虽然符合“正在进行”，但是也仅此而已。

既然是“奸夫”，那说明他和妻子属于自愿的，不存在奸夫强迫威胁妻子的情况，他们之间的事情，有违道德伦理，却并非“不法”。

既然不是“不法行为”，那么丈夫打伤“奸夫”的行为也就谈不上“制止行为”，所以也就谈不上正当防卫了。

从情感上可以理解丈夫的行为，但是法不容情，丈夫该付的责任依然需要承担。

黄某辉与妻子胡某梅平日感情不和，经常吵吵闹闹，两人对于这样的夫妻关系都感觉很厌烦。

为了避免这样的情况，胡某梅便以方便上班为由，搬离了两人的住所，独自一人在外租房。

租房是真，避免和黄某辉吵架也是真，但是和比自己小十几岁的张某清同居也是真的。

俗话说没有不透风的墙，久而久之黄某辉听到了一些风言风语，并且下定决心要“捉奸在床”。

2012年4月15日深夜，黄某辉经过前期的蹲点跟踪，确认了当晚妻子和张某清共处一室，到达胡某梅的租房处，果然被他抓个正着。

看到两人赤身裸体的躺在床上，黄某辉怒不可遏，先是用手机砸向张某清头部，后和黄某辉扭打在一起。

有人报警后，双方被带回公安机关接受调查，经司法机关鉴定，张某清的损伤程度属轻伤，黄某辉的损伤程度属轻微伤。

张某清因为殴打他人，被公安机关处以行政拘留10日，并处罚金450元。

广州市番禺区检察院则以涉嫌故意伤害罪对黄某辉提起公诉。

同年八月份，番禺区人民法院针对黄某辉涉嫌故意伤害罪一案开庭审理，并判处黄某辉有期徒刑6个月。

这是一句老话，也是一句经过无数次验证过的“真理”。

无论男女，可能最难忍受的事情之一就是枕边人的背叛，那种绝望和愤怒的感觉，很难用文字来表达。

《水浒传》中，不甘寂寞的潘金莲和西门庆勾搭成奸，偷奸也就罢了，还为了做长久夫妻毒害了武大郎。

武松为报兄仇，杀了西门大官人，杀了潘金莲，很多观众都觉得很“解恨”。

虽然只是电视情节，但是不难看出，人们对于偷奸行为还是非常不齿的，最起码在社会舆论上，偷奸者永远会处在被批判的位置上。

可也仅此而已。

这就是“矛盾”之处，丈夫被妻子戴了“绿帽子”，法律无法制裁妻子和“奸夫”，自己内心的愤怒无处发泄，累积起来到达某个点的时候，就特别容易爆发。

而这恰恰就是“出人命”的主要原因，因为男人感性起来会不管不顾。

也许未来的某一天会有相关法律法规对那些偷奸者做出处罚，可是目前为止，除了谴责并无他法。