如果华为运行iOS类似的闭环系统，麒麟芯片比苹果A系列强还是弱？

华为运行ios类似的闭环系统，麒麟芯片的性能和苹果A系列芯片在伯仲之间。强弱还需要综合考虑，功耗，生态圈，供应链，研发

1:功耗:

麒麟5G基带集成，A系列5G基带外挂的。但苹果的功耗表现不比华为差。苹果不到3000毫安的电池可以使用一下。国产包括华为使用的都是大电池！

2:生态圈

ios生态圈虽然没有开源，但生态圈不比安卓阵营生态圈差！华为搞系统加生态圈，未来很长时间都处于追赶状态！

3:供应链

屏幕苹果有三星，华为有京东方，芯片都是自研芯片，闪充内存上供应链区别不大。

4:研发

苹果属于轻资产的高科技公司，只做核心技术研发，生产都是代工。

华为属于重资产高科技公司，有自己的手机工厂，研发团队。

两家棋逢对手，目前苹果更优秀！将来华为会走出去，追赶苹果，从而超越苹果！

如果华为运行iOS类似的闭环系统，麒麟芯片比苹果A系列强还是弱？

小伊评科技，希望帮到你

一句话总结，目前以华为的实力还达不到苹果的水平。开题先申明两点如下

1. 不要神话苹果的A系列处理器，A系列为什么能做到同时代性能最强，一方面是苹果的研发实力确实厉害，而且是最早研制64位移动芯片的厂商，最重要的方面，苹果的a系列处理器从来都不会集成基带芯片，都是外挂强制解调器，这也是为什么苹果信号一直不好的原因。
2. 另外不要高估华为的芯片研发实力，目前而言，单就cpu和gpu的整体研发实力尚且不如三星，就别提高通和苹果了，不过整体差距已经缩小很多了。

通过苹果a12芯片的拆解图，可以看到并未集成基带芯片，而世界五个独立的芯片制造企业，高通，苹果，联发科，华为，三星，只有苹果没有自己的基带芯片全部依赖别的厂家提供(三星的基带也比较差劲，不支持全网通)，这也是为什么苹果信号不好的原因，而不用集成基带芯片就可以可以把更大的空间留给cpu,gpu。性能更强也是当然的，此外苹果是最早开始研发64位处理器的厂家，经验和技术积累是非常深厚的。这一点我们也不能否认。

以下是a12和高通845的功能模块排布(拆解)

目前这几大芯片研发企业，苹果，高通，三星都是自研的cpu或者gpu架构（使用AMR指令集做了大幅优化和调整），整体定制性，和综合性能都更好一些，而华为和联发科则是全部采用Arm公司的公版架构进行封装集成而来，虽然难度都非常高，但是相比而言华为的研发实力还是不如那几大龙头的，不过目前而言，华为的整体实力已经有了大踏步的提升，而通信基带芯片则一直是华为的强项，可以预见，在5g时代，华为的芯片技术能有一个质的突破。

我们不要妄自菲薄，也不要好高骛远，踏踏实实，砥砺前行才是王道。

如果华为运行iOS类似的闭环系统，麒麟芯片比苹果A系列强还是弱？

很多人都知道苹果手机的IOS系统流畅，而流畅的根本原因是IOS采用了闭环的系统环境，再加上对软件的运行管理规范，防止恶意启用软件、接口，保证了使用的流畅性。但往往因为IOS系统的强大而忽略了苹果A系列仿生芯片的强大。

华为的海思麒麟处理器已经非常成功了，短短几年就从不入流的芯片跻身一流水平，在安卓市场已经可以跟高通骁龙板板手腕，但在这里还是要泼点冷水，在芯片领域，A系列芯片跟IOS一样强大，是一座翻不过去的大山，看看老一点的手机运行新的IOS系统时就会出现卡顿、掉电快等情况就说明苹果的A系列已经更不上了，这也说明IOS的流畅是建立在强大的硬件基础上的。

在芯片领域，就目前来说海思麒麟980跟A12还是有一些差距，特别是在单核性能上A12是独一档的存在，多核上A12的6核也领先麒麟980的8核，具体的参数我们来看一看：A12Bionic采用了7nm制程工艺，拥有69亿晶体管，CPU为两大四小，一颗四核GPU，整体实力非常强劲。参考geekbench的跑分：单核为4800分，多核可达11000分。

再来看看麒麟980，也是7nm工艺。采用了最新ARM公版架构，CPU为cortex A76八核架构，4*A76大核（2.8GHz）+4*A55小核心。GPU为Mail-G76，这都是公版架构中顶级的存在。但极客跑分软件中还是没能超过A12Bionioc，单核为3400，多核为1万分出头。多核成绩两者相当，单核成绩A12则遥遥领先。

现在华为的鸿蒙系统已经在研发，这是一套基于微内核的操作系统（安卓是宏内核），微内核的特点就是微内核的每个子程序运行空间彼此不会干扰，子程序可单独调试开发，反复优化；可移植性好；升级速度快。由此可以看见鸿蒙要从根本上弥补处理器的短板，使得处理器的优势发挥到更大。

通俗的讲，宏内核类似于中央空调，大家共用一套（主机）机制，大家会相互调用内部函数，而微内核则是相当于多个小空调，大家各自调用自己主机的能量，互不干涉。也许这个比喻不是很形象，但确实有很多相似之处。微内核无形之中会降低对硬件的要求，但鸿蒙系统不会是闭环体制，而是开源，这样便于搭建系统生态，使得系统跟我给完善。不管是微内核还是宏内核，硬件越好那自然对使用体验越好，现在的手机恨不得能把电脑代替了，所以在处理器上还是继续加油，早日超过高通、苹果。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

如果华为运行iOS类似的闭环系统，麒麟芯片比苹果A系列强还是弱？

性能肯定不如苹果，华为主打的是AI。而且问题在于用闭环系统以华为目前的技术怕是还不能自己调校出来，开源闭源系统并不是阻碍华为的问题。

如果华为运行iOS类似的闭环系统，麒麟芯片比苹果A系列强还是弱？

麒麟芯片总体性能确实强劲，搭载麒麟芯片的华为手机在各方面表现都很优秀，但是麒麟芯片性能不如A系列芯片（同代相比），这是个不争的事实。在芯片不及苹果A芯片的情况下，即便是有类似的封闭的系统环境，也依然还是要比苹果的iPhone弱一些。

我们先从芯片上来看，苹果做芯片要比华为早，而且苹果很早就开始应用自己的A系列芯片了，技术积累远比华为深厚。

麒麟980芯片

华为芯片的架构是在公版的ARM之上自主研发的，后来的达芬奇架构虽然也是基于ARM架构，但是也是在其之上做了非常多的改进。ARM架构是大多数移动处理器绕不过去的（包括苹果）。麒麟芯片的制程和苹果无异都是最先进的，但是华为集成度更高。

苹果因为采用了外挂基带的方案，更大程度上地提高了性能方面的优势，这也是很多人认为A芯片算不上SOC的原因。因为麒麟和高通都是真正集成了基带的，设计更加复杂。

苹果A12芯片

但是目前的情况是，麒麟990离苹果A13差距依然很大。

从系统方面来看，iOS因为是封闭的生态，对自家的A系列芯片很好地适配，并且优化非常多。系统和芯片都是苹果自家的，苹果管控得更好，没有Android系统那种争夺内存的恶劣情况，并且也很少有广告。

安卓开源的特点注定了它不容易管控，争夺资源和广告现象严重。再加上安卓应用需要虚拟机才能运行，只要华为还用的安卓，就永远不可能跟得上苹果的流畅度。

我们这里就假设华为采用了自家的鸿蒙系统，并且也形成了一个闭环系统，跟iOS相比差距应该不会很大，至少是同一个级别的。

按照公布的信息，鸿蒙系统是可以直接运行二进制文件的。没有了安卓的缺陷，华为手机超越众多安卓手机很轻松地。

官方也说过鸿蒙流畅度比安卓强60%，如果再做好优化，将麒麟芯片的性能充分发挥出来，性能至少是比现在提升了一个档次。

不过要说的是，华为的鸿蒙更大的可能是会开源的，各个厂商如果使用的话，肯定还是自己会魔改一遍，到时候到消费者手里肯定是要削弱一点的，广告问题也会存在。

如果华为运行iOS类似的闭环系统，麒麟芯片比苹果A系列强还是弱？

不吹不黑。。华为暂时还达不到苹果的水平。。华为是做通信出家。。做手机是半路出家。。发展是任重道远。。