有人说懒等于穷,你赞同这种说法吗?

我不认同这种说法。“懒”要看具体指什么?要具体情况具体分析。平时所说的的“懒”,大都是指身体上的懒,四体不勤、五谷不分、得过且过、不思进取。

体力劳动和脑力劳动的区别就在于:一个身体勤、思想懒,而另一个是思想勤而身体懒。大多数穷人是用体力、时间换取金钱,少数富人则是以认知、眼光、格局来获取财富。

穷人多喜欢体力劳动,不善于思考、发现、总结,遇到困难总爱逃避、退缩,总爱寻找捷径、碰运气。即便身体再勤,也只能保持温饱水平。

富人多喜欢脑力劳动,善于思考、发现、总结,遇到困难敢于挑战、坚忍不拔、永不退缩,直到解决问题为止。虽然身体懒 ,但思想勤,最后获得财富。

因此,“懒”要看具体指什么?身体勤、思想懒的穷人永远比不上身体懒、思想勤的富人。

有人说懒等于穷,你赞同这种说法吗?

回复诚邀:懒=穷,你赞同吗?我个人很认同这句话。

懒可定是要受穷的!但受穷的原因又多样化。

“懒”也是一种常态,过多的对高质量生活无多大追求。

通常情况下~体现出来的是~自身好逸恶劳!更多的定义是不思进取,选择性的得过且过。

人生观价值观不同~各取所需~各有所爱~各种各样的人生各有千秋,各抒己见。

人生就是这样一个过程,方寸之间求生存,生活就是这样烦琐。总之:归根结底一句话,活出自己喜欢的样子就好!

人的一生就如四季:十八岁以前犹如人生的春天,是个播种的季节。十八岁到二十五岁,就像人生的夏季,是个开花结果的季节。二十五岁到四十五岁,便是人生的秋季,是个收获的季节。四十五岁以后就是人生的冬季!智慧如雪,是个生命厚积薄发的季节,每个季节都有各自的快乐和幸福!

总之:我个人认为,人活世上总要有所追求,精益求精才能体现出人生的价值!

有人说懒等于穷,你赞同这种说法吗?

懒二穷,我赞同,这是真理。

现在社会你不做事,就想发财那有这样的好事。

但是勤也不一定就是富家,这是因人而异,勤劳肯定是创造财富的,靠智慧,靠能力,靠精神,靠勤劳致富的才是真正的富人。

有人说懒等于穷,你赞同这种说法吗?

懒人肯定穷,穷不一定是懒造成的。

造成穷的原因很多,主要有三种因素。

1.所处的地理环境。当人们身处在一个环境恶劣,自然资源馈乏的地方,俗话说“巧妇难为无米之炊”,就是再勤快,也很难改变贫穷的命运。

2.社会的原因。当人们身处在一个欺强凌弱的社会,弱势群体得不到社会的保护,没有自我发展的生存空间,必然摆脱不了贫穷。

3.个人懒惰的原因。有的人在心理上,行动上生性懒惰,即不想动脑,又不想动体力,只想得到社会的馈赠,这样的人会一辈子受穷。

有人说懒等于穷,你赞同这种说法吗?

人穷志不穷,总有一天会出人头地。总有一天会走向成功。这是事实。有压力才有动力。多少穷人的孩子早当家。

人穷并不可怕,无知比穷更可怕。但是懒,好吃懒懒的人一定会穷。懒=穷我也赞同这种说法。人懒就会什么都怕,前怕狼后怕虎,一事无成。懒不但穷而且更无知。你与懒人讲道理,他有一万个懒的理由,就是不知道努力,与这种人无法沟通。所以有些人懒得无可救药,无药可医。只能穷死。懒得像豆腐渣一样,提不起来。懒=穷这话没毛病。

有些人穷是因为无知。不会动脑,只凭力气。现在社会是撑死用脑的,饿死出力的。凡事要多动脑子。汗珠子掉地上摔八辨也挣不到几个钱。

无知就是悲哀。无知所以是费力不讨好。懒=穷,无知=穷。人分三六九等。一个懒,一个无知,哪种穷都会要命啊?

所以人穷志不短,想要改变穷就必须摆脱懒和无知,远离负能量。努力和上进不是为了做给别人看,是为了不辜负自己,不辜负此生。

找出穷的原因去努力改变。跟着蜜蜂找花朵,跟着苍蝇找侧所,鸟往亮处飞,水往低处流。多动脑子,向聪明人学习,这叫智慧人生!

有人说懒等于穷,你赞同这种说法吗?

懒=穷,这是必然的,我赞同你的观点。

俗话说:二十不勤,三不立,四十不富,五十而衰靠子助。

如果你在年轻的时候,你本可努力的而你却选择安逸。也许等老的时候就会成为累赘。

人的一辈子,没有谁注定都是贫穷的很多时候你之所以穷,只是因为你懒仅此而已。

要想改变不再穷,首先要改变懒,因为懒就等于穷。

我自己就是一个活生生的例子。

从小读书懒,从不知道知识可以改变命运的道理。

二十不勤,二十岁的我本有理想,有抱负的,跟我同龄的小伙子都到外面打工了,我却在家游手好闲,整天过着摸鱼摸虾的日子,现在想想都后悔,浪费几年的青春。

三十不立,三十岁的人本该有沉着稳重的心,有着自己的事业。而我还是工厂的一名普普通通的工仔。每月靠领四千多元薪水养家糊口。

四十不富,是贫儿。四十的我,上有老,下有小。已经知道本命的我,更加的不敢动,不敢跳。老老实实上班养家。

五十而衰,按我现在的状况可能真的要打工到50岁,打工打到没人收留,就回家靠孩子养了。

懒等于穷我亲身体验过,勤并不能致富,我也体会到。但勤劳一定能有饭吃,这个我信了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐