为什么有些书法家写不好楷书？

好楷书的标准是什么？唐楷？魏楷？钟繇楷书？王羲之楷书？或者欧楷？柳、颜、智永楷书？

现代书法与古人有区别了，时代变迁，继承不是照搬，没有思想的复制粘贴，而是扬弃、有取舍！

为什么有些书法家写不好楷书？

写不好楷书书法家，都是伪书法家！我认为不然。

楷书是书法的根基，很多人书法都是从楷书开始的，至于后来为什么不敢写楷书，是因为有些书法家后来功成名就后不愿意回到原点，展示最基础的东西，因为毕竟能够称得上书法家的都有自己的书写风格，都有自己的独特魅力，许多书法家不是以楷书著名，而是以个性著称，所以不敢写也是情有可原的，下面给大家看看欧体书法

无欧不点元不善小楷不为书家古法严谨，皆以小楷精妙！

古代科举制度虽有很多弊端，但对书法发展方面起到重要得推动作用。科举考试首先小楷写不好，文章再好也会落榜。“以书取仕”，文人要进入仕途当官，首先要写好字。读书写字，本来就是一个人文化修养的基本！

“楷法无欺”，楷书是最工整严格的书体，古法严谨，皆以小楷精妙！科考作八股文要写小楷，不会小楷上不了考场。同样小楷在古代日常是较为实用的书写字体，古人练习书法，攻破小楷是必修课。一般书家都善小楷，不善小楷不能称为一位合格的书家。不能写工楷，如同不会扎马步，功夫招式练得再好，都是花架子。

为什么有些书法家写不好楷书？

感谢邀请。

书法家写不好楷书，并不奇怪，因为书法家也是人，也需要择木而栖，各有专擅，并非五体兼能。

我们其实不难发现，史上很多著名的大书法家，都是某一种字体的凸异灵秀、独领风骚，并非全部五体皆为法典。比如王羲之，他的行书是最被推崇的，他的草体也多被称颂，但他的楷书却很少有人推捧，就是因为在和历代楷书大家相比，相形见绌，并非优势所在。

史上这样的例子很多。欧颜柳赵四大家，以楷书名世，但其他字体的书写就不见得堪为书学领袖。比如颜真卿，他的楷书最好，雄浑厚重、端正庄严，他的行书《祭侄文稿》虽然名列行书第二，但依然有人不认可，并且言之凿凿地说颜是丑书的鼻祖和肇端——以如此人物尚被诟病质疑，就何况一些籍籍无名的书法后学了。

楷书被现人公认是书法的基础。但楷书的定型兴盛，却晚于篆书和隶书，你能说隶书大家写不好楷书就不配称之为书法家吗？何况史上曾留下隶书的诸多煌煌经典，光照后世，风采千秋。

我们生活的时代，五大书体皆已完善，楷书因为要求一笔一划适合初学，所以被推上课堂，垂髫少年莫不从楷书练起。

但楷书没出现之前，人们就已经开始了书写和记事，也不乏硕硕大家。就如韩愈所言：闻道有先后，术业有专攻，如此而已。

但今天的书法家们，习练楷书并赖以名世的，还真的屈指可数，好像除了二田，其他的并不是以楷书为基，也不很出众——

愚以为：各体专擅是为奇人，史上也找不出几位，只要能使一种字体达到独家秘制、登峰造极，即可成为大师。

为什么有些书法家写不好楷书？

楷书真的非常难写，写了好多年，仍然感觉不满意！

为什么有些书法家写不好楷书？

网上有些人，一看到人家的行书、草书，就让人写几个楷书，美其名曰，不会写楷书的不是书法家。

诚然，学书法一般从楷书入手。学楷书的目的是什么？是学习笔法，掌握笔法上当然可以根据自己的兴趣选择学何种书体。

有书法家还认为，若以金石篆刻为当家者，可从篆隶入门。

若以行草为当家者，可从唐楷入门，在深造的过程中再旁通篆隶，求其古质。

若专攻楷书，打基础学唐楷，求变化可继临北碑，然后再博涉源流之分合。

随着时代的发展，社会分工越来越细，历史上没有一个正草篆隶样样皆精的书家，而总是突出在某一方面。

从书法史而言，唐代楷书达到顶峰，从某种程度上也限制了楷书的发展，故后代书家大多通过楷书掌握笔法后，将主攻方向转向更为灵活多变的行草。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

为什么有些书法家写不好楷书？

你好，很高兴能回答你的问题！

你可能听过一句话“学书有道，楷法无欺”，意思就是在书法的学习过程中，看一个人的楷书是比较直观的，不需看笔画很繁琐的，只需几个独体字，用楷书写出来，就很容易看出一个人的基本功，这是学书人比较公认的。

为何现代的一些书家不写楷书呢，试想一下，如果精通它，为何不去写呢？你会说，他的行书草书写的很棒呀，为什么非要让他写楷书，这个就是一个很难解决的问题。

以我浅薄的学习经验来说，一般楷书写的很好的，行书并不会很差，而

其实这个问题说简单也很简单，因为越是写楷书越容易被发现毛病，尤其是欧楷，法度之森严，不是说糊弄糊弄就能过去的，大家都懂行，你那个结构有问题吗，哪个笔法出毛病，一眼就看出来了，所以公众场合写楷书的少，这是一个趋势，哪为啥一些人喜欢在外写行草呢，其实更简单，一般大众对于行草的了解并不多，所以有的时候质量就不敢说了，尤其是一些江湖体，不临帖学习日本现代书道的那种，真的不是一个好的趋势。

中华民族宝贵的书法文化财富，需要我们这一代人认真去继承，创新应该建立在继承的基础上，随意抛弃是很不可取的。

现代人学习书法本身童子功就不扎实，再不认真临习古帖，想谈超越古人，真的很难呀!

在公众面前写楷书的，是有勇气的，无论写的高度如何，应该持赞成态度，在大众面前写行草的也不应该受到质疑，但是如果乱写，无章法无笔法，那就要扪心自问。

篆隶楷行草，是书法的表现形式，任何书体都应该继续发扬光大，希望我们这一代人传承好，不辜负时代的期许，对未来有交代！