2011年翻拍的新水浒传是否超越了1998年央视版水浒传？
2011新版的《水浒传》和1998年的老版《水浒传》，播出后引发了不同的评论。普遍认为新版不如老版更贴近原著，主要有以下几点:
一、语言表达上。新版《水浒传》人物的对话基本上都是现代白话，虽然观众更容易听懂，但给人一种现代剧的感觉，而老版《水浒传》人物对话基本上都是文言文，虽然有的观众听着不太容易理解，但确给人有更贴近原著的感觉。
二、艺术表现形式上。新版《水浒传》在战场场景、人物的打斗中，增加了很多的艺术特效，过于夸张，给人一种不真实的感觉。例如大刀关胜战梁山好汉时勇挑铁滑车，那场面太夸张太不真实了！而老版《水浒传》在战场设计、武打动作上就没有过于夸张，更贴近历史人物的武艺、性格和当时的战场。
综上所述，新版《水浒传》和老版《水浒传》不能相提并论，老版更贴近原著。
2011年翻拍的新水浒传是否超越了1998年央视版水浒传？
经典的艺术品只能独一无二，谁去挑战谁找难看，就像李少红翻拍《红楼梦》而翻船！艺术只所以叫艺术，就是它具有不可复制性，否则，那就是技术，复制出来的也不是艺术品，就是普通的商品！
2011年翻拍的新水浒传是否超越了1998年央视版水浒传？
问:2011年翻拍的新水浒传是否超越了1998年央视版水浒传？
原版播出后有翻拍，他就是对原版的否定。翻拍不能照搬原版，照搬就是邯郸学步，但和原版不一样应该从情节和导演风格上找突破，不能不尊重原著和历史风情，包括民族特点和装束，胡编乱造只能令人伦呕。造出一帮和中华人不一样的怪物来更是让人不能相信是中国的事，倒像是镜花缘里的奇头怪像，就不怎么好看了。
两个杨志哪个长的贴近史实？两个李逵谁更符合实际？喜欢哪个鲁智深，哪个武松？还用把一八单八将一一道出吗？一百零八个怪物有什么好看？
2011年翻拍的新水浒传是否超越了1998年央视版水浒传？
窃以为，虽然2011版的《水浒传》也是一部佳作，但是跟1998版的经典《水浒传》来说，整体上是差得远的，更别提超越了。
说到老版《水浒传》的经典性，无外乎剧情、演员、导演编剧等方面。
首先说剧情抓住了神韵作为四大名著中改编的最得原著神韵的作品，在创作过程中规避掉了《红楼梦》结尾改动大、《三国演义》太过中规中矩的问题，依据百回本的小说文本，在忠于原著、主要人物设置和故事主脉络的基础上，进行了大胆的取舍，整体上角色更为清晰，剧情更为流畅。
如导演张绍林所言，“追求虎头、熊腰、凤尾，使全剧的观赏效果程上升趋势。”比如，对潘金莲和西门庆的桥段处理，充满了思辨性，让这个千百年来的淫妇形象，得以有了层次感，让观众看到她作为人的一面。
潘金莲、西门庆、王婆的三角关系也张力十足，成为全剧的精彩桥段之一。
其次是演员的契合度非常高很多观众是看了电视剧再去看原著的，会发现电视剧中的演员与小说描写高度契合。李雪健塑造的宋江，有基层小官僚的隐忍有底层小知识分子的不得志，面对皇帝高官是撅起的屁股和面对兄弟们的义气、威仪，都有血有肉。
丁海峰塑造的武松比起祝延平那一版，显得年轻、有活力，狠劲却丝毫不减。
张绍林为了寻找武松，颇费了一番功夫，直到开机前才在电视上看到丁海峰塑造的角色，立马联系上，一拍即合。
其他如周野芒的林冲、赵小锐的李逵、臧金生的鲁智深等都颇有风韵。“演员的自觉、自信、吃苦是角色成功的重要条件。”
再次是导演编剧的等主创的功力《水浒传》导演张绍林、编剧杨争光、作曲赵季平、制片人任大惠、制片主任张纪中等人堪称豪华组合，《水浒传》制作、播出的时候，正好是中国影视剧大规模市场化爆发的前夜。
98版《水浒传》称得上是匠人年代最后的标志。比如赵季平参考山东民歌《王大娘补缸》创作的歌曲《好汉歌》，脍炙人口传唱甚广。
对比一下，2011版《水浒传》虽然也集结了不少出色的演员，导演、编剧等也都非常优秀，但是仍然能看出对98版的模仿，比如景岗山演唱的《兄弟》明显是对《好汉歌》的跟风。还有，主创们能对开头第一集宋江、公孙胜相会的玉米地做一下解释吗？
2011年翻拍的新水浒传是否超越了1998年央视版水浒传？
这个问题真不好肯定回答。
1998年的水浒与2011年的新水浒，都是明星大腕云集，阵容与实力不俗。真要分个高下，还要下些功夫。
从主角宋江的对比，李雪健与张涵予，老一代的戏骨对飙中青代戏骨，都把角色刻画得入木三分。演技上来比，难分轩轾。但个人更觉得，张涵予可能更符合宋江的人物形象与气质。李雪健那奸到极处的传神表演，在一定程度上可能是矛盾的。试想一个天下都敬仰的好汉，应该是一眼看上去就万分值得信任的。这一点对比，张涵予似乎稍胜一筹。当然，这跟导演对人物的解读也有关系。宋江毕竟是水浒里很复杂的一个人物，有抱负，有野心，敢不走寻常路，但最终的目的还是忠君爱国。他带领众兄弟接受招安，是符合深受儒家思想浸润的古代文人的理想和行为特征的。单纯地把他定义成小人，是有些片面的。
从鲁智深、武松、林冲、燕青、李逵这几个性格鲜明的角色来对比，两个版本都花了很大心思。这方面，98版的整体方面稍胜一筹。至于反角的演绎，98版的高俅、潘金莲等，绝对是一座高峰，这里就不再一一聒躁了。当然，11版的也看得我们是热血沸腾，很辣眼球，这也充分说明导演选角是独具慧眼了。
11版的在画面上当然更清晰些，不过剧情方面有些略显拖沓，战争的大场面上来说还是小气了些。后面结尾几集，显得潦草了。
水浒的确是鸿篇巨制，每一个导演都力求拍出不一样的东西，也力求能超越前人，获得新的认可。但有时候，真的很难。就好比现在再怎么拍，也拍不出当年香港武侠电影黄金时代的水平。同样的导演，更好的条件，却似乎灵气、才气都用光了。偶出新作，也是乏善可陈啊。
最后，个人觉得，98版VS11版水浒，98版胜出！
2011年翻拍的新水浒传是否超越了1998年央视版水浒传？
1998版的精彩
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
