借了朱之文的钱不还的村民，是不是犯罪？司法部门能否主动帮助追回借款以正社会风气？

大衣哥朱之文是一夜成名的草根农民歌手。成名后自身的经济条件发生了很大的变化，村民们都想沾光很正常。借他的钱不还有两种情况:

No1:大衣哥成名前是否受过很多村民帮助。从网络上看大衣哥成名前家里非常贫寒，小孩子上学都成了问题。左邻右舍都向他伸出来援助之手，来帮他度过难关。

又加上他天生一副好嗓子和勤学苦练，最后在于文华的帮助下功成名就。但村民们也是在尽力的捧他、支持他。还有一点就是朱之文先前是否承诺过村民什么就不得而知了！

现实生活中，农民虽然有爱沾光爱贪小便宜的本性，但他们中的大部分人是纯朴、厚道、正直的，不会无缘无故的借钱就不还的，欠债还钱，天经地义这个道理他们应该是知道的!不能单从大衣哥网上的偏面之词而下结论从而丑化村民。

No2:借大衣哥钱的是不是他的亲戚。如果大衣哥发达后把钱借给了他的亲戚，不还他钱就很正常了！亲戚本身就是互相沾光的。大衣哥的三姑六舅、七姑八姨都认为他的钱来的很容易，不借白不借，借了就不还就算支助亲戚们了！那就再正常不过了。

因此，借大衣哥的钱不还的可能有以上两种情况，不能仅凭朱之文网络上的一面之词，真实情况是怎么回事我们不得而知。

借了朱之文的钱不还的村民，是不是犯罪？司法部门能否主动帮助追回借款以正社会风气？

谢邀

我个人认为乡亲之间借钱，不属于犯罪。但朱之文可根据约定要求借款人归还借款，如果借款人无故拖欠或恶意赖帐。朱之文可提供证据诉讼法院，依法对借款人收交借款和追加利息。

如果法院判决，借款人在还款期限内，拒不归还，朱之文可申请法院强制执行。

司法部门一般不会主动去追缴借款。因为民间借贷属于民事案件，朱之文不诉讼，不立案，司法部门不会知道朱之文和别人之间有借贷关系。

司法部门也不会，凭朱之文一方之言就断定别人欠他的钱，司法办案是须要证据的。

我同时认为，借朱之文钱不还的村民，不属于犯罪。除非朱之文通过走法律程序，法院依法判决借款人归还，借款人拒不执行或履行裁决，情节严重的才构成拒不执行裁决罪。

借了朱之文的钱不还的村民，是不是犯罪？司法部门能否主动帮助追回借款以正社会风气？

朱之文并非胸无点墨目不识丁之人，在央视台上频频出现的大人物，在文艺圈经常在评委席露脸，还能不懂用法律保护自己的合法权益？我看不至于吧，我们是局外人其中的隐情有所不知，当年的大衣哥，一跃而起成名暴富，村民们是不是起到了举足轻重的作用，是不是朱之文对村民有过事先承诺，现在要求兑现，不然，村民们不会有那样无知粗鲁的行为，我国的普法教育已有十多年的历史，村民们对法律也不至于那么盲纵。

借了朱之文的钱不还的村民，是不是犯罪？司法部门能否主动帮助追回借款以正社会风气？

司法部门讲的是证据，朱之文能不能要回钱，看他有没有凭证，如果是口头约定，朱之文恐怕很难要回钱！说白了借钱的人就没打算还他钱，朱太善良厚道了，惯坏了那些贪婪自私的人。朱之文也有不对的地方，他不该无底线的做老好人，正应那句话“人善被人欺”。朱楼村真的需要有人管管，这种风气不利于社会的文明发展。村民的整体素质也有待于提高，这就需要有人引导或司法部门介入，使得这个村的村风得以转变，否则会影响新农村的发展脚步。

借了朱之文的钱不还的村民，是不是犯罪？司法部门能否主动帮助追回借款以正社会风气？

谢谢各位网友，粉友们的关注！

对于这件事，我认为司法部门不能直接追回借款。为什么司法部门不能直接追回借款呢？原因只有一个，就是在朱之文本人是否上诉。有句古言道：“民不告官不究”。只要朱之文不起诉，司法部门是不加干涉的。这是法律规定。

为什么朱之文要借给他们钱，不就是因为朱之文成了名星，

成为了农民歌手而一夜暴富吗？俗话说：“靠着大树有柴烧＂，一些乡亲们谁不想占占光。朱之文又是个实在的老实人，不借白不借。

但是，“欠债还钱”，借钱难道不算借债吗？也应该要还的，天经地义。即是不还利息，借多少得还多少吧？俗话说得好：“好借好还还，再借不难＂，一借还不少借，有的还不止一次，而是二次，三次。朱之文爱面子都给你了。“四不过三＂，有借无还，朱之文就是再讲面子，也不会光借给你。他有钱，是他的，也不是无故从天下掉下来的，帮你是情分。不帮你是本分。怎么把人家成了你家的“摇钱树”了，即是“摇钱树＂“聚宝盆”也得保养培养，光借不还凭什么？光借给好，以后不借了还在背后说三道四，你没想想人家为什么不借？你为什么不还？不是同样的道理吗？放到你身上又如何呢？

朱之文已经为你们村作出了不少的贡献，修路，路灯，安变压器，自来水设备等那一样不是钱？怎么就没有买动你们村的部分人心呢？你们的心难就不是肉长的吗？

朱之文多好的一个人，从人品上是一个地地道道的庄稼汉，比比同类歌星，有几个像他那样土拉土气。有几个安守本分的。忠于“爱情”，有空回家种地，收庄稼，大家也都有目共睹，不是逢场作秀吧？为国家抗震救灾，战胜“疫情”，也作为了巨大的贡献，像这样的人，为什么就感化不了“铁石心肠＂的人呢？真是有句话说：“好人难当那＂。

朱之文是一个忠厚善良的人，他尽管不借，也下不了那个恨心来起诉他们，只要自己有钱，得过且过。几百年的乡里乡亲，何必为钱结下不愉快的事情，抬头不见低头见，好意息吗？朱之文有大度。讲仁义，他只要不起诉，司法部门是不会过问的。劝那些借过钱的人，拍拍自己的良心，对得起忠厚老实的朱之文吗？还是给自己以后生活开条方便之门吧！

谢谢各位读者和粉友们，赞成我观点的请加个关注和点赞转发或评论。写的不算好，但自觉内容够丰富了。谢谢您的支持和鼓励！

借了朱之文的钱不还的村民，是不是犯罪？司法部门能否主动帮助追回借款以正社会风气？

国家应该站出来为朱子文讨个公道，应当积极维护正义，刹刹一些歪风歪气，使老实本分的人的权力得到维护。借出去的钱，要与不要在于朱之文的态度。借钱的人应该积极主动还钱，或者双方沟通宽限一段时间也行。如果抱着不想给的态度，应该动用法律准绳，绝对不能让这种歪风在社会上存在。