诸葛亮真的是被气死的吗？

诸葛亮不是被气死的，只有他气别人的时候，没有别人气他的时候。劳累过度病故于五丈渊!

诸葛亮真的是被气死的吗？

最近翻看了一下《三国志.诸葛亮传》，诸葛亮确实是一个“天下奇才”，文学、治国、军事、农业耕作几乎样样精通，可谓是一个全才了。不过诸葛亮这个人有一个重大缺陷，待我细细道来。

诸葛亮的代表作是《出师表》、《诫子书》、《南征》、《北伐》、《北出》等著作，可谓是一个文学家了。（《诫子书》部分书法）

军事上诸葛亮还有很多发明创造，如诸葛连弩、孔明灯、木牛流马、孔明锁、孔明棋、木兽、地雷、八阵图等，可谓是一个军事发明家了。

诸葛亮躬耕于南阳，对农业上也有很大的贡献，譬如在汉中地区建造山河堰，灌溉农田，农田的灌溉、农具的发展都做了很大的贡献，搁现在也是一个农业专家了。

诸葛亮还担任蜀汉的丞相，统帅三军进行南征北战，取得了不少的胜利，可算是一个政治家、军事家了。

诸葛亮去世时只有51岁，却有这么多光辉的头衔，他的人生的时间是如何分配的？估计是起早贪黑、熬夜做这些工作了，诸葛亮做蜀汉的丞相是非常累的，应该是积劳成疾而去世的。（八阵图实战剧照）

司马懿和诸葛亮在五丈原对峙期间，两个人经常有使者往来，互相试探对方的虚实。诸葛亮和司马懿肯定要求使者要注意自己军方的保密，那些话能说，那些话不能说。司马懿接见诸葛亮的使者时问了这样的话：

亮遣使者至懿军，懿问其寝食及事之烦简，不问戎事。使者对曰：“诸葛公夙兴夜，罚二十以上，皆亲览焉；所啖食不至九升。”懿告人曰：“诸葛孔明食少事烦，其能久乎！”

这是《资治通鉴》的记载，司马懿问诸葛亮的使者都是有关诸葛亮本人的一些事情，使者称，诸葛亮气的很早，睡得很晚，吃的很少。根据使者的说法，司马懿判断诸葛亮长久不了。

这里同样涉及到诸葛亮最大的缺陷就是不相信手下的人（或者不相信手下人的能力），士兵责罚二十军棍就需要报告诸葛亮，这些事情手下的将军们或者专门负责的将领就可以办到了，自己亲力亲为就是对手下的将领们不放心。

此外，诸葛亮的军事发明非常之多，流传下来的只是经典军事产品，肯定还有其他军事发明创造。这样的事情诸葛亮也要参与，亲自设计制造，和蜀汉丞相、三军统帅的身份并不太相符合。这里也是涉及到诸葛亮不相信手下的办事能力才会出现这样的结果。

也许诸葛亮的能力超强，手下人的能力远远不及他，因此自己亲力亲为。这就导致一个问题，蜀汉所有的事情诸葛亮一个人能办的过来吗？事情还是要集体中的每个人去办，这样的效率会非常高，比一个人干要强多了。

诸葛亮的这一人格缺陷也导致了个人去世过早的悲剧。（诸葛亮和司马懿会面剧照）

诸葛亮不相信手下的大臣和将领能力，导致自己事必躬亲。作为一个丞相、三军统帅是非常劳累的事情，年轻时感觉不出来，上了岁数自然就会加速自己的死亡了。每个人的人体有一定的极限，必须劳役结合。诸葛亮事必躬亲导致休息的时间不够，长久积累下来必然导致疾病缠身，忧虑加重。

司马懿得知了诸葛亮生活的小细节后，就急忙派小股军队骚扰蜀汉的军队，趁着诸葛亮病重不能带军时打击蜀汉军队，增加诸葛亮的忧虑。而后主刘禅得知诸葛亮病重的消息后，明面上是慰问，其实是探查蜀汉之后的丞相人选。

亮病笃，汉使尚书仆射李福省侍，因谘以国家大计。福至，与亮语已，别去，数日还。亮曰：“孤知君还意，近日言语谘弥日，有所不尽，更来求决耳。公所问者，公琰（蒋琬的字）其宜也。”福谢：“前实失不谘请，如公百年后，谁可任大事者，故辄还耳。乞复请蒋琬之后，谁可任者？”亮曰：“文伟（费祎的字）可以继之。”

诸葛亮小到军中鸡毛蒜皮的事，大到国家大事及其继承人人选，什么事都做了，他根本没有太多时间干这些事，尽力做了就拖垮了自己。

诸葛亮真的是被气死的吗？

诸葛亮是积劳成疾，累死的，

诸葛亮真的是被气死的吗？

诸葛亮统领大军与魏国大战，几度征争无果。诸葛亮自语:“为江山把亮的心肝操烂！″确实太累。

但巜拜台》戏中:“讲话中间我的心血翻，一口黑血往上翻”。由此可见诸葛亮得的肺炎病或胃炎病，是病死的。

诸葛亮真的是被气死的吗？

说诸莴亮被司马懿活活气死是没有根据的，真正死因就是病死，原因主要有以下几个方面：其一，在《三国志·蜀书·诸葛亮传》上记载了诸葛亮死亡的全过程：“十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。相持百余日。其年八月，亮疾病，卒于军, 时年五十四。其二，从诸葛亮自己当时的言行来看，也很大程度上是死于劳累过度而的疾病，系病死无疑。北伐之前，诸葛亮写了一篇《出师表》，他在该文中写道：”受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明，故五月渡泸，深入不毛。“这是他自己当时真实情况的写照，很明显，他整日"夙夜忧叹”，长此以往积劳成疾。三，从司马懿与诸葛亮两人交手的过程来看，司马懿活活气死诸葛亮的可能性很小。由于当时蜀汉与魏国实力相当，所以两者只能处于长期胶着的状态, 司马懿和诸葛亮两人都不敢轻于冒进。后来有人将“死诸葛吓走生仲达"的言语讲给司马懿听之时，司马懿只是笑着以”我能料生，不能料死“作为自己辩解的理由。由此可见，司马懿在潜意识里对诸葛亮还是相当敬佩和畏惧的。

诸葛亮真的是被气死的吗？

诸葛亮在历史上的评价有夸张的成分

我们对于三国时期之历史的了解，多是通过元末明初罗贯中所著《三国演义》，对于《三国演义》，鲁迅先生有句评语“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖；惟于关羽，特多好语，义勇之概，时时如见矣。”

诸葛亮政治一流，军事二流。其以二流的军事水平对军事行动却常常指手画脚，美其名曰“锦囊妙计”。对于有能力但是不听话的将领坚决打压，例如魏延，蜀国第一次北伐魏延主张从子午谷出兵被诸葛亮否决，之后北伐失败。可以说是诸葛亮造成了五虎将之后蜀国再没有能拿的出手的武将。而魏国的人才却层出不穷，两国的实力开始倾斜。

诸葛亮不仅对武将不放心，对于文官之事也颇多亲力亲为。用现在的话说，这属于强迫症，什么事都有按规矩来，我让你做什么你只能做什么。马谡因为不听话而被斩，不过理由是失了街亭。

要知道一个人的精力是有限的，一个国家有多少大事小情，事事操心且古代的医疗条件有限。所以诸葛亮并不是气死的，而是积劳成疾，病死于五丈原。