为什么总有一些人在发表自己的观点后喜欢加上不喜勿喷四个字？这是什么心态？

有些人发表了自己的观点，总是喜欢在后边写上不喜勿喷，这样的人是生活中的弱者，不敢面对不同的声音，总是妄想着堵死别人的嘴，如果，你的观点不正确，与三观想违背，就凭这，不喜勿喷就能躲过劫难，这无异于掩耳盗铃。

生活中的强者，从来不惧艰险，总是知难而上，水浒中的武松，明知道景阳冈有凶猛之虎，可武松毫无畏惧，打死老虎，扬名天下。

英雄尚不惧老虎之威武，何惧网络喷子？

男篮世界杯失利，个别的国家队员，被网络喷子，喷的一蹶不振，垂头丧气，不要说喷子的战斗力如何强大，这都是借口，如果一个人被虚拟中的暴力击倒，在现实中，有该如何面对激烈的竞争。

一个逃避喷子，拒绝喷子的人，永远不会成熟，坚强。

现在的网络，喷子无处不在，正是因为有了这些不知疲倦，默默奉献的喷子，我们的抵抗力才会增加，我们才有了存在感，每当看待自己本别人狂喷，总是按捺不住心中的喜悦，毕竟这个世界上，还有一位不知名的兄弟在关心自己。感恩那些曾经喷过我的朋友，是你让我知道该如何改变自己，是你让我在风雨中历练自己，是你，让我在狂风中如如不动。。所以，真正的男人从不拒绝喷子，而是高呼，让喷子来的更猛烈吧。

为什么总有一些人在发表自己的观点后喜欢加上不喜勿喷四个字？这是什么心态？

不喜勿喷的正确理解：喷子请自重，我没有精力和你对喷，不喜点X，咱们为自己留点体面，各自安好，一别两宽！

不喜勿喷的标识你可以将之当作免战牌高悬。如果你认为这种人是弱者心态，不敢直面喷子，那我不敢苟同。

我自混迹于各大论坛开始，经过微信时代，如今又来到了头条，见识过的喷子真是不计其数。刚开始的时候，还有心思与他们争论个高低，到后来很快明白了，与喷子论理是一件相当愚蠢的事情。说到底，在互联网上要据理力争，说服一个人是非常非常困难的一件事，往往到后来就被对方的蛮横无理、不讲逻辑挑起了无名火，于是变成了互喷，甚至通宵达旦。浪费了时间和精力，牺牲了睡眠，毫无意义。

更何况很多的喷子并不是为了在和平文明的氛围之下来和你探讨问题，他们唯一的目的仅仅是解压。喷子游走在网络的虚拟空间，好似蒙面暴徒，只是他们的暴力体现在语言上。他们模糊了道德底线，放纵了自我约束，只知道放肆地发泄自己的情绪。对话需要双方相处同一频道，鸡同鸭讲，根本无法达成有效沟通。

可能随着年岁渐长，我的脸皮也越来越厚，对喷子的各种言辞慢慢变得无所谓了。

一、你污言秽语，人身攻击，那没得说，举报拉黑。

二、你执不同异见，上门踢馆，那我把自己的观点表述完整，三观不同没什么好争论的，说不说在我，接不接受在你，就到此为止。

三、你的观点明显因为年龄、学识因素过于狭隘过于偏激甚至不正确，那只要不出口伤人，我即便不认同，但也尊重你的言论自由，就挂在那里好了，网友自有公论。

其实在今天，因为志趣相投，对一个问题在评论区和陌生网友越聊越深入，这种事情已经越来越少了，我宁可转入私信，或者加为好友以其他的社交工具进行探讨，而不是在各大公共平台之上。

都说不忘初心，我们在这里回答问题，发表观点，一个是希望能帮助到别人，一个是希望找到一些能够共鸣能够相互理解的知己，一个是希望从大牛的观点中学到点什么，开拓自己的眼界。所以不忘初心，方得始终啊，既然大家不在一个频道上，就别费那个劲儿了。我不会接受所有人的观点，同样我也不奢望所有人都接受我的观点。就这样。

为什么总有一些人在发表自己的观点后喜欢加上不喜勿喷四个字？这是什么心态？

这是一件很正常的事情，不喜勿喷，给人的潜台词是，你反驳无效，就算你说了我也不会听。这句话本身就很强硬，如果看到这句话的人是一个比较敏感的人，那么他会觉得这是对他的攻击，剥夺了他说话的权利，这样整个过程就很不舒服。

总结来说就是：又想表达，又拒绝探讨。挡住的都是想交流的。真爱喷的不会因为4个字就闭嘴！“不喜勿喷”特别没用的四个字！