30万大军动员完成，为何俄罗斯仍要放弃赫尔松第聂伯河东岸地区？

俄罗斯方面的解释是，害怕上游大坝被乌军摧毁，导致发生大量俄军伤亡，所以撤军。俄罗斯不但撤走了俄军，也撤走了十几万当地百姓。

俄军放弃赫尔松，把军队撤到第聂伯河东岸也正常，因为这样可以吸引乌军渡河作战。一旦乌军主力渡河作战，那么补给困难的一方就会由俄军变为乌军。到时候俄军完全可以复制乌军的操作，把第聂伯河上的交通全部炸掉。

项羽当年失败就是不肯过江东，如果当年项羽早早地把军队带到江东，然后把刘邦的军队引到江东作战，那么最后获得天下的未必是刘邦。

但是，兵者诡道也，俄军未必真的已经放弃赫尔松，也有可能在赫尔松城内隐藏了大量军队。如果乌军贸然进入的话，有可能会掉入俄军设置的陷阱里。

对于这一点乌军也发布了相关信息，乌军声称他们侦查到在赫尔松的工业区里藏有大量俄军，因为那边人迹罕至，所以很难被发现。

当然俄军已经对东乌四州进行了军事管制，所以外界很难知道俄军的兵力部署情况。

有意思的是，前几天普京还很大方地透露出了新增兵力的情况。普京说目前已经有5万新兵进行了东乌作战，有8万正在进行特训，但是剩下的人在哪里他没说。

至于结果如何，我们静等消息就行。

30万大军动员完成，为何俄罗斯仍要放弃赫尔松第聂伯河东岸地区？

俄罗斯放弃赫尔松的原因有四个:

1，俄乌战线长达一千多公里，而乌军集结重兵攻打的赫尔松，远在俄乌战线的西南端。如果俄军当下决定大举增援赫尔松，那么在人员补充和军资补给两个方面，俄方将会付出极其高昂的代价。

相较之下，俄军选择暂时放弃赫尔松第聂伯河西岸地区，转而将动员的三十万大军，投入到俄乌战线北部，大举攻打顿涅茨克和哈尔科夫，要划算得多！

2，俄军放弃赫尔松第聂伯河西岸，撤退至第聂伯河东岸以后，占据绝对战力优势的乌军，也就无法再继续追击俄军了。

①，第聂伯河给乌军渡河突袭俄军防线，造成了巨大的障碍。如果乌军冒然大举渡河攻打俄军，不仅会给乌军造成惨重的伤亡，甚至还有可能面临最终被俄军反杀的风险。

②，赫尔松第聂伯河东岸地区的上游，有一个大型水库名为“卡霍夫”。

倘若乌军大部队进驻赫尔松第聂伯河西岸地区，而俄军炸毁“卡霍夫”水库，那么乌军将会面临“水灾”。届时，俄军发动全面打击，乌军就会惨败。

然而，乌军若不大举进驻赫尔松第聂伯河西岸地区，那么乌军也就止步于此了。乌军虽然拥有强大的战力，也只能望着河对岸的俄军，干瞪眼！

3，乌方原本将赫尔松之战，视为俄乌战争的胜负手。结果，俄军主动放弃了赫尔松第聂伯河西岸地区，并且利用地利优势，导致乌军进退不得。此时，俄军则在千里之外，猛攻哈尔科夫丶顿涅茨克。

这样的战场形势，将会令乌军将士深感郁闷。一旦乌方在哈尔科夫、顿涅茨克，遭到严重的挫败，那么不仅乌军士气会受损，而且乌方的整体战略布局，将会被俄方打乱。乌方有可能会面临大溃败的风险。

4，寒冬将至，乌军的后勤补给压力，将会快速增大。此时，在赫尔松前线，人数占优的乌军，反而会在后勤和防御两个方面，面临巨大的困难。

届时，如果俄方搞定了俄乌北部战局，转而将俄军大部队全线压向赫尔松，那么乌军连撤退的能力都没有了。

到时候，乌军将士要么战死，要么投降。因为乌军没有补给，不可能具备大举逃亡的能力！

综上所述，可以看出，俄军决策层决定让俄军，暂时撤退到赫尔松第聂伯河东岸的做法，是十分正确的。

为将者，不应痴迷于尸山血海；善战者，不可醉心于赫赫之功。

30万大军动员完成，为何俄罗斯仍要放弃赫尔松第聂伯河东岸地区？

俄罗斯在赫尔松地区撤离平民，是一种谋略，就是示弱，让乌克兰感觉到俄罗斯守不住赫尔松，引诱乌军进攻赫尔松！

其实，赫尔松所有的地方都被俄罗斯火炮、远程导弹、空天军锁定。乌军进入赫尔松就是踏入地狱之门，没有平民的赫尔松乌军一旦进入，俄罗斯可以放开手脚，火力全开，什么温压弹、白磷弹、子母弹等等！除核弹以外的大杀器都会上阵，所有进入赫尔松的乌军将被毁灭。

看看俄军一天能发射200多枚远程精确制导武器就知道，攻入赫尔松的乌军能经得住几轮打击！

30万大军动员完成，为何俄罗斯仍要放弃赫尔松第聂伯河东岸地区？

最正确的做法是把里面的人员跟居民全撤走，俄罗斯土地那么多不缺地，把这块地彻底变成缓冲带 乌克兰进来就揍。

30万大军动员完成，为何俄罗斯仍要放弃赫尔松第聂伯河东岸地区？

撤出赫尔松并不是为了钓鱼，当然也不意味着俄罗斯的重大失败。

与利曼方向被动撤出不同，俄军在赫尔松的撤退并没有重大损失。之所以撤出是基于以下考量～

第一，赫尔松这个地方的乌军已经集结了大量的兵力，乌克兰想在此地一劳永逸的解决问题。但是，俄罗斯并没有给他这个机会，适当的撤出来并以第聂伯河为防御阵地，这样可以释放出相当的兵力。估计，俄军在其它方向会有动作。

第二，让乌军特别是北约无法判断俄罗斯的真正意图，或者即便是判断出其真实意图也不敢轻举妄动，这是俄罗斯方面的实际上的进可攻退可守而乌克兰则是首鼠两端。实际上，俄罗斯在撤出前炸掉好多桥梁，这样可以极大的延缓乌军的机动性。

第三，即便是乌克兰知道了俄罗斯的真正意图，限于乌克兰没有制空权，所以如果乌克兰轻举妄动就会被俄罗斯围点打援，在机动中消灭敌人。

以上是从军事方面考量。其实，真正的原因是政治方面的。军事斗争是政治斗争的延续！

目前美国中期选举，以及西方阵营正在悄然分化，俄罗斯从赫尔松撤出也是一种示好的表现。毕竟，上军伐谋嘛！

浅见，勿喷[呲牙]

30万大军动员完成，为何俄罗斯仍要放弃赫尔松第聂伯河东岸地区？

这需要等等看，有可能双方在秘密谈判，也可能真有危险，也可能是想集中兵力攻其他地方，不管如何，退守东岸有利防守，打敖德萨没海军协助没啥作用，俄的军力比想象的差，赫尔松放弃丢个包袱。