特拉斯,即将入主白金汉宫的英国新一任首相,会给英国带来什么?

特拉斯成为英国的新一任首相,有可能会让英国摆脱美国的控制,让英国重新成为一个独立的大国;当然了,也有可能导致英国被美国打死。

(特拉斯)

事情得从头说起

英国首相的竞争,就是牛静大学与剑桥大学之间的竞争,因为英国的首相大部分来自这两所大学。

至今为止,牛静大学已经产出了30位英国首相,而剑桥大学也产出了14位英国首相。可以说英国的首相是由这两所大学垄断的,这跟美国两党垄断美国总统没有什么区别。

这次英国首相的竞选,并不是全国性竞选,而是保守党内部的竞选。保守党这次参加首相竞选的5个候选人中,其中就有4位来自于牛津大学,只有一位是来自其他大学,可以说本轮英国保守党的首相竞选就是牛津校友之间的竞争。

特拉斯与苏纳克都出自于牛津大学,他们两个是校友关系,只不过特拉斯是学姐,而苏纳克是学弟。在牛津大学这个校园圈里,学弟要战胜学姐是很难的。毕竟先进入牛津校友群的人总会有先发优势,就算不谈感情,总得谈资历吧。

当然了,英国保守党的党员有16万人,并非全部来自牛津大学,所以也不是所有人都在意他们谁是学姐,谁是学弟。

那么为什么会更多人倾向于特拉斯,而不是苏纳克呢?

这是另外一个问题。

(牛津大学)

英国保守为何选择特拉斯,而不是苏纳克?

英国保守党选择特拉斯的原因有以下几点:

第一、与苏纳克相比,特拉斯更容易获得英国普通民众的支持。

首先是苏纳克出身于富豪家庭,而特拉斯出身于普通家庭。苏纳克平时的穿着打扮都较比较名贵,特拉斯平时只穿一些普通价格的衣服。

在如今英国的经济环境下,民众生活非常不易,如果选择天天穿名贵衣服的苏纳克作为首相,与普通民众形成巨大的反差。

如此一来,有可能会让英国民众认为保守是富人党派,从而远离保守党。这对保守党继续执政是非常不利的,毕竟如今保守党的议员人数已经下降到67人,这是一个巨大的信号。

第二、特拉斯比苏纳克更忠诚于保守党利益。

特拉斯来自于一个左派家庭,她的父母都是忠诚的左派人士。但是就是出生在这样家庭的于特拉斯却成为了右派人士。

根源是特拉斯在学校的时候接触到保守党理念,并且十分认可,所以就加入了保守党。但这样让她冒上了与父母决裂的风险,所以一开始并没有告知父母。

苏纳克虽然也是保守派,但是苏纳克在却有些意志不坚定的表现。

主要体现在苏纳克刚开始竞选时表现得比较温和,但是到了竞选后期则表现得非常激进,由此可见苏纳克是一个善于为了利益改变的人。

与之相比的特拉斯,从加入保守派开始就一如既往地为保守坚守保守党理念,所以人家更相信特拉斯。

第三、英国现在需要一位“铁娘子”。

英国现在什么情况大家都知道,苏格兰要脱英、北爱尔兰要脱英,除此之外还有来自美国的巨大压力,以及自欧盟的挑战。

基于英国目这种前所未有的情况,不管是英国民众;还是英国保守派都希望有一位如同撒切尔夫人那样的铁娘子来主导英国政务,守护英国的利益。

很巧合的是,特拉斯曾经在学校的时候就扮演过撒切尔夫人,她自己也一直把撒切尔夫人当成自己的榜样,想成为英国的第二位撒切尔夫人。所以她在政治理念上坚持以英国利益核心,并且作风强悍。

可以说特拉斯这个“铁娘子”很符合当前英国的政治需求,所以大家把希望寄托在她的身上。

(苏纳克)

特拉斯上台后,会给英国带来什么?

对于这个问题,我目前也无法给大家一个准确的答复,只能做两点分析供大家参考。

第一、如果特拉斯成为真的“铁娘子”,那么英国必然会和美国发生强烈冲突。

当前美国为了自己的利益,要求他的所有盟友都要以美国利益为主,为美国的利益服务。美国这种自我为尊的做法,在很大程度上触犯了他所有盟友的利益,英国也不例外。

就拿华为5 G来说。

美国为何打压中国5G发展,强制性地要求他的盟友放弃使用华为设备,其中英国就是受害者。

在特拉斯没上台之前,英国领导人难以抵来自美国的压力,被迫在5G问题上对美国进行妥协,导致英国的5G网络建设陷入瘫痪。

除此之外,美国逼迫英国在交、军事、经济上与美国保持同步,这些都极大地损害了英国的利益。

特拉斯上台后,如果她真的要做英国的第二个“铁娘子”,那么她就要捍卫英国的利益,如此一来就不可避免得与美国发生冲突。

那么问题就来,一旦英国与美国发生剧烈冲突,特拉斯是否有能力带领英国抗击美国的压力。

对于这一点,我暂时无法做出具体分析,因为特拉斯刚上台,我还不知道她具体如何做。

在这里我只能说,如果能够扛住美国的压力,那么英国在她的带领下将会摆脱美国的控制,成为一个独立的大国。如果扛不住,那么英国将会被美国捏死。

第二、假如特拉斯上台,可能会导致英国发生内乱。

特拉斯是顶着“铁娘子”的帽子上台的,英国民众与英国保守党都对她充满了期待。

现在英国面临的困难很多,不管特拉斯是要做真铁娘子还是假铁娘子,在面对苏格兰以及北爱尔兰问题上她都需要保持强硬,如果不强硬那么她就不符合民众的期待。

由此特拉斯上台后,肯定要打压苏格兰以及北爱尔兰的分裂运动,这可能会导致苏格兰与北爱尔兰的反弹。

特拉斯上台后,对美国是否强硬,是英国民众对她考核的一个重要标准。如果她无法让英国民众满意,在野党肯定会利用这个机会对保守党发起攻击,到时候英国可能会陷入政治动荡。

第三、特拉斯很有可能导致她半途下台。

特拉斯在竞选首相的时候,对俄罗斯表现出强硬的态度,甚至把核武器挂在嘴巴。但是她又对民众承诺,她上台后会很快解决天然气问题,这是非常矛盾的。

因为俄罗斯在国际天然气市场中占有不少的份额,国际能源市场缺乏俄罗斯天然气的话,天然气价格暂时是降不下来的。

从客观上讲,如果她想快速解决天然气价格问题,就得让俄罗斯尽的天然气尽快流入欧洲市场,不然这个问题就难以在短期内解决。

由此她在竞选的时候,对这两个问题的表述,具有很大的冲突性。她的这种前后矛盾的言论兼简直就是在给自己埋地雷,一旦“地雷爆炸”,她很有可能会如同前几任首相一样,半途下台。

当然了,这个问题也不是绝对的,因为挪威那边已经加大了天然气的开采,如果产量足够大,那么这个危机她是可以轻松度过。

结语

在当前英国的这种困境下,首相半途下台几乎成了英国当前政治的常态,所以特拉斯的首相之路不会一帆风顺。

就她给我的直接感官而言,我觉得英国在她的带领下会变得更糟糕。

(完)

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐