欧盟碳税将使俄损失超7600亿,俄罗斯怎么接招?

受欧盟的碳税压迫的国家并不单单只有俄罗斯,包括中国在内的大多数发展国家都深受其害,很遗憾的是我想了很久也想不出太好的办法反击欧盟。

欧盟征收碳税的目的是为了扭转欧盟企业在欧洲的市场的竞争优势,从而一步步的扩大国际优势。

欧洲本土企业由于用工成本太高,无法与世界上其他拥有丰富劳动国家企业进行,导致欧洲的很多企业破产或者面临破产、乃至被收购。

欧盟为了扭转这种局面,因此打着绿色环保,控制全球温室效应的借口,对进口欧盟地区的产品进行碳排量放审查。他会追查这些产品的零件制造商在生产过程中的碳排放量,当然也包括进入欧盟的半成品以及原料生产厂家在生产过程中的碳排放量,根据厂家生产过程中的碳排放量进行收税。

简单的说,来自哪个国家或者哪个公司产品,在生产环节中所产生的二氧化碳越多,那么征收的碳税就越高。

欧盟通过对外国进入欧盟地区的产品征收碳税,从而提高外国产品在欧盟地区的销售价格,而这些再国产品的销售价格升高了,欧盟企业就获得了价格竞争优势,从而扩大在欧洲本土市场的占有率。

说白了,欧盟征收碳税,跟美国特朗普提高关税在性质上没有什么区别,只是借用了绿色环保,控制全球温室效应的大义。

有头脑转不过弯的人也许会说,减少碳排放量,控制全球温室效应难道不好吗?

对于这个问题,我只能这样告诉你,欧盟之所以敢征税碳税,是因为欧洲的企业通过长期的技术积累,拥有更先进的生产工艺,从而能够在生产过程中减少二氧化碳的排放量。

但是不要忘记了,欧洲的先进技术积累也是从过去大量排放二氧化碳的收益中获得的。说句不好听,欧盟属于老牌工业基地,他们在过去也长期制造二氧化碳排放,他们的技术也是用长期的二氧化碳排放量换取的。

反观发展中的国家,他们的工业刚起步,二氧化碳还没有排放多少,技术都还没有积累起来,如果现在就要求发展中国家不排放二氧化碳,这对发展中国家是不公平的。

假如欧盟真的没有私心,真的只是为了控制全球温室效应,那么他应该算一下在过去几百年里他们排放的二氧化碳总量是多少,然后马上停止任何的二氧化碳排放,等发展中国家在二氧化碳排放总量上追上他们后,再一起谈全球温室效应。

也许有的人还想不明白,那么我可以打个比方。

欧盟就相当于先上饭桌的人,他一到饭桌就开吃,当他快吃饱的时候其他人才陆续来吃饭,就在这个时候他突然宣布吃饭时间结束,把饭菜撤了,这对刚来还没有吃上两口饭的人来说是不公平的。

如果还没吃饱或者还吃上两口饭的人,任由欧盟把饭菜撤走,等待他们的结果就是饿肚子。

也许很多人会想,可不可以用用断绝和欧盟的贸易来反抗欧盟的征税碳税。

如果全球大部分国家都团结起来这么做是有用的,大家都不跟欧盟做生意,不允许欧盟的商品进入,欧盟自然会妥协。

但是由于欧盟需求的是其他国家的中低端产品,而世界上还有很多贫穷落后的国家,欧盟完全可以扶持那些非常贫困的国家帮他们生产中低端产品,从而代替中等发展中国。

所以欧盟这次征收碳税其实目标就是针对中等发展中国家,因为中等中国家的发展势头太强,在技术积累上已经快赶上欧盟的企业,如果中等发展中国家的企业在继续发展,那么必然会超过欧盟的企业,从而把欧盟的企业都挤倒。

现在欧盟就是想利用碳税,把中等发展国家的产品从欧盟市场挤出去,让欧盟内部的企业凭借欧洲市场继续生存下去。

所以世界上的国家不可能全部团结起来断绝与欧盟的贸易,很多贫穷国家很乐意接过欧洲伸出的橄榄枝,借住欧盟市场快速的发展中低端产业,让经济快速提升。

欧盟使用的是阳谋,从正面很难破解。

欧盟借助环保大义,再加上他们的企业在技术上较为先进,从正面和欧盟对抗没有胜算。

俄罗斯面对欧盟征税碳税,想用提高产品的价格把损失弥补回来,不得不说这是蠢主意。

因为欧盟的目的是为他们的企业增加市场竞争力,你把价格提升起来了,就会失去市场竞争优势,最后的结果就是自己把欧盟市场全部让给欧盟企业。

有的人也会想到对欧盟出口到本国的产品提高关税,但是提高关税会引发贸易战,而是更重要的是欧盟出口的都是尖端的产品,在市场上难以找到可以代替的产品,比如说光刻机,你把关税提的再搞,企业该买的还是得买,最后的结果是增加自己企业的负担,从而降低企业竞争力。

想来想去,我觉的最好的办法就是把欧盟给瓦解了,毕竟欧洲并不是所有国家的技术都先进,到时候就算那些技术先进的国家要征碳税也没人鸟他们,不跟他们做生意就行了,毕竟单独的一个欧洲国家的市场并不是太大,只是欧盟国家加起来的市场大而已。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐