二战后,东南亚各国为何不像韩国那样反感日军的侵略?

韩国反感日本,那是因为日本侵略韩国,东南亚国家不反感日本,那是因为当时日本对东南亚发动军事进攻,很难说得上日侵略他们。

二战前、东南亚国家基本被列强占领,属于殖民地,日本进攻东南亚主要是和西方殖民军队交火。

菲律宾最早是西班牙殖民地,后来变成美国殖民地。

越南、柬埔寨、老挝属于法国殖民地。

缅甸、马来西亚、文莱、新加坡属于英国殖民地。

印度尼西亚属于荷兰殖民地。

整个东南亚地区,只有泰国没有被列强入侵,是该地区唯一的独立国家。

由此,日本当时进攻东南亚国家,从性质上讲是属于抢夺其他列强的殖民地,交战也是主要和列强的军队交战。

日本进攻东亚,在一定程度上充当了“解放者”

当时东亚各地的人民被西方殖民者压迫得很厉害,他们一直以来也在不断反抗,再加上日本当时打着“大东亚共荣圈”的旗号去东南亚和西方列强交战,因此在某种程度上,日本是受到东南亚当地人的欢迎,缅甸人就视日本人为解放者,他们认为日本把他们从英国人手中解放出来。

当然了,日本占领东南亚地区后,同样强迫当地的人民进行劳动,强迫当地人修铁路,以及种植和开采日本需要的战争物资。

西方殖民者在欧洲战场沦陷,无力顾及东南亚地区,日本并没有花费多大力气就占领了大部分地区。

当时在东南亚驻军最多的就是美国与英国,所以日本与美国在菲律宾以及和英国在缅甸、新加坡等地交火相对激烈点,在其他的基本上就没怎么打。

当时法国已经被德国占领,日本直接派3万军队进入法国控制的越南,只是稍微交火驻守当地的法国人就怂了,和日本签订了条约,允许日本在越南等地驻军。

除了法国之外,荷兰也被德国占领,所以日本进入印度尼西亚的时候,荷兰人早就跑了,根本就没交火。

日本和泰国也只打了一个小仗后,泰国就放弃了抵抗和日本签订条约,允许日本在泰国驻军,并且允许日本使用泰国的港口以及军事基地对对英国控制马来西亚以及缅甸发动进攻。

新加坡被日本占领后,英国人就退守缅甸,后来被日本围困,是民国派出了远征军救了他们一命。

东南亚国家不反感日本主要有两个原因:

第一个是日本在东南亚打的主要是殖民者,和当地土著并没有进行太多的交火。

第二个是,日本虽然也强迫东南亚人劳动,并且导致很多人死亡,但是由于当时东南亚国家并没有独立,所以日本这些行为很难被后来才独立的东南亚国家的国算入国仇家恨。

其实最重要的是,东南亚各地地的民族认同感太差,不同的土著有不同的文化,没有形成统一民族。由此当时被日本搞死的那些东南亚人,可能和现在活着的东南亚人都不是一个土著部落的,所以现在的东南亚人没有为他们哀悼以及伸张正义。

二战后,东南亚各国为何不像韩国那样反感日军的侵略?

二战前,东南亚绝大部分地区都是西方势力的殖民地。当时,东南亚所谓的独立国家,只有泰国和菲律宾。

从严格意义上说,当时的泰国也只是处于半独立的状况。当时的泰国事实上已被英国占领,实际上是处于英泰共治的状况。至于说菲律宾,顶多只能算是一个表面上的独立国,而事实上菲律宾已被美国占领,早已沦为美国的保护国了。

因此,从严格意上讲,二战前的东南亚,并不存在完整意义上的独立国家,东南亚人都处于被西方势力殖民奴役的状况。

二战时期,日本打败了东南亚的西方殖民势力,开启了日本对东南亚的殖民统治。这对于东南亚人来说,东南亚的统治者由西方人变成了日本人,只不过是换了个主子而已。

因此,东南亚人对日本的殖民侵略,并不会太过于反感。

相比之下,朝鲜原本就是一个历史悠久的古国。当年朝鲜王国由于发生内乱,才选择求助兄弟之邦日本,而日本却背信弃义,借机吞并了朝鲜王国。非但如此,日本在吞并朝鲜后,对朝鲜人民实施半个世纪的残暴统治,给朝鲜人民造成了巨大的伤害。因此,朝鲜人民对日军的侵略十分反感!

二战后,由国际政治原因,导致好不容易才脱离曰本殖民统治的朝鲜,又被一分为二,在半岛北部成立了朝鲜人民民主主义共和国,在半岛南部成立了大韩民国。自此,原本统一的朝鲜国彻底分裂了。从现在来看,朝鲜半岛要重新统一,困难极大,概率不高。

仔细一想,朝鲜国之所以被一分二,半岛人民之所以会骨肉分离,归根结底日本是罪魁祸首。因此,韩国人当然会从骨子里恨透了日本,韩国人对日军的侵略,当然会极其反感!

二战后,东南亚各国为何不像韩国那样反感日军的侵略?

我觉得答案很简单,很多人都喜欢扯很多别的,但我认为没有那么多有的没的,其实答案就是很简单,远交近攻这4个字足矣,千万不要把别人当成傻瓜,宁愿高看别人,也不要小看别人,

东南亚几个国家很多人都觉得是小国,实际上并不小,中南半岛几个国家就没有一个好惹,越南就不说了,也是东南亚一霸,泰国也是有辉煌的历史,缅甸也是东南亚小霸主,柬埔寨哪怕是你最看不起的老挝,在历史上也有辉煌的时候,可以说没有一个是好招惹的这些国家,她们都是有政治智慧的。

在二战的时候,东南亚各国也是饱受日军的侵略的,但问题是在二战结束以后清算日本的罪行对于他们来说有好处吗?有一定的好处但不多,而当时日本其实也是给东南亚各国进行了赔偿的,在这种情况之下和日本搞好关系是有利的,因为这些国家基本上在冷战期间都是属于美国一方的。日本和美国的关系那是什么关系,那就是儿子和爸爸的关系,打狗还得看主人呢,所以这个时候侵犯日本的罪行岂不是得罪美国吗?

更不必说美国最终获得了冷战的胜利,苏联解体的即使是原来苏联正义一方的缅甸,也必须要改换门庭,投到美国门下,在这个时候更要和日本搞好关系啊,日本长期作为世界第二大经济强国,在东南亚各国亟需经济发展的时候,这个时候你说是和日本人微笑,还是朝日本的恶语相向清算二战罪行对于国家利益更大,别说别人了,即使是我们不也是一样的吗?

非常重要的一点是东南亚离日本很远,可能很多人不知道世界上最好的东南亚研究所就在日本,日本觊觎东南亚也不是一天两天了,东南亚各国呢也心中清楚,但问题是日本远在万里之外对于他们来说威胁并不大,而对于韩国来说就不同了,两国可以说在地理上相近,而且有领土争端,在阵营上同属美国小弟有地位的竞争,在这种情况之下,日本和韩国的关系当然好不到哪里去了,韩国深深知道日本一旦强大,第1个要侵略的就是韩国。

二战后,东南亚各国为何不像韩国那样反感日军的侵略?

二战前东南亚是英法荷兰的殖民地,在自己国家是三等人,西方人是统治者,华人的地位不比他们低,日本人帮助他们打跑西方人,杀华人,在他们眼里,日本是解放者,虽然他们还是在日本的占领下。

二战后,日本继续对东南亚援助,输出工业品。

韩国则是被日本真正兼并,语言都没有了,到了融合阶段,高压之下,家仇国恨。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐