美国疫情期间发1.2万亿美元给国民，到底是不是在养美国人呢？

美国疫情期间发放1.2万亿美元给他的国民，的确是在养美国人，只不过到底是谁在养，是非常值得探讨的。

从税收取之于民，而用之于民的角度来讲，这是美国人在养美国人。

但从金钱的角度来讲，这是纳税人在养美国人，或者说是多纳税的人在养少纳税或者不纳税的人。

因为政府的钱都是来源于税收，无论政府怎么发钱，始终用的都是税收的钱，所以说是纳税人在养不纳税的人，或者说是多纳税的人在养少纳税以及不纳税的人。

从劳动创造物质财富的角度来讲，上面所说的纳税人再不不纳税的人这种说法在一定程度上又是被推翻的。

因为你纳税了并不代表你创造了物质财富，原因在于劳动并不一定就能创造物质财富，只有从事物质生产的劳动才会创造物质财富。

但是现实中，从物质生产工作的人获得的金钱报酬往往是很低的，而从事非物质财富劳动的人，获得的金钱报酬往往很高，他们收入高，所以纳税多。

由此，从税收的角度来讲，美国在疫情期间发烧，实际上并不是美国政府在养育谁，也不是美国多纳税的人养不纳税或者少纳税的人，而是美国从事物质生产的劳动者在养美国所有的人。

理论上是这样的，但是在这里不得的说的是，既使你从事物质财富的生产劳动，但是你在劳动中所获得的产出连自己都养不活，那么你也没有在养谁。

打个比方说，你种了一亩田，所收获得粮食都不够你一年的口粮，那么你也没有在养谁，你只是在养你自己而已。

在这里还得说明一点，生产是一个体系，并不是只有在一线从事生产的劳动才叫创造物质财富的劳动，因为劳动也分二线、三线、四线的。

打比方说，种田，除了有土地与农夫之外还得有种子、肥料、农具，而为农夫提供种子、肥料、工具的人也属于劳动参与参与者，只不过他们并不是一线参与者。

要不然的话，你没有种子，你生产什么？没有肥料你的产量会很低，没有工具你劳动效率很低，最后也会影响总产出，所以不管是修路的，育种的，搞化肥的，搞化学的，还有打铁的，挖煤、挖矿，设计农具，搞天气预报的他们都属于物质财富生产参与者，只不过不是直接参与而已。

在这个层面上讲，其实做农民是越来越没有前途的了，因为农民在农业生产劳动中的比重已经越来越低，他的劳动作用越来越被忽略。

那么如何被忽略的呢？

打个比方说种一百亩地。

如果你完全靠人力去种直接种，那么农民的劳动比重还是很高的，因为要出很大力气去翻地，除草，施肥才能保证产量。

但是如果你用机械与农药、化肥就不一样了，这时候你劳动比较低了很多。

首先用机器代替农民去耕地时候的思考？

也许很多人只看到机器耕地速度很快，让农民省了不少力气与时间这个表面现象，但是我要告诉你的时候，使用机械更重并不会减少人类种一亩地所需要付出的体力与劳动时间。而不过这些所需要的体力与劳动时间被转移到了其他的劳动环节当中。

比如说转移到了生产钢铁、生产燃油等方面上上。

对于这个问题，大家可以思考的，如果没有钢铁，会有农耕机吗？没有燃油农耕机能动？而生产农机与燃油都需要付出体力与时间的。假如生产钢铁与然后的体力劳动也被机器发挥了，那么这些所需要付出的体力与劳动时间最终是转移到一线的科研人员身上。

我在这里说这么说，只想告诉我们的农民，千万不要自大的说，“你养活了谁”这句话，因为我最近听这句话听的太多，越听我就觉的人民的思想越扭曲，这不但不科学，而很危险。

随着各种生物科技、化学科技、物理科技对农业生产的介入，农民这个从从事农业生产的一线劳动岗位是已经越来越被边缘化了的，大家思想一定要改变，不改变的话，你只能守着田地叫穷。

要不然你想，用农机翻地的话，一亩地几分钟搞定，用除草剂除草喷几下搞定，然后用收割机收割也是几分钟搞定，种田对大家来说是不是越来越轻松了，越来越轻松就对了，那是因为你的工作已经被代替，不轻松才怪，而轻松的结果就是没钱。

反过来的，现在是机械时代，很多人不使用机械，坚持用原来的人力劳动来耕耘肯定是辛苦的。但你辛苦下来你也只能图个温饱，原因是每个人靠自己养活自己都很辛苦，只有靠别人养活自己才会觉的轻松。

这个问题涉及到的东西很多，暂时不跟你们讨论下去。

接下来说的美国发钱真的是美国人在养美国人吗？

这个问题不用想都知道答案的，肯定不是的。

首先美国不是贸易出口国，而是贸易进口国，简单的说就是美国需要进口物质财富来供养他们的民众，而美国换取这些物质财富使用的是美元。

美元本身是没有价值，你把美元吞下，不能解决你肚子饿的问题。

但是美元为什么能换取财富物质？

这个问题得从第三产业对第一、第二产业的作用率说起。

首先第三产业并不是所有工作都对，第一、第二产业生产有促进作用的，只能说有些有，有些没有。

打个比方说，搞赌场的肯定没有，但是搞快餐的送外卖的可能有。

要弄清楚这些职位里面的区别，就要从个人需要性上去分析，比如说人需要吃饭。

如果没人给他做饭，没人给他送饭，那么他就得花时间自己做饭，而自己做饭肯定是浪费是时间的，但是有人帮他做饭，他就可以利用这个时间用来休息，或者用工作，增加在创造物质财富上的劳动时间，从而增加社会财富产出，这就是第三职位辅助性的效果。

从这个角度上讲，如果第三服务业是为解决人生产、生活、生存所存在的“必须性”所设置的，那么这个职业就是有作用率的，如果不是那就没有。

对于美国第三服务业与第一、第二服务业之间作用率问题，世界上没有人研究过，所以具体是多少，没人知道。

但是从他们之间占据GDP的比例上讲，美国第三产业对他本国第一、第二产业的作用率并不是很高，在作用率非常低的情况下美国能维持如此庞大规模的第三产业，完全是美国金融业的功劳。

美国金融业靠为全球服务，获得生存与发展的生命力，在这里其实也可以看出来，美国金融业能做到如此庞大，是根植于为全球金融提供服务，通过服务换取报酬。

但是由于美元正好又是结算报酬的工具，所以让美国又了以服务业为中心的发币机制，在这个层次上说，美国发币发的是服务欠条。

从与美国贸易的角度来讲，我们拿商品与换取美元，其实就是拿商品去换取美国的服务，意思就是我们以出口商品为主，而美国是出口“服务”。

一个出口商品，一个出口“服务”，那么谁占便宜，谁吃亏？

傻子都知道出口商品的吃亏，因为商品的生产制造有严格的标准，而美国向世界出口的“服务”不但没有任何标准，而且还没有具体的履行时间。所以他要什么时候履行，就什么时候履行，他想给你什么样的服务，就给你什么样的服务，这些东西完全由他自己决定。

美国现在给他的国民发钱，其实就是向世界发行美国未来的“服务欠条”，他的国民将会拿这些欠条跟全球贸易出口国换取物质财富。

一个没有履行期限，没有履行标准的“服务欠条”，让美国具有非常大的操控空间，美国可以通过这些操控空间收割你的物质财富。

其实目前西方大部分国家都是“服务输出国”，由于他们属于的这些服务，没有标准，没有履行时间，所以发行起来并不会对他们的经济造成很大的冲击。

但是如果你是商品输出国，由于商品存在固定的标准以及寿命期限，所以你乱发货币的话，对经济冲击就很大。

西方国家能够给国民发钱，因为他们属于的服务，没有具体标准与履行期限，所以与商品输出国的商品价格有很高的对冲性，只要你商品对他进行涨价，那么他通过提高“服务价格”来抵消这种商品涨价。

反过来说，如果他要提高服务价格，你的商品由于受到标准限制，很难相应的对他进行涨价。

很多人可以羡慕西方国家发钱，给国民大量的发钱，但你们从来没想过，那就是西方国家他们输出的“服务”是可以无限生产的，随时兑现的，而你输出商品的话，由于受到资源、劳动力、生产力方面的限制，你根本无法做法无限生产。

由此西方可以敢无限透支未来的服务来很你换取物质，所以他们敢向国民大量发钱，反正最后都是从你手里套取物质。但是以你以物质生产的国家，大量向民众发钱，向谁套取物质？你本身就是物质生产国，你生产的物质够国民用的话就是够的，不够国民用的话就是不够的，你发再多的钱也变不出物质来啊。

有的人也许说向国外购买，但是西方国家输出的是服务，而不是物质，服务是填不饱肚子的。

至于世界上的其他国家，说句难听的，一来我们目前在提供“服务”上比不过西方，所以我们的“服务产品”不是他们的首选。

二来是他们那些国家在物质生产能力上比我们还差，我们要他们物质干嘛？难道你会购买非洲牌子的家电？非洲牌子的汽车？

最为全球最大的物质生产国，大面积发钱，除了破坏生产秩序之外，毫无用处，因为这时候钱是无法给这个国家带来额外的物质财富。

西方国家发钱，他们是通过透支“服务”从其他国家套取物质财富来应对国民暂时性对物质的需要。

这就是“服务出口国”与“商品出口国”之间最大的不同，由此美国政府给他的民众发钱，也并不是美国人在养美国人，而是美国再使用“透支服务”的方式来套取商品出口国的物质来供应美国人。

美国疫情期间发1.2万亿美元给国民，到底是不是在养美国人呢？

不要认为美国🇺🇸民众富的流油,美国民众手里根本没有富裕钱。疫情在美国大爆发,企业与商业,饭店全部关门停业。美国民众没有生活来源,特朗普无奈之下给穷人每人一千两百美元生活费,包括持绿卡中国🇨🇳人。领到钱的这些人高兴的都要跳起来。其实这正是特朗普拉垄民心的一种手段,为自己11月大选铺路,同时他又在甩锅别人大叫"中国病毒”这充分暴露了特朗普蓬佩奥之流的狼子野心！但害人如害已如今美国🇺🇸患病与死亡人数都是美国第一！

美国疫情期间发1.2万亿美元给国民，到底是不是在养美国人呢？

西方国家都这么干！

聪明的英国政府先向全世界发布“我要全民免疫”，放弃治疗。一帮外籍害怕了，开始往自己国家跑。

人走差不多了，英国开始发钱。给商户和企业补助“关门把，我给你钱，你的员工工资政府都出了”，有钱花还在家待着，商家肯定乐意啊，于是全部关闭。

商家都关闭了，那些想出去花钱的人也没地方花了，只能宅在家里了。

最近英国财政部长公布了“薪资补贴”计划，为所有受疫情影响而无法工作的数百万人（不包括被解雇者），补贴其工资的80%，补贴上限为每人每个月2500英镑。又开始发钱了。

1.2似乎比2小不少，特朗普就把那0.8给花了，具体花在哪里了，谁也不知道。因此美国国会众议院成立调查组进行调查。

美国可能是真没钱了，印钞机一直没停过。既要给国内人民补助，还要向外采购物资，那点国库钱哪里够啊。

都说美国福利好，平时，每个月大部分钱都存在国家，然后等你老了、病了、孩子上学什么的都不要钱。

ok，疫情来了，本来美国人就从来不存款，手里没钱怎么宅在家里？逼着政府只能花钱。

发少了还不成，要不我就去大街扛着枪游行。

这就是西方国家的体制，打败你们的不是战争，而是病毒！

咱不带节奏了，谁好谁坏，就请自问！

关注我@Thinkmore

美国疫情期间发1.2万亿美元给国民，到底是不是在养美国人呢？

美国疫情之下，死亡多表明无成功的治疗方案，或体系快垮了，目前一治愈与死亡比大约2:1。治不过来只有放弃，这样有助保医疗体糸，但是这是以人命为代价，同时易发生动乱。美国第一的缩影就是特朗普个人第一，加上傲慢让美国失去控制病毒的最佳时间，导致病毒在全美失控，医疗体糸遭重创，美国经济遭重创，在危难之下把自私的本能发挥到了极至，甩锅，抢口罩，声援民众反地方政府，重病之下也不忘霸权2字，用武力干涉它国。最后是恶有恶报，甩锅把美国甩入了无底的深渊。现在的美国就好比是一个同时患有脑血栓和脑出血的病人，无药可医，抗栓治疗会加重脑出血，控制脑出血会加重血栓，抗疫经济受不了，复工人受不了，等外援也难，只有盼疫苗和特效药。病毒在与科学赛跑，如果病毒变异了，如果夏天来了病毒也灭不了怎么办？美国分裂的可能不是没有，全世界人民都在看，疫情后的明天会是怎样一个明天？想知对未来进一步的分析，请打开本栏目下的其它文章。点击左上角图像即可。

对应对策略的探讨

1、做最坏的打算，做最好的努力，不轻言成功。

做最坏的打箅，严控国界，没有变异也当有变异去防，并认为病毒传播力更强。

2、做持久战的思想准备，防控物资充足，检测手段尽可能面向大众普及，并完善。

3、争取疫苗抢在病毒变异之前。

4、救治与双盲试验同步完成，采用中西医结合和有抗体的血浆并用等己验证有效的治疗方案。在此其此基础上细化对比试验方案，如找出不同中药配方之间的差异，在有效中找最好。

5、把查源头当头等大事，与抗疫同步进行。因它关切疫情后的世界格局。

6、灵活防控，坚持实事求事。

美国疫情期间发1.2万亿美元给国民，到底是不是在养美国人呢？

不过美国这次印钞，也是因为自然灾害所导致而成，大家的心情可以理解。

美国疫情期间发1.2万亿美元给国民，到底是不是在养美国人呢？

美国向美国民众撒钱，试图通过刺激消费来解决经济问题，但其实效应也不会很大。原因很简单，无论撒不撒钱，在疫情背景下整体消费情况是不会有太大差异的，大家该囤货囤货，屯完之后也不会有过多的消费，因为当经济因疫情休克，有钱也没地方花，这个对经济刺激的水平实际也是有限的。

另外，美国这么干，其实就是利用自己的货币霸权，通过给民众发货币来购买国际上的产品，这是在用自己的货币霸权和全球抢资源。只是，这次危机是社会性危机，与其药不对症乱撒钱，不如大力投入控制疫情，像中国一样快速遏制疫情控制恶化预期。

事实上，如果美国真的拿出这么多钱，和中国一起联合各国抗击疫情，那很快会形成一个良性的信心预期，经济信心很快就能稳住。现在可好，中国是唯一有能力为各国提供支持的国家，美国自己都搞不定还要和中国对抗，投资者怎么可能有信心？

美国作为世界第一强国，疫情在美国早已存在，政府竟长期不敢公布数据，甚至长期拒绝大规模检测，更没像中国那样采取系列措施遏制疫情。如今，病毒扩散爆发，确诊病例已超百万，实际早已达到数百万，接下来必将面临遏制更加困难的局面。美国前助理国务卿坎贝尔担心，新冠疫情可能成为继9•11和金融危机之后美国面临的第三次重大危机，现在看来这次危机远比9·11和金融危机大得多，甚至比1929年的大崩盘更严峻。

面对突如其来的疫情，作为第一个与病毒短兵相接的国家，中国的表现有目共睹；美国作为世界第一强国，在中国为其争取一个多月时间的情况下，表现却依然很差。这种情况，当然会让更多中国人客观审视中国和世界，也当然会更加自信。尤其是新一代的年轻人，会充分认识到中国与西方发达国家相比，整体不但没有落后，在文化、体制机制、工业能力等方面更具优势。