美国从中东地区的战略性撤军，会让其失去更多吗？

2001年6月上海合作组织成立，美国在2001年10月发动阿富汗战争，在我眼里美国当初打阿富汗就是为了阻止上海合作组织的发展。

阿富汗虽然地形条件复杂，但是以美国的实力，如果真的想打，那么不至于到今天也无法摆平塔利班。由此可见美国打阿富汗根本就是别有用心，他的目的就是要让阿富汗长期的陷入战乱之中，由此达到破坏上合组织成员国获得稳定合作的战略环境。

美国现在通过一系列努力，基本上让如今的阿富汗政府与塔利班之间的力量达到了一个相对的平衡度，就算美国撤军后，阿富汗仍旧不会太快平静的。

从理论上讲，如今美国从阿富汗撤军，并不会破坏他的战略，阿富汗战乱依然会持续，从这个层次上，美国并不会因此失去太多。相反的，由于把驻阿富汗的打量军队撤回来了可以有效的降低财政压力，这对美国而言是有利的。

从目前情况来看，美国并不会从阿富汗完全撤军，只是撤走大部分，他需要留下少量的“棋子”来搅动阿富汗局势，尽量的让阿富汗保持一种并不是太稳定的状态。

只要阿富汗局势不稳定，那么上合组织成员国之间的合作就无法有效的完成东西南北四个方向的有机连纵。

美国从叙利亚撤军是不想为欧盟服务。

因为美国发现最近他在主导北约向东扩张的时候并没有获得什么利益，毕竟北约是一个军事联盟，而非经济联盟。而欧盟组织却在跟随北约的脚步一路东扩，不但获得了巨大的经济利益，反而在政治影响力不断的上升。

简单的说，美国发现他近期被欧盟利用了。

美国主导北约瓦解南联盟，在开始的时候的确对美国有利，毕竟给当时刚诞生不久的欧元进行了一次打压，但是随着时间的推移，欧盟正在一步步的吸收那个地区的国家进去欧盟，壮大欧盟的实力，这对美国显然是不利的。

欧盟是一个政治、经济联合体，欧盟的体型过去庞大对美国来说事一个威胁。

现在美国从叙利亚撤军，就是不想再为欧盟打下中东地区，因为在地缘上，欧盟怎么样都比美国近，从这个角度来说美国打下叙利亚是在造福欧盟。

所以特朗普要从叙利亚撤军，欧盟国家不愿意从叙利亚撤军，这是再正常不过了。

美国现在宁可去找伊朗麻烦，也要从叙利亚撤军，无非是想让叙利亚成为阻挡欧盟继续东扩的一道城墙。当然了美国也不希望叙利亚被伊朗吸收，让伊朗一统中东，从而损害他在中东的利益。

由此美国从中东撤军，只是一种根据利益最大化做出的调整，并不会让美国失去更多，而是用一种以最小付出获取最大回报的博弈策略。

美国从中东地区的战略性撤军，会让其失去更多吗？

美国决不会从中东撤军，因为中东是能源的战略重地，又是美国搅乱世界的前沿陈地，更是美掌控世界好把柄。美国个别的收缩，是为了更进一步的进攻，美国人也懂得只有把拳头收回来，再打出去才有力量。

美国从中东地区的战略性撤军，会让其失去更多吗？

纯属个人观点，难免片面。不喜勿喷。

美国在国际上的战略利益是美元。尽管中东充满了石油，其战略影响波及全球，但是美国在中东的战略利益石油只是一部分，而主要的还是国际资本——美元。以往，从大小布什和克林顿总统，美国在中东的战略杠杆是军事存在直接影响中东地区的国际资本去留。但是其成本太高，过于昂贵，而且有影响到其自身的政治形象，——略显笨拙。从希拉里提出，软实力外交以后，美国改变了以往的打法。利用中东地区各国和各宗教派别的矛盾从而制造的“颜色革命”来搅动国际资本，货打草惊蛇，或筑巢引凤。机动灵活得心应手相得益彰。因此，个人认为，“美国从中东地区的战略性撤退”未必就是其战略性退却，相反有可能的更改为更高明的战略手段也未可知。

美国从中东地区的战略性撤军，会让其失去更多吗？

其实美军在中东的许多国家驻军，其中有科威特，阿联酋，阿曼，沙特阿拉伯，巴林，卡塔尔，伊拉克，叙利亚等，其中只有伊拉克和叙利亚有点麻烦，其它国家都是双手欢迎，现在在伊拉克有一万多人，库尔德人是希望美军留下来，逊尼派害怕亲伊朗的什叶派控制伊拉克，内心希望美军留下来，但是因为美军在伊拉克对苏莱曼尼进行了斩首行动，为了安抚民心，表面上要求美军离开，(就是做做样子，给伊拉克人民看)，一部分对伊朗有意见的什叶派对美军是否撒军无所谓，真正要求美国撒军的就是一部分亲伊朗的什叶派武装，现在美军为了困死伊朗，为以色列撑腰，估计临时不会撒军，现在主要的就是在叙利亚的美军了，这部分人最多的时候达到二千人，和叙利亚的库尔德人在一起，后来由于土耳其越境打击库尔德人，美土之间发生矛盾，最后达成协议，由美军掩护库尔德人撤退，土耳其占领土叙边境区，最近，叙俄联军猛攻阿勒颇，土耳其支持的自由军损失惨重，土耳其不得不站出来出兵阿勒颇(达到美国和谈的目的，使土耳其成为叙俄对手)，双方已经直接爆发武装冲突，互有胜负，土耳其一方面要求叙利亚撒军，另一方面要求美国及北约帮助，美军迅速反应，多次成功拦截叙俄联军，一旦土耳其和俄罗斯大打出手，现有的六百多人肯定增加，土耳其和库尔德人之间的矛盾转变为土叙矛盾，这才是美国希望的局面！

美国从中东地区的战略性撤军，会让其失去更多吗？

提问者是为美国惋惜吗？

美国从中东地区的战略性撤军，会让其失去更多吗？

他们的目的有好多原因，最主要的是没有利益，其次就是转变计划。撤军就是付出的代价远远超出的收入，对这里不包有希望了。