苏格兰公投需要英国同意吗?
苏格兰公投不需要经过伦敦方面同意,但是公投有没有法律效果是伦敦方面说的算。
图片:苏格兰民族党党魁
虽然伦敦方面后和苏格兰又弄了一个“塞维尔协定”,准予苏格兰议会有权批准“协商性公投”,但也只是换汤不换药。
什么叫“协商性公投”?
这个“协商下公投”就是苏格兰方面如果想独立的话,那么可以通过一次公投来获得支持苏格兰独立意愿的强度。把这个公投获得意愿数据当做“证据”,然后去和伦敦方面进行“协商谈判”。
只不过协商成不成功是另外一会事,伦敦方面掌握决定权,简单的说最终还是伦敦方面说的算。
在苏格兰独立公投的问题,苏格兰议会有权力批准,不需要伦敦批准。但是公投结果能够落实,需要看伦敦的意愿。
图片:苏格兰议会
假如公投获得大多数苏格兰人支持,英国会准予苏格兰独立吗?
这个是不可能的,想都不用想。
先不说伦敦一旦允许苏格兰独立,会引发北爱尔兰的以及威尔士的独立愿意,让英国彻底分裂,导致英国在全球影响力下降,威胁到五常地位。
就算英国人不在乎这些东西,他们也不可能允许苏格兰独立出去。
因为苏格兰的地位位置对英国很重要。
军事价值
苏格兰地区直插北大西洋海域,拥有非常高的军事战略价值。
如果英国失去苏格兰地区,就等于失去了对北大西洋的控制权,那时候英国也不能叫海洋国家了,只能叫海岛国家。
经济价值
在这里先不说北海油田这些直接的能源经济。苏格兰地区直面北大西洋与北冰洋航道,在海洋贸易上具有非常大的地理优势,尤其是以后北冰洋航道一旦开通,那么经济贸易地位就会更凸出。
基于这几点,主导伦敦议会里的人不傻子,他们都不可能允许苏格兰独立。
伦敦议会对苏格兰议会保留了解散的权力,一旦有必要的时候,伦敦议会必然会有借口解散苏格兰议会。

苏格兰公投需要英国同意吗?
最近英国首相鲍里斯约翰逊取得了大多数席位,所以他赢得了大选,英国在明年1月份将会彻底退出欧盟,但是苏格兰民族党也取得了胜利,在议会中取得了绝大多数。这个党也是非常支持公投的,所以苏格兰方面希望能够举行第2次公投,于爱旭当天对苏格兰政府首席大臣斯特金说,他不会支持举行第2次公投的计划。两人在全国选举中获胜后数小时发生了冲突,苏格兰的问题其实可以追溯到撒切尔夫人执政时期,在这一时期双方就爆发了类似的冲突,最后的结果就是苏格兰要想公投,就必须接受民意授权的许可。也就是苏格兰能不能公投关键在于民意授权。
斯特金领导的苏格兰民主党在英国议会选举中赢得苏格兰59个席位中的48个,所以这个党有充分的理由支持公投。约翰逊在保守党获胜后对斯特金说,他不会同意再次举行苏格兰独立公投,主管选民在2014年一次投票中支持留在英国,这一代苏格兰人已经为他们的命运做出了选择。
约翰逊的总统办公室发表了一份声明,首相明确表示,他仍然反对举行第2次独立公投,支持不想回到分裂和不确定状态的大多数苏格兰民众,刘汉勋认为2014年的公投结果具有决定性的作用,特别应该得到尊重。但是斯特金表示会在圣诞节之前向约翰逊交信函,要求给予苏格兰举行第2次独立公投的权力。
斯特金表示他不期待每一个投票给苏格兰民主党的人一定会支持苏格兰独立,但他也表示大选的结果是一次明确的认可,苏格兰应该由自己而不是别人决定自己的未来。斯特金补充说,苏格兰发出一个非常明确的信息,他们不想要约翰逊政府,而且也不想离开欧盟。约翰逊的任务是让英格兰脱离欧盟,而苏格兰民族党的任务是让苏格兰选择另一个未来。这次苏格兰的公投前景并不明朗,因为举行公投就意味着英国分裂,约翰逊政府就算辞职也不可能同意这个计划,当然苏格兰要想获得公投的权利,必须要获得民意的授权,现在还要看议会有没有这个打算授权给苏格兰方面。
苏格兰公投需要英国同意吗?
那是必须的啊!
苏格兰公投需要英国同意吗?
需要协商的,因为中央政府给了苏格兰🏴不少优惠和资助,是有条件的。
苏格兰公投需要英国同意吗?
是的。苏格兰公投英国国会得批准。当然,它也可以进行自发公投,但是这是违宪
苏格兰公投需要英国同意吗?
糊涂的问题,糊涂的回答。苏格兰全民公投只要符合联合王国宪法就可以举行,不需要任何国家同意。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
