特朗普是如何在两三年时间内实现让共和党“特朗普化”的？

共和党为什么特朗普化？

准确的说，不是共和党特朗普化，而是共和党白右化。

所谓的“白右”就是极度保守的白人，除了“白右”之外，美国还有“白左”，就就是比较开放白人。

在说这个问题，就得借鉴美国南北战争。

美国南北战争的时候，北方白人可以称为“白左”，南方白人可以称为“白右”。

南北战争后一段时间，那时候北方比较发达，城市发展的比较好，南方相对落后。共和党与民主党的势力划分可以用城市与农村来区别，城市是共和党，农村是民主党的。

那时候的城市叫贸易城市，并非工厂城市。贸易城市与工厂城市是有区别的。贸易城市就是商人比较多，工厂城市就是工人比较多。

后来随着生产力的发展，美国北方的贸易城市慢慢的也就变成了工厂城市。

在城市发生变化的时候，农村也发生变化，人种种植变为机械化种植，农业劳动人口转为工业劳动人口，大量农业劳动人口进城变成市民。

由此导致了美国两党政治地图因为人口流动，而发生改变。民主党的主力都流入了城市，农村剩下的那些人都是共和党的。

因此今天城市是民主党的，农村是共和党的。

这个问题跟美国的州权政治有关。

由于民主党势力向北方城市移动，虽然北边共和党势力并没有多少变化，但是民主党大量势力涌入稀释了他在北方各州的话语权，但是他们北方州的共和党人无法掌控州权。

而南方各州，由于民主党势力北移，没有了更多的竞争，所以南方的共和党轻易的就掌握了南方各州的州权。

美国北方的白人要比南方的白人相对开放一点的。但是美国北边很开放的白人，他选择加入民主党。

而相对保守但又没有南方白人那么保守的北方白人就变成了共和党里的温和派。

但是由于这些“温和派”无法掌控北方各州的州权，所以共和党的话语权就逐渐的被南方白人掌控。随着共和党里面的话语权慢慢的被南方白人掌控，共和自然慢慢的被“白右化”。

（红色是共和党，蓝色是民主党，其他颜色是摇摆州）

美国南方的白人原来就是奴隶主，他们根本看不起黑人，也看不起有色种人。

但是由于民主党势力北移，掌控了美国经济发达的几个州的权力，获得了主导美国经济发展的大权。通过主导美国经济发展权，从而一步步的提高自己在美国的地位。

南方的那些白人看到有色种人，从奴隶慢慢的翻身变成国家的主人，慢慢的开始支配他们，当然不爽了。

因此已经获得了共和党主导权的南方白人，开始组织反击，而特朗普就是他们选出的打手。

特朗普上台后的，一系列政策，都是遵循南方白人的意志执政，而且坚决、彻底。已经掌控了共和党话语权的南方白人当然全力支持他。

由此大家看到的共和党特朗普化，其实只是一种表象，实际上是共和党被南方白人主导，出现“白右化”，特朗普是他们挑选出来的合格代理人。

美国共和党“白右化”，白人温和派在共和党里失去话语权，对美国未来走向影响是很大的。

从长期来看，美国两党“干架模式”将会持续很长一段时间，美国“白右们”更注重内部争斗，不让有色种人“翻身做主”是他们的主要目标。

声明：本文图片来自网络搜索

特朗普是如何在两三年时间内实现让共和党“特朗普化”的？

特朗普在2016年是以黑马的姿态成功谋取总统大位的。在党内提名初期，共和党并不看好特朗普，但特朗普最后在争议中胜出。再后来特朗普又在党内同仁的惊讶中战胜希拉里。到现在为至，特朗普已经执两年有余，他在共和党内的认可度似乎有了飞跃。为什么会出现这种情况呢？

第一，个人并不认可美国共和党已经特朗普化。虽然特朗普的诸多举措得到了共和党议员的背书，但在许多问题上，共和党的上层精英与其观点并不一致。比如，特朗普的多名高官或者是挂印而去，或者是被特朗普清除出场，像蒂勒森、马蒂斯等人都是如此，还有一些共和党人明确拒绝了特朗普的入阁邀请等等，这些都表明特朗普并没有全面控制共和党，只是得到众多党内下层民的支持罢了；

第二，当前共和党尽力支持特朗普，为他投票，为他的政策解释等等，更多是为了共和党的整体利益。如果共和党大佬在党内纷纷与特朗普做对的话，选民对共和党的支持率就会下降，反而对民主党更加有利。所以，为了维护共和党当前的执政形象，也为了未来的选举，共和党只有掩匿与特朗普的分歧，与他共同应对外部的挑战；

第三，当然特朗普也看到了这一点：作为共和党的代言人，只要自己不太出格，全党都会为自己的言行背书，哪怕是出错，也会有人出面擦屁股。所以，特朗普出招就比较随意。但是，我们需要看到的一点是，共和党人，尤真是大佬们不会忍受特朗普的一切言行，他们也做不到这一点。一旦特朗普踩到法律线上，共和党肯定会断臂求存，比如在通俄门问题上就是如此！

特朗普是如何在两三年时间内实现让共和党“特朗普化”的？

因为川普在共和党选民中的支持率长期保持在80%到90%之间。共和党内已经没有什么人能够挑战川普的权威。然后川普再利用中期选举的机会，对共和党进行了清洗，只要是川普的反对者，都会在党内初选中倒下。这样，川普基本就控制了国会中的共和党人。但是能说共和党变成了川普党吗？其实也并不能这么说，只是川普和共和党内的主流民意拥有一致性而已。

特朗普是如何在两三年时间内实现让共和党“特朗普化”的？

他只是个代表人物。真正反映的是美国右倾保守主义，民族主义，和大军工集团的态度和利益。

特朗普是如何在两三年时间内实现让共和党“特朗普化”的？

民主制度是分层运营的。。

选民的意见仅仅是意见，在决定谁是总统谁是议员的问题上选民只有二选一的抉择空间，这是美式民主的本质。。选民对特朗普的支持是跨党派的，尤其是没有党派色彩的中间派，有稳定支持特朗普的力量。。

但是执政起来对待诸多具体问题总统和党派各色人等有诸多分歧和妥协则是另外一个层面的问题。。共和党面临两难选择，听建制派的反对特朗普民主党就会上台，不听建制派的建制派就要跨党派合作狠揍特朗普。。

同样的问题是民主党也是如此，极左派和跨党派的建制派也是势同水火，如果推建制派不可能一统江山，而极左派上台比特朗普还不能让民主党的建制派接受。。

美国实际上分裂成跨党派支持的特朗普、跨党建制派、民主党极左派，三股力量在两党二选一的模式下走出混乱的步态，这是一种必然。。

再牵扯三权分立甚至多权分立，美国内讧和英国脱欧本质上一样，都是民主制度走到政治死局，解不开的疙瘩才有好戏看。。

特朗普是如何在两三年时间内实现让共和党“特朗普化”的？

从美国国债规模不断加大的角度来看，川普总统的治国方略依旧在继续扩大国债规模和财政赤字. 国债扩大与经济复苏是否形成博弈，拐点都还没有出来. 美国两党后面的利益集团推到前台的川普总统不论怎么样表演，重点在于不重样，让老百姓产生幻觉是重点.