佩洛西为什么要说在伊拉克战争前她就知道伊拉克并没有核武器？

这件事说起来有点话长，涉及到《华盛顿邮报》与CNN，要是没有这两家媒体，估计这个事情就不会发生。

图片：小布什在大学演讲

首先是《华盛顿邮报》花了无数的时间与精力与研究调查有关美国在阿富汗战争的资料，对参与阿富汗战争的相关人员就采访了600个，发现了美国政府在阿富汗作战并没有表面上那么好。而且美国政府还对阿富汗所获得的战果进行修改，从而欺骗美国民众，让美国民众觉得美军在阿富汗取得重大胜利。

为此《华盛顿邮报》整理了2000多页的资料，不过美国政府那边不给他公布这些资料，他们为了争取公布这些资料已经打了三年官司了。

是因为近期特朗普要从阿富汗撤军，与塔利班进行谈判，《华盛顿邮报》就公布了一部分资料，引起美国社会哗然，美国五角大楼也为此做出了道歉。

由于美国压阿富汗战争中对美国民众存在欺骗行为，所以很多人也怀疑美国发动的伊拉克战争。刚好佩洛西接受CNN采访就问到这个问题。

佩洛西说她知道小布什发动伊拉克战争欺骗了民众，知道伊拉克没有大规模杀伤性武器。

那么佩洛西为什么这么说呢？

其实她必须这么说，也只能这么说。

因为美国无论在阿富汗战争以及伊拉克战争中的确存在欺骗美国民众的行为，这个事情经不起调查。

而且重要的是美国战后并没有在伊拉克找到所谓的大规模杀伤性武器，这就是最大的铁证，在铁证面前任何辩解都是苍白的。

从美国没有在伊拉克找到所谓的大规模杀伤性武器，那么小布什当初发动伊拉克战争的行为，已经有了定论，那就是欺骗美国民众以及全球民众。

佩洛西当时作也为议长，如果她说她不知道，大家觉的后果会怎么样？

首先她佩洛西目前这个议长肯定是干不下去。连小布什撒谎，欺骗民众都她不知道，那么她这个议长干嘛吃的？

假如佩洛西说不知道，她作为议长的能力以及她作为议长权威马上就会受到质疑。

在受到质的情况下，不单是她能够继续在议长上继续干下去的问题，而是目前民主党再她主导下对特朗普发动的所有攻势都会被瓦解。

一个能力有问题的议长，对总统发起弹劾，美国民众会怎么想？这不是妖孽祸国吗？到时候美国民众会把她拖出来吊打。

从这里可以看出来，假如佩洛西不这么说，首先是她自己完蛋，然后民主党会因为她民主党上陷入被动状态，弄不好会从此衰落下去的。

为了避难这种情况发生，佩洛西只能这么说，只能让自己背上道德污点来避免更糟糕的情况发生。

佩洛西这个行为也可以看作是“断臂自救”。

对普通人而言，也许这件事的关键看点就在这里，但是对我们这些人而言，关注点更放在《华盛顿邮报》与CNN这两家媒体最近这一系列行为上，要知道这两家媒体都是亲民主党的，但在这件事情上的行为值得琢磨。

上一次美国大选中，这些媒体站错了对，现在美国大选又来了，看他们如何选择吧。

佩洛西为什么要说在伊拉克战争前她就知道伊拉克并没有核武器？

佩洛西言称她在伊拉克战争前就知道伊拉克没有核武器，既然连当时也是众议院议长的佩洛西都对伊拉克没有核武器心知肚明，那么当时作为总统的小布什自然对此也是心知肚明了。这是由美国最高层第一次明确的承认美国是在明知伊拉克没有核武器等大规模杀伤性武器的情况下，发动了伊拉克战争，这意义那是十分的重大了。当然佩洛西这么勇敢，这也可以认为是在某一种程度上还了萨达姆的清白。但清白算是还了，佩洛西你有本事让含冤而死的萨达姆复活吗？下面咱们来看看这次佩洛西又是如何表演的：

近日，美国众议院议长佩洛西在接受专访时谈到了小布什当年发动的伊拉克战争，她表示她知道小布什为了在2003年发动伊拉克战争而捏造谎言，欺骗了美国人民，更欺骗了全世界人民。

我觉得，最后一句可以划重点了：美国可以欺骗世界，世界不可以欺骗美国。

我记得类似的话好像还有一句“美国和世界的关系就是锤子和钉子的关系，美国爱敲打谁就敲打谁！”这句话是那个已经离任的美国安全顾问博尔顿说的。是不是感觉和佩洛西说的有点像呢？

佩洛西这样说，绝不会是她良心发现，是她觉得对于伊拉克战争不能只自己一个人知道真相，而应该勇敢的站出来，向世人来揭小布什的底。因为她说得已经非常明确：“这并不是一种应该受到指责的过错，美国可以欺骗世界，世界不可以欺骗美国”，也就是说，佩洛西的意思是，过去美国的确有做错的时候，但那种错误在我们美国人看来并没有什么，错就错了，难道你们不知道我们美国是一个特殊的国家？你们又能拿我们美国怎么样？

所以，与其说佩洛西这是一种认错，还不如说是她的一种傲娇：这么厉害的美国，你们怕了没有？

对于佩洛西的这段话，其实以一个正常的逻辑来看是很难理解的。因为她作为美国顶尖的政治人物，肯定是不希望自己也和小布什一样，承担一个欺世盗名的罪名的。但她却很轻易把自己牵扯到了小布什的谎言之中——佩洛西这样一说，就相当于也承认了自己也是一个欺骗世人的大骗子，是美国发动非法的伊拉克战争的一个大帮凶。她为什么要这么做呢？

我认为在当今的美国政坛，随着整个政治集团道德水准的降低，以及没完没了的政治争斗，很多一直陷在政治漩涡之中的政治人物都已经出现了某种“失智”现象。或者换一种说法，大家都有一种疯癫的感觉。也许在他们心里，只要能吸引眼球的话，只要能让自己站在舆论的中心，就会不惜血本的去说，语不惊人死不休，说的就是这种现象，在普遍存在的一种焦虑感的支配下，他们都在有意无意的渴望着大众吐沫星子的溅击，至于这句话说完，自己会不会被舆论的吐沫星子淹死，那就是以后的事了。

佩洛西还说过“美丽的风景线”这样的话，然后这次是“美国可以欺骗世界，世界不可以欺骗美国”。

其实你仔细想一下，这些都是很幼稚的话，是肯定得不到世人普遍认可的话。但说出这样的话，却可以为自己赚来大量的眼球，比如就可以让我来为它写出一个回答——谁说网红只有像凤姐那样的人才有资格当唻？

佩洛西为什么要说在伊拉克战争前她就知道伊拉克并没有核武器？

這是美國的傳統德行，愛耍小聰明，自以為是，寧可我負人的錯殺一千也絕不放過一個流氓行徑。世界要想得到安寧，祇有封殺美國，宰斷其這根攪屎棍。

佩洛西为什么要说在伊拉克战争前她就知道伊拉克并没有核武器？

美国像佩洛西这样的人还多吗？既然知道没有为什么不站出来发声，以至于炮火连天生灵涂炭！万千民众陷入万劫不复的深渊！这些都他妈的是骗子、精神分裂狂妄症！海牙国际法庭为什么就不能以残害人类罪将包括大小布什在内的这些家伙绳之于法呢！西方国家那些“民主、文明、人权、博爱”等等等等都是他妈遮羞布，一但扯下这块遮羞布，就是赤裸裸的强权政治强盗逻辑！是世界上最大的不稳定因素！

佩洛西为什么要说在伊拉克战争前她就知道伊拉克并没有核武器？

港片中常有“你有权保持沉默，你现在说的每一句话都有可能作为将来的呈堂证供”的情节，这个想必大家都是很熟悉的了。那么佩洛西作为伊拉克战争的罪犯之一，她也是可以保持沉默的，她现在说的每一句话将来都有可能被作为呈堂证供。

然而，佩洛西既没有保持沉默，看来也不怕她说的这一切都作为将来的呈堂证供，那是为什么呢？我认为佩洛西这样做大概有以下四方面的原因：

一、揭露共和党，抹黑政治对手。这是在向人们表明，无论是以前的小布什，还是现在的这位领导人，都不是什么好鸟，他们都是谎言的制造者，都是战争的制造者，都是麻烦的制造者。

二、吸引舆论的眼球。美国的政治说白了就是一个眼球问题，只要能吸引到民众和舆论的注意，让自己成为关注的中心，是可以无所不用其极的。佩洛西这样做，不过也就是一种常用的政治手法罢了。

三、美国霸气的一次自然流露。美国尽管已经衰落了，但仍然是世界唯一的霸主，越是这种时候，越是喜欢彰显自己的霸气。霸气时不时的就会侧漏一下。佩洛西的意思就是：看到了吧？我们美国就是这么牛，干了坏事还不藏着掖着，就敢承认，还不怕国际刑事法院的传票，你菲律宾做得到吗？

四、对“青史留名”的迫切感。佩洛西最近很有点代替那位推特治国高手成为网红的意思，上次的“美丽的风景线”，这次的“她预先知道伊拉克没有核武器”，都是佩洛西想在美国乃至世界历史上留一笔的一种冲动，至于留下的是芳名还是骂名，管他呢。

从以上的分析可以看出，佩洛西为了美国两党争斗的需要，已经无所不用其极，把能够打出的子弹都打出来了。为了抹黑政治对手，连自己也不打算清白了。这种“政治疯子”真的有点可怕啊，假如这位佩洛西成为美国的实际操盘者，那么我们可以想象，美国会怎么样，也许会比现在更加的糟糕吧。

假如将来真的有那么一天，美国在世界上失去了现在这样的超然地位，世界人民真的可以审判美国了，那么佩洛西讲的这段话倒真的可以成为将来的“呈堂证供”——当时你可是自己都承认了，怎么样，啥都别说了，来，怪怪的上绞刑架吧！

佩洛西为什么要说在伊拉克战争前她就知道伊拉克并没有核武器？

伊拉克没有大规模杀伤性武器，这对美国政治精英来说，并不是什么秘密。

美国前联邦储备局局长格林斯潘曾直言不讳地说，进攻伊拉克主要就是为了争夺石油资源。

在美国发动伊拉克战争前，几乎遭到了全世界的反对。因为美国仅凭一试管“洗衣粉”，就判定伊拉克拥有大规模杀伤性武器，这个理由显然是站不住脚的。

并且萨达姆一直在配合联合国禁止化武调查组工作，并没有发现伊拉克有什么违禁武器。

退一步讲，即便是有所怀疑，加强调查力度就可以了，萨达姆又没有不配合，完全没必要通过战争的手段来解决。

在常人看来，都觉得这个理由明显很low，经不起推敲，何况洛佩西呢？

美国发动伊拉克战争，并不是小布什个人所能决定的，是要经过参、众两院批准授权的。没有具备的理由，国会是不可能通过的，这显然不是一包“洗衣粉”所能搞定的。

而洛佩西当时是众议院议长，她知道伊拉克并没有大规模杀伤性武器，这并不奇怪。

至于洛佩西为什么如今要把这句话说出来，其实理由也非常简单。

一方面这已经不是个秘密，小布什在回忆录里，就提到过“是错误的情报，误导了他及美国民众”。连当事人都公开承认了，洛佩西也就没什么不能说的。

另一方面，在美国人的概念里，无论什么理由发动战争，都是没什么问题的，因为“美国利益优先”，这是地球人都知道的一句话。

洛佩西也直言不讳地说，小布什确实误导了美国民众，但这没什么可指责的。因为“美国可以欺骗全世界，而全世界不可以欺骗美国”，这就是最好的理由。

有不同观点，欢迎留言区分享。了解更多资讯，请关注花木童说史！