为何美国不反对沙特，阿曼等君主专制国，却反对叙利亚，伊拉克，利比亚等西化的国家？

对于这个问题，其实也并不难理解，但要想准备的了解里面的门道，就要从把美国国会分成四股势力。

这四股势力分别是：军火利益集团、能源利益集团、普世价值观集团，美元金融霸权集团。

军火利益就断利益在于军火销售。

能源利益集团的利益在于对世界各地能源的渗透与控制。

普世价值集团是全面的，只要不符合他们的价值观就会去针对与干涉。

美元金融霸权集团就是位置美元国际货币地位，从美元扩张中获得利益。

美国国会中的三股势力分别属于美国两党，军火利益集团与能源利益集团都在美国共和党，而普世价值观集团与美元金融霸权集团在民主党。

美国国会是由美国两党控制的，美国对全球进行国家层面上的干涉，必须要两党同意，达成一致，不然的话美国就无法从国家层面上干涉这些国家。

接下来我们就分析一下这些国家的特点。

一、萨达姆时代的伊拉克与卡扎菲时代的利比亚

石油：国有，这一点不符合美国能源集团的利益。

武器：不购买美国武器，要购买俄罗斯武器，这点不符合美国军火集团的利益。

政治体制：不符合美国普世价值观。

结算工具：要去美元结算，威胁美元金融霸权

二、沙特、啊曼这些君主制度国家

石油：国有，不符合美国能源利益集团的利益。

武器：大量购买美国武器，并且长期购买，这符合美国军火集团的利益。

政治体制：不符合美国普世价值观

结算工具：使用美元结算，维护美元霸权

通过分析可以知道，伊拉克、利比亚与沙特、啊曼这些国家在这四个方面中有两个不同。

从这里也可以看出来，沙特、啊曼这些君主制国家得到了美国军火集团与美元金融霸权利益集团的保护。

而萨达姆与卡扎菲所有行为竟然没有一点符合美国国会中的四大势力，并且还损害这些势力的利益。由此美国四大势力都不放过他们，在美国国会里就判了他们“死刑”。

其实在美国民主党普世价值人士眼里，他们看待沙特与啊曼这些国家与看待萨达姆和卡扎菲没有什么区别，从沙特记者卡舒吉死于土耳其，美国民主党势力对沙特进行穷追猛打就可以看出来了。

至于叙利亚的情况有点不同，一个是因为叙利亚的石油储备量并不大，另一个是与俄罗斯抗衡成本问题。另外还涉及到伊朗问题与以色列问题，还有基督教与伊斯兰教之间的问题。

总的来说很复杂。

为何美国不反对沙特，阿曼等君主专制国，却反对叙利亚，伊拉克，利比亚等西化的国家？

我给你更正一下：

美国反对的是不听美国话的国家，无论你是君主制还是民主制。

沙特、阿曼等是现行世界最为落后的国家制度，据说，沙特王储小萨勒曼残暴杀害卡舒吉，证据确凿，美国仍然保护小萨勒曼，为什么？利益所在。

美国曾经跟萨达姆好的穿一条裤子，还出钱出力帮助萨达姆发动两伊战争，为什么？萨达姆那时候听话。

美国为什么发动海湾战争？为什么发动伊拉克战争？是萨达姆独裁吗？是萨达姆研发制造大规模杀伤性武器吗？仅仅凭借一瓶洗衣粉，悍然发动海湾战争，原因只有一个：萨达姆不听话了。

美伊矛盾几十年，现在水火不容，原因是伊朗是神权政权吗？伊朗政权形态比沙特比阿曼还要先进，起码形式上还有总统，总体还是选举产生，为啥美国还要反对伊朗？要知道，美国伊朗也有过蜜月期。原因只有一条：伊朗不听话了。

所以，不要用民主文明的标准看待美国的对外政策，民主文明只是给别人看的，或者只是借口，掩盖的一定是利益。

对美国有利，你就是对的；对美国没利，你就是错的。

仅此而已。

为何美国不反对沙特，阿曼等君主专制国，却反对叙利亚，伊拉克，利比亚等西化的国家？

美国玩的是美国利益高于一切:

顺我者昌，逆我者亡！

不择手段，不讲廉耻！

为何美国不反对沙特，阿曼等君主专制国，却反对叙利亚，伊拉克，利比亚等西化的国家？

世界上君主制的国家仍然大行其道，名存实亡的君主立宪国家如日本，英国🇬🇧等发达国家。也有有实权的君主立宪国家如中东沙特阿拉伯，阿曼等君主专制国家。

美国有一个战略学家提出“谁控制了石油，谁就控了世界经济"。故美国🇺🇸凭借着美元，军事，科技的霸权，以及swif平台，与沙特为主的海湾富油国家勾结，抛弃《布林顿广场协议》，建立世界上新的大宗商品交易平台，操纵世界经济，实现美国经济殖民主义霸权。

美国向海湾六国提供安全保护伞，沙特控制的欧佩克与国际货币美元挂钩，实现美国控制石油的大战略。

美国自诩的民主自由，人权是一个伪命题，她具有双重标准。叙利亚，伊拉克，利比亚人小鬼大，抗命美国，企图动美国石油美元的蛋糕，故必须扣独裁，专制，不民主，不尊重人权的屎盆子，将他们除去而后快。故利比亚卡扎菲，伊拉克萨达姆的强人一死，树倒猢狲散，必须尝到国破家亡，美国掠夺石油的悲惨命运。而叙利亚要不是俄罗斯🇷🇺的鼎力相助，也早已亡国。

综上所述，美国的民主，人权，自由的双重标准，让沙特，阿曼君主专制安然无恙。反之，伊拉克，叙利亚，利比亚就饱受内战之梦魇，挥之不去。

为何美国不反对沙特，阿曼等君主专制国，却反对叙利亚，伊拉克，利比亚等西化的国家？

美国奉行的是顺我者昌，逆我者亡的对外政策，所谓政治制度，只是幌子而已。

为何美国不反对沙特，阿曼等君主专制国，却反对叙利亚，伊拉克，利比亚等西化的国家？

以对美国的态度与利益来定。

能做美国屁精，且能孝敬老美。

老美就扶植。

否则下黑手。

故，这是老美的常态。

凌远长著