被点名的四个国家是不是“背锅侠”?

联合国一份报告指认约旦、阿拉伯联合酋长国、土耳其和苏丹四国违反联合国针对利比亚采取的制裁措施,向利比亚冲突双方提供军事物资或派人予以支持。

在回答这个问题之前,我们首先了解一下,卡扎菲都被推翻了,为什么利比亚还受到制裁。

北约国家当初为了快速推翻卡扎菲,从而与利比亚的势力与军阀势力合作,一起在20011年的时候推翻了卡扎菲。

北约国家在推翻卡扎菲后,原本以为很快的就可以把利比亚改造成他们理想中的“民主国家”,但是这时候利比亚的宗教势力与军阀势力相互看对方不爽,或者说不承认对方。

宗教势力在利比亚西边成立了民族团结政府,而军阀势力在利比亚东边成立了国民政府,两股势力相互对峙与攻伐,导致利比亚迟迟无法西方国家想要的“民主国家状态”,而且战乱还导致了大量的难民涌入欧洲。

在这种情况下,北约国家为了逼利比亚内部两股势力进行对话,协商,共建“民主”,然后就推动对利比亚这两起来发起制裁。

显然北约国家想通过制裁手段逼这两股势力“握手言和”,快速的让利比亚变成“民主国家”,以维护他们推翻卡扎菲行为的正确性。

可惜他们失算了。

(卡扎菲被推翻后,利比亚早期西部与东部势力形成)

土耳其、约旦、阿联酋、苏丹四国虽然同时被点名,但是他们所支持利比亚阵营是不同的。

土耳其支持的利比亚西部的民族团结政府。

约旦、阿联酋、苏丹支持的是利比亚东部的“国民军”。

其实这里也涉及到中东“穆兄会力量”,与君主制国家的矛盾。土耳其支持的利比亚西部的民族团结政府,就是以穆兄会宗教力量为主。

如今土耳其是中东穆兄会力量的背后支持者,在叙利亚北部的穆兄会武装也是土耳其支持的。

另外北约国家对利比亚两股势力的支持,也是不统一的,主要是北约各国在利比亚的控制的油田分布区域,他们国家能源公司控制的油田在那一股势力的范围内,他们就支持谁。

英国支持利比亚西边的民族团结政府,意大利支持东边哈夫塔尔率领的国民军,法国偏向于支持东边的的国民军。

美国原本是两不想帮,把军队撤离利比亚,但是后来没撤,留下支持西边的民族团结政府,这是受到英国因素的影响。毕竟美国跟英国比较亲密,英国支持利比亚西部势力,在没有支持谁都可以的情况,美国选择了跟英国一致。

现在利比亚两股势力的争斗,也让北约内部出现不和谐的局面,反正法国现在对美国是意见很大。

(东部与西部两股势力斗争的发展趋势)

那么土耳其、约旦、阿联酋、苏丹四国是不是“背锅侠”?

这个其实跟背锅没有直接关系,只能说这四国分别向利比亚内部的两股势力提供物资,让他们打下去直接危害到北约内部的团结,对北约这个组织不利。

前面已经说道,北约内部本身各自支持对自己有利的利比亚内部势力。假如这些利比亚势力之间相互交战,那么作为这些势力的支持者也相当于在间接交战,这不是影响北约内部的团结吗?

假如利比亚内部两股势力一直在交火,而坐享他们控制区内油田的北约国家不对他们提供一点帮助,你觉的利比亚内部这两股势力对这些每天都在他们控制区内采石油的北约国家怎么想?

长期发展下去,叙利亚这两股势力都会相继的远离北约国家,把怀抱投入一直支持他们的势力上。

简单的说,如果利比亚内部两股势力分别在土耳其与其他三国给予的支持下开战。那么西部的民族团结政府最终会投靠土耳其,而不是英国和美国。

东部的哈夫塔尔将会与约旦、阿联酋这些国家友好,而是法国和意大利。

这也是为什么北约国家痛恨土耳其、约旦、阿联酋、苏丹这些国家让利比亚内部两股势力继续打下去的主要原因。

北约国家如果为了他们在利比亚的利益支持各自的利比亚势力开战,那么相当于北约内部在内斗。假如他们不参与叙利亚两股势力内斗,那么最终他们将会失去在利比亚的所有利益。

北约国家幸幸苦苦推翻卡扎菲,最后一点好处都没得到,他们肯定不愿意的。为了化解这个左右为难的选择题,最好的方法就是让利比亚内部两股势力握手言和。那怕无法做到握手言和,起码不让他们发生交战,从而让他们可以安心的在利比亚继续采石油。

(如今利比亚东部势力(红色),控制了利比亚大量的区域,)

本文采用自互联网图片,如有侵权,请联系删除!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐