实体经济的萎靡，网络经济的混乱，未来十年经济会变成什么样子？

实体经济萎缩，这是一种错误的结论。

经济经济并没有萎缩，只是增长速度放慢。由以前的10%左右，下降到现在的6%。只要增长率不是负数，经济都不会萎缩。

那么实体经济萎缩了吗？

我可以告诉你没有，有人觉的实体经济萎缩，只是一种错觉。

这种错觉建立在他对经济的直观感受，认为生意不好做了，钱不好赚，所以以为实体经济萎缩了。

其实这是这种很可笑的说法。

生意不好做，钱不好赚有两个因素在影响。

第一个

经济增速的确下降，生意营业额提升空间受到经济增速下降压制。

正常来讲，一个人想做生意，都是想越做越大的，但是受到经济增速下降的影响，现在想把生意已经很困。

可能有人的生意已经进入了增长停滞时期，也就是今年的营业额可能是100万，明年同样也是100万左右。

由于生意上升空间受限制，所以就有人觉的实体经济萎缩，这是这种谬论。

由于受经济增速放缓影响，现在做生意的营业额不会像以前一样，第一年赚10万，第二年赚20万，第三年赚100万这样的盈利增速。

按照目前的趋势，你去的营业额是多少，大部分行业，去年的营业额是多少，今年也会差不多，有的甚至还会出现下降一点。以为可能长期维持这种情况。

第二个

做生意的人多了，大家的营业额被分摊了。

这几年越来越多的人不想去打工，大家都东借西挪的筹钱去做生意。

这个问题其实不用我说，大家都明白。当一个小区只有一间便利店的时候，他的营业额当然好。假如再开多一间，那么他的营业额肯定会受到影响。

如果开到三间，四间，五间呢？

这时候当然是大家都不赚钱，有可能大家都亏本。这时候一问，谁都觉的生意不好做，谁都不赚钱。有的店撑不下去关门了，而且不是一间，可能是两间，三间。

因此就有人觉的实体经济萎缩。

其实这并不是实体经济萎缩，而是市场就这么大，养不起这么多做生意的。

从经济术语来讲，这种情况属于投资火热，出现有的店面关门是很正常的，这属于市场的自我调整。

这个调整过程其实就是竞争，谁撑到最后，谁获胜。

由于受经济增速放缓与投资过热的共同影响，生意的确普遍不好做，现在经济的确进入了薄利求生存时期。这个时期处于中国改革开放几十年来第一轮优胜略汰的竞争时期。

如果把这种情况错误的当成是实体经济萎缩，那说明他对经济的认识心里没有一点B数。

现在有人认为是网络经济搞跨实体经济，对于这种说法我也是不认同的。有这种想法的人只能说明他对经济的认知也是肤浅的。

实体经济进入薄利竞争的生存时期，这是市场自由竞争的结果，网络经济只不过加速了这个时期的到来的。

简单的说，就算没有网络经济，在经济增速放缓与做生意的人越来越多的情况下，目前的这种局面迟早会到来。没有网络经济只不过晚来几年而已，把这种局面算到网络经济头上，这是一种无知。

网络经济对实体经济带来了一些冲击，这种冲击表现在对实体店的货物周转周期形成影响。

原来一家店面的货物周转周期也许是一个月或者是一个季度，由于网络经济的出现，大大的延长了实体店的这个周转周期，给实体店带来了一定的冲击，这倒是真的。

说句不好听的，进货量越大实体店，受到的冲击就越大，面对这种情况我只能建议你们压缩规模，压缩经营成本，减少库存，把握好自己的现金流维持经营。

也许有人会说，实体店压缩规模，会裁员让人下岗，但是现在物流业与送外卖的产业不是在扩张吗？这只转换了就业渠道。

当然了由于每个人有各方面的不同，并不是每个被裁员的人都能适应新渠道上的就业岗位，这是事实，所以对网络经济让他们丢掉饭碗进行埋怨，这是很正常的。

另外再说一个就是经济增速放缓的问题，这个问题是世界性的，是由于世界原来的经济圈在新经济体崛起后一起争夺原来的市场规模，也进入了一种饱和状态。

世界要走出这个周期，只有两个方法。

一个是内部竞争，进行优胜略汰，把多余的产能挤掉。

另外一个就是让世界穷的地方富起来，扩大市场容量，也就是让非洲、南美洲这些国家的人消费能力提高，让商品获得一个更大的终端流通渠道。

未来十年经济会是什么样子？

我只能告诉你们两个字“难说”。

现在全球各国对全球市场扩容并不积极，而是把精力都放在争夺目前全球市场规模的主导权上，这是一种相互碾压的局面，未来十年全球经济也许不是很乐观。

至于国内也不好说，国内现在是经济工作是产业升级。产业升级就意味着和发达国家进行面碰面的竞争，如果赢了，那么利好，产业链得到延伸，进一步提高经济规模与经济质量。

假如输了，那么我们就要面临其他发展国家的挑战，那时候中国经济将会受到高端经济体与低端经济体的共和挤压，那样的话也许我们在全球上会显的更孤立。

我觉得不管结果如何，我们都要做好第三手准备，也就是拉经济盟友，做一个体系扩容，把他们的经济和我们的经济做一个捆绑。

实体经济的萎靡，网络经济的混乱，未来十年经济会变成什么样子？

如继续瞎折腾，会继续一天不如一天，一年不如一年！

实体经济的萎靡，网络经济的混乱，未来十年经济会变成什么样子？

实体经济萎靡，网络经济混乱，我们还应该加一条，叫做经济发展没有热点。

大家都知道有一种困境叫做温水煮青蛙，当觉得无论如何都要跳出来时，已经无力跳出了。大家冷静回望就知道，自2008年美国金融危机以来，我们的经济就一直在向下走一个缓慢的弧线，我们把它叫做L型调整。从波浪理论来讲，其实没有L型，要么U型，要么头肩底型，我认为，未来两三年，我们都会在这个艰难的头部。

话讲回来，只有头部出来了，后边的肩部才会出来，新一轮的上升趋势才能出来。

所以，给你点希望，光明就在眼前了，再咬咬牙坚持三年吧。

那好，我们回到正题，未来十年经济发展会怎样？

我们先来说为什么会陷入长期的调整：1：当时，应对08年金融危机，十万个亿砸下去，让我们获得了当时发展的势头没有减缓，而且，在世界经济的大盘中还捡了一些送来的机遇，比如人才、市场啦等，但透支也让我们失去了发展后劲和缓招；2：我们自我评价铁、公、机拉动投资错了，于是停下了，希望通过出口和内需来解决靠投资拉动的问题，因为，有人告诉说，这个不长久。结果哪，这个停下了，内需没上来，而美国出了个不按常理出牌的混混，给我们在贸易上来了一大棒子，三驾马车第二个马车也歇菜了；3：另一架马车哪？大家都认为是互联网、电子商务，但是，严格意义上，这个不是行业，是工具，它提升了我们经济的效率，让我们通过效率的提升还能保持着至少是经济向上的势头，所以，这个不是马车，顶多是个马车伴侣。

是的，我想说的是，我们一直没找到第三架马车。我们说，内需是马车对吧？当然是！但内需拉动需要什么？需要有钱，向上的势头，每个人、每家企业都赚钱，红红火火，股市大涨、楼市平稳，14亿的市场，想按住内需也不可能哈。

问题是：钱没了，钱没了内需从哪里来哪？是不是很象小狗咬自己尾巴，经济跟狗一样，最怕原地打转。

但现实是，我们目前就只能这样转转转，所以，我们看网络经济混乱，实际上是因为找不到方向，除了拉人头，除了卖假货貌似也确实没什么热点。

出路在哪里？从战略学的角度，假如原来的战略是凑效的，那么，就应该继续使用这一战略；从决策运筹来说，我们现在的洼地还很多还很大（叫做发展不平衡），我们有着广大的国土纵深，要实现美丽乡村，要实现西部崛起，要实现庞大的水利等民生工程，要开发美丽的大西部，中国基础建设的开发至少还要50年的时间才能基本完成，为什么就不能印钞票投资拉动了啦？

很多人总用日本的案例来说中国不能再用投资拉动了，日本弹丸之地好不好？日本连海底都不能挖，能有可比性吗？别以为很多经济学家聪明，除了研究案例（还得是失败案例）很多人书本到书本，其实一无是处。

想一想，中国70%的广大乡村，有着堪比整个欧洲的超级体量（我们就仿着它的建设标准），公路、购物中心、医院、图书中心、音乐厅、博物馆、学校、公共施设、旅游开发等等，这个是一个多么大的市场，如果放开国家资本投入和民间资本投入，资本是逐利的，一定会涌入，一定会造就更多的财富效应。

经济发展的核心是什么？是将物质转化为产品，是将乡村没有价值的废弃村舍变成宜居的美丽乡村、是将沙漠变成绿洲，是将鸟不拉吃的地方变成旅游佳景，这些，再与国家视野的大型配套工程结合，是不是巨大的丛深？能造就多少的市场和机遇？

说句实话，一句可能的泡沫就把我们给吓住了，就不去讲经济的底层规律了，就忘记了决策的规律了。重启火车头，在跑上十年，什么美国制裁还在话下吗？

有人会说，重点还是产业升级？其实是瞎说。看看美国贸易制裁为什大家都难受，当基础经济形成产业集群，你还能怎么升级？产业集中？大企业通吃？都什么年代了，一个螺丝钉就弄出几千个品种，你知道，现在连一个最夹缝的行业都产业化了，还怎么升级？产业是会在一个阶段固化，在这个阶段你怎么挤出来的也是牛奶，不可能挤出金子。

规模经济，对中国来说，我们的规模还不够大，我们还可以更大，而更大一定是来自于内需，内需来自发展后的红利，红利就是我们最大的财富和资源所在。

至少，在50年的期间内，这个体量是可以帮助我们成为真正的世界第一的。

当然，很多人超赞杨一路一带，的确，是个伟大的战略，但那是个关乎未来的战略。目前，能让我们坚实发展的，一定不在非洲、一定不在混乱的西亚、也不再拉拉撒撒的南亚海岛上。我们足够大的地域会给我们带来更美好的未来，而更美好的未来，在我们重拾经济发展势头之后，不用担心，穷亲戚都会凑上来，大国复兴是件自然而然的事，而且，当然是大好事。

实体经济的萎靡，网络经济的混乱，未来十年经济会变成什么样子？

实体经济萎靡，网络经济混乱？没你说的那么严重。不要在幻想以前每年10%的经济增长了，现在6%是常态，以后还可能会降速。

我国的实体经济依然在发展，在壮大，只是速度没有以前那么快罢了，干什么都赚钱的时代已经过去了。市场从来都是收益与风险并存，只有收益没有风险，那是短缺经济时代。如果没办实业的出现了亏损，就代表着经济萎靡。那全世界的经济都被迷了。

还有网络经济混乱这个不重要。网络经济本来就是一个新生事物，任何新生事物只要遇到，适合的土壤都会野蛮生长。野蛮生长之后把制度建立起来就可以了。就以电子商务为例，在有些人眼中电子商务就是诈骗、产品低劣、偷税漏税的代名词。现在《电子商务法》不是出台了吗？

未来10年经济一定是向好，无论是实体经济还是网络经济，都会进步。但是不要奢求以前那种跑步前进了，跑步前进只顾速度，难免会忽略公平发展的问题。在以后我们只要求能够稳步前进，在前进中更多顾及公平，提高发展质量。

记得在本世纪初中国刚加入WTO的时候，国内很多媒体都高喊狼来了，会给民族经济发展带来巨大打击。实际上呢？加入WTO之后，我国经济获得了飞速的发展，国内企业借助世界市场发展壮大了。狼来了，反而激起了更多国内小绵羊的生存欲望。

未来10年，只要继续沿着改革开放的道路走下去，经济、社会、科技、文化都会发展的越来越好。

实体经济的萎靡，网络经济的混乱，未来十年经济会变成什么样子？

作为一个财经工作者，我对当前经济还是有比较清醒的认识，题主所说的情况有些是正确的，有些是不正确的。

比如说实体经济萎靡这个现象是符合当前客观经济现实的，这主要受内外客观经济经济因素的影响，加上实体企业自身原因及金融业服务方向存在问题，实体企业融资难融资贵的问题一直没有得到根本解决，所以现在的实体经济真的是陷入了萎靡不振的局势。而且这种局势已经很长一段时间了。

对于网络经济，中央政府已经明确表态认可为新兴的实体经济，对于网络经济是虚拟经济的争论已经结束了。网络经济是实体经济的一种形式也是确定无疑了。当然，网络经济现在刚刚兴趣，存在的问题也是不少，由于各种监管机制不完善，出现了一些负面问题比如销售假冒伪劣产品的事情不少，这些问题使得不少人对网络经济产生了疑惑，事实上这只是少部分行为。

随着网络监管法制完善和监管的增加，未来网络经济也将更加规范完善。而且未来十年实体经济与网络经济将结合得更加紧密，两者更会相得益彰，整合发展。这应该是一种不可逆转的经济发展趋势。

实体经济的萎靡，网络经济的混乱，未来十年经济会变成什么样子？

关于未来十年实体经济和网络经济如何发展，这里面不得不提到三个词：地产，垄断，人口结构。

未来实体和网络竞争会非常惨烈，价格战，流量之争，会非常之惨烈，网络经济巨头也会互相打，打的不剩下几家，不过可以预见的是，一个领域应该不会只剩一家，中国太大了，地域经济不均衡，任何行业都依然会有竞争。

另外表面上网络经济掐来掐去，但是实际上背后地租和人口结构也起了很大作用。地租越贵，网络经济越强，因为网络经济可以把仓库，客服，人工尽量部署在便宜的地方。人口结构也是一个重要的事情，老年人多了，消费力减弱，随后还有一个事情，就是老龄化逐步带来人口减少，人口密度降低，会带来很多死城。

另外网络经济的充分竞争会带来另外一个事情，垄断。垄断会提升网络平台利润率，对中小商家形成一个收割，压榨，最终会变成一个又一个怪兽。