美联储滥用美元地位，制造了全球货币的不公平，若重回金本位，美国还会有QE吗？

重返金本位，一样可以EQ的，只不过稀释美元的含金量，直接导致美元贬值而已。

金本位EQ与非金本位EQ最明显的区别是，金本位EQ直接根据黄金含量来计算美元的价值，非金本位EQ美元价值要根据一系列的经济指数来计算美元价值。

相对于金本位EQ，非金本位EQ很难体现出美元的实际价值。

不过很明显的，假如货币回归金本位，由于美国储备的黄金世界第一，美国仍然是世界上最富有的国家。

只不过由于美国随后每年都存在巨大的贸易逆差，一旦回归金本位，那么美国储备的黄金将会被世界各国搬空。

当初美国凭借着第一次和第二次世界大战，收刮了世界上大部分的黄金，在黄金储备的支撑下，最后就让美元成为了世界货币。

一但回归金本位，按照如今美国的贸易情况，美元会很快的失去全球货币的地位。

不过回归金本位对全球贸易并非好事，因为到时候各国为了守护自己国家的黄金很有可能会大量的提高关税壁垒，而且国与国之间的贸易可能演变成以物易物的形成结算。

到时候每个国家可能都建立自己完善的工业体系，进行自给自足的封闭式的经济建设，这会阻碍世界大分工，也会全球造成大量的重复建设，这会对世界资源造成重大的浪费，不利于全球人类向文明迈进。

美联储滥用美元地位，制造了全球货币的不公平，若重回金本位，美国还会有QE吗？

今天来谈一点不一样的观点，我们所说美国经济转折和衰退，都是站在未来角度上，我们认为美国会因为经济动力不足，而逐渐加大QE，但是这距离衰退尚有距离，并不是今天说美国衰退，明天美国经济就开始转折。实质上美国在很多方面依然是强大的，在考虑美国的问题上，或者美元的问题上，我们可以不可以这么看，美元地位的基础是什么？

都知道货币发行的特点，1美元发行，附带美联储1美元的负债和1美元的资产。在财务报表上：资产-负债=所有者权益。但是央行不用，央行一般是：资产=负债。比如说美联储发行一美元，他给了商业银行，商业银行欠美联储1美元，美联储获得1美元的资产，这个资产是对这家商业银行的债权。同时，由于这个美元进入了市场，美元就有了1美元的负债，也可以说是占款。

所以，如果美元不行了，我们是怎么看的呢？我们看美元发行的资产端，如果借给商业银行的1美元收不回来，那么美元就进入危险阶段。所以，大多数金融危机主导的，都有几个特征：1都是因为欠债太多，2都是因为银行欠债收不回来。

现阶段，美国还没有到信用违约的阶段。我们看到美国失业率在3%左右，而欧盟失业率6.3%，你会发现这个差距很大，美国现阶段还是强大的，那么未来，其经济会逐步见顶，因为我们之前很多次说过，美国从来没有回避过“繁荣-衰退”的经济循环。如果失业率不高，对于美国2.5%左右的GDP增长，你很难说，美国会马上崩溃。我们只是说，美国经济增长接近见顶。因为我们将经济分为四个阶段：复苏，通胀，过热和衰退。现阶段美国通胀只有1.7%左右，处于通胀向过热的阶段，远没有达到衰退。如果不搞贸易保护，那么美国经济会完成这个经济循环。也就是说，他不会从通胀跳到衰退，如果他继续一意孤行，那么通胀直接保送到经济衰退。世界如果是平稳的，周期也会按照规律走。

再说美元，了解了上面的美元和美国资产的关系，到底是美国经济决定美元地位，还是美元地位决定美国经济？事实上，还是美国经济决定美元地位。你看，相对来说欧盟的经济，日本的经济，还是没有美国的好，日欧都已经负利率了，意大利失业率还是超过9%。

同样的，如果美国经济暂时没有危险，那么，黄金本位暂时也无从谈起。但是美国会开始QE。原因在于，美国这一届总统，十分迷恋货币宽松。我们看到，1927年，美国也做过同样的事，不适度的宽松并不是很好，当然，我们没有义务为美国人担忧。

然后，我们再来说金本位的可能性。如果美国经济真的出现了大面积的崩坏，金本位会回来吗？不会，因为还有中国。不开玩笑，就是还有我们。相对来说我们的经济的弹性空间更大，结构更加优化。改革开放40年，我们其实没有真正意义上的经济危机，未来，我们还会提供全球经济的稳定性。相对来说，我们只要货币上态度稳定，不搞那种负利率，扭曲的宽松一类的。至少，我们的货币相对于黄金还要好一点。如果货币之间是竞争性的，那么，忍者无敌。这个忍，就是不扭曲货币供需。

金本位的问题，即使谁都不行，也不会金本位，因为：

其一，是会导致通缩，由于黄金总量不多，虽然每年都在开采，但是如果你在大面积流通，就会有大量损耗，这些损耗一定会导致通缩，都知道现代社会是个商品爆发的社会，大家怕过剩不怕不足。所以，紧缩最要命。

其二，是会不方便。我们这么多电子支付，各种卡，各种电子余额。这些东西很便利，大大提高了生产率，想象一下，你拖着一袋子金币去旅行，你乐意吗？旅途不怕被打劫吗？

所以，金本位一般是没有可能了。

介于中美正在改善，我们认为暂时美国还是领跑，我们还是跟随。低调发展，努力超越。

美联储滥用美元地位，制造了全球货币的不公平，若重回金本位，美国还会有QE吗？

感谢邀请！

我们先不去讨论金本位前提下会不会有QE。

我们先来看一看美联储近期再次启动购买美国国债的行动，扩张其资产负债表的真实意图？

美联储在10月11日宣布，从10月15日开始，每月购买600亿美元的美国国债，以扩大其已4万亿规模的资产负债表，避免再次出现货币市场流动性持续紧张的局面。美联储的购债行动将至少持续至明年的第二个季度。

这是否就预示美联储重启了新的QE计划，在2008年陆续推出QE1、QE2、QE3计划之后的QE4吗？

在启动购债行动之前，美联储主席鲍威尔在参加“美国国家经济学人协会”的讲话里就表示，这一次的购债行动将不同于危机时期推出的量化宽松（QE），其目的是为了解决“近期的技术性问题”，而不是从实质上影响“货币政策立场”。

在9月16日、17日，美国一般抵押品回购利率一度飙升至10%的历史最高值（约为一般水平的4倍），迫使纽约联邦储备银行10年来首次重启隔夜回购操作，向市场注资。

美联储在实施购买国债行动之前，首先在货币市场实施了14天期回购操作最初的规模为至少350亿美元，每周两次；隔夜回购操作最初的规模为至少750亿美元。

以此来看，其前市场的美元荒并非子虚乌有了，而是确确实实地存在。应该说美联储这一次购买美国国债的行动，就是为了解决“近期的技术性的问题”，而非真正意义上的QE。

因此，QE的本质是为市场输入新增货币流动性，而且其计划的实施必须维持在一年以上周期，才能算的上真正意义的QE计划了。

现在，我们重新回来，探索一下回到了金本位后，美联储会不会还有QE?

其实，在金本位时期，发行货币的渠道是非常单一，就是黄金铸币和购买黄金储备。

在金本位制度下，国债市场和股票市场早就已经诞生了，特别是欧美等发达国家。但是，当越来越多的有价债证券进入市场后，许多国家的央行因为其功能定位属于非盈利性质的，因为这个限制的存在，各个国家的央行都无法越雷池一步，不会去购买国债。

但是，美联储却不同，它是世界上唯一一个可以购买美债的国家央行。

美联储和其他国家的央行在性质存在一个较大差别。美联储不但是是美联邦的国家央行，具备了发现美元的功能；同时，美联储实际上还是多家私营银行的联合体，其性质是属于私有化的。因为其私有化的性质，也决定了美联储本质上是一个盈利性质的机构。

这是美联储和其他国家央行存在的差别，而正是这个差别的存在，注定了美联储可以购买国债的，获得美国国债稳定的利率回报的权利。

当然这和金本位的货币政策并不矛盾，因为美联储购买国债，但并不预示着美联储就可以通过够国债发行货币了。

美联储购买国债的美元可能是银行上缴的储备金，或者抛售黄金储备得到的美元。

在美联储的购买国债的过程里，并不会有新增货币的投放，所以，这仍然不是实际意义上的QE。许多人，错误地理解了购买了国债就是QE，这里面确实有很大的误解。

真正的QE行动是为市场释放增量货币，但美联储在金本位制度下，购买国债并没有产生新增货币，只是利用了现有的流动性。

所以，在金本位的制度下，为市场提供新增货币的发行，仍然是购买黄金储备和铸造黄金币。

这也决定了美联储不能利用购买国债发行美元的方式，同时也决定了美联储在金本位制下，不会实行QE。

美联储滥用美元地位，制造了全球货币的不公平，若重回金本位，美国还会有QE吗？

首先金本位是不可能被回归的，当初世界已经抛弃了金本位。原因在于，随着人类经济的发展，商品的总价值是不断上升的，但是黄金的价值始终保持一定，这样就造成了通货的紧缩，所以黄金不能作为货币就是这个道理。

那么现在假如说回归金本位，美元与黄金挂钩，显然不能够进行滥发，因为黄金的价值一定，美元的价值也由此锁死。

这样就不可能存在qe这种行为了，因为与黄金挂钩，意味着货币的价值一定，货币的数量也是一定的，所以超发是不可能的，因为超发就意味着再次脱离了金本位。

不过无论是否还存在金本位，美元的地位已经不可动摇，现在没有任何一种货币与美元能够相提并论，所以即使脱离了金本位，美元的霸权也仍然存在。

另外一点要说的是，货币政策的释放与否，与国家的经济状况相关，不光是美国，其他的国家同样也有货币的宽松，包括我国在内，所以量化宽松并不只是美国运用美元霸权地位，而是一个国家自己的货币政策调整，只不过因为美元霸权地位已经形成，造成了对全世界的影响而已，并不能说是美国滥用霸权地位。

美联储滥用美元地位，制造了全球货币的不公平，若重回金本位，美国还会有QE吗？

当布雷顿森林体系解体之时，美元与黄金就脱钩了，这也就意味着金本位制度失败了，从此人类的经济活动进入到了信用货币时代。

金本位优缺点都非常明显。优点是金本位制度稳定、汇率稳定、去国家特权化等；缺点是限制流动性、黄金全球分配不均衡等。金本位虽然在世界经济发展过程中起到一些积极作用，但是由于单一金本位制度使货币供应受到黄金数量的限制，因此难以适应现代经济快速增长的需要，所以现代货币体系很难恢复金本位制度。

例如在金本位制度下，当一个国家国际收支不平衡，贸易赤字严重，这时黄金容易输出，就会出现货币紧缩问题，这会导致流动性困境，企业容易停产甚至破产，工人大量失业，这会给黄金出口国造成很大的经济压力。所以金本位存在一些明显的缺陷，即使人类经济活动恢复金本位，也会出现经济危机、通货紧缩等严重经济问题。

信用货币其实就是在金本位制度严重违约的情况下形成的，由于布雷顿森林体系决定了美元与黄金挂钩，但是美国因贸易赤字、战争以及经济上的多种原因，导致财政收支严重不平衡，美元大量流出，负债越来越大，黄金储备越来越少，所以美联储最终无法根据原来的规定兑付黄金，最终导致金本位彻底失败。

但是由于当时美国综合实力依然强大，并且美元已经成为许多国家的储备货币，所以美元尾大不掉，各国为了自身利益不受损失，继续支持美元为国际货币，所以各国的自私自利养大了美元，使美元最终成为了国际霸权货币，直至今日。

信用货币是由国家法律规定的，强制流通且不以任何贵金属为基础的独立发挥货币职能的货币。目前世界各国发行的货币，基本都属于信用货币。

信用货币的核心是信用，这不仅由一个国家的综合实力来决定，更重要的核心是由一个国家的GDP以及财政收支与贸易收支等来决定的，一个国家的收支不平衡，赤字越严重，负债越严重，那么货币信用就应该越低。

因此从原则上来讲，如果一个国家的货币成为了国际货币之后，就要受到国际间对其货币政策与财政政策等给以监督，避免国际货币信用贬值给世界经济带来严重打击，避免通过国际货币地位对其他国家过度利益侵占。但是现在的国际货币体系实际上就是一个霸权体系，世界各国无法约束美欧等的货币发行数量，所以当今的时代处于一个货币烂溢的时代，世界经济总有一天要为此付出惨重代价。

信用货币虽然克服了金本位货币供应缺乏弹性的致命缺陷，使政府在应对经济危机时有了更大的调控空间，但信用货币最大的危险性在于政府的货币发行脱锚，很容易失控，各国政府在货币发行规模上已经与《格拉斯·斯蒂格尔法案》所严格禁止的道路完全相悖，货币发行规模不断膨胀。由于纸币的信誉过度依赖于政府信用，一旦政府出现财政或货币危机，信用货币便会一文不值，从而造成社会危机。

当前的信用货币体系导致西方发达国家挣扎于通胀与经济危机之间，而且造成了全球高度金融化，而高度金融化就是信用货币体系的异化，这其实就是信用货币体系产生的毒瘤，是癌细胞，会不断推动国际货币的数量膨胀，不仅对全球金融的稳定构成巨大威胁，而且将严重侵害世界各国的根本利益。

美国是否QE这不是金本位亦或非金本位所能限制的，其实这是美国霸权在国际货币以及国际金融上的具体反映，如果全世界不认清美元的危害，团结起来去美元化，美元就依然将称霸全球。其实美国不断地在全球制造矛盾，制造各国之间的矛盾，也是为美元流通全球铺路。

虽然金本位制度确实可以限制美国的QE，但是美国根本不可能回到金本位时代，这是因为信用货币时代为美国创造了巨大的全球利益。从美元的铸币税、美元国际外汇储备、国际支付、国际商品定价权、国际贸易、国际汇率以及金融市场等都带来了无法想象的权利，所以华尔街才会成为世界财富的收割机。因此美国为了维护信用货币体系会不惜一切代价。

美联储滥用美元地位，制造了全球货币的不公平，若重回金本位，美国还会有QE吗？

这是美国精心设计的一个死循环。

因为受制于金本位制，美元发行无法加速，所以废弃了金本位制，进入信用货币时代，而信用货币时代的美元，又成为了全球的基轴货币，包括其他国家，其实也跟随美元存在货币超发的问题，而且美国可以将流动性泛滥带来的通胀输出。

不管怎么玩，无论是紧缩，还是宽松，美国都能获利，并且能在紧缩与宽松之间来回切换，对其他国家剪羊毛。

不断扩张的货币，以及大量的虚拟资产，反过来使得货币已经不可能再回到金本位，只能被动接受美元的霸权，从而让这种循环持续下去。

让美元重回金本位是不可能的了，美国的QE其他国家也没什么办法，只能被动跟随宽松，然后等待下一轮收割，特别是那些小国家，受到的损害大。对于大国来说，做好资本管制，监控好热点的流向，把握本国的优势，用好组合拳，老美剪羊毛的难度也加大了。

至于未来，美元只要还是通行货币，霸权就一定会继续。要么是美国自己各种保护主义将自己赶向衰落，美元信用缺乏，其他储备货币站上舞台，相互制衡。要么就是一种全新的去主权化的数字货币，成为通用货币，世界秩序重新大洗盘。

这一天，必然会来。