白宫拒绝一切配合,佩洛西还有啥招?
白宫不愿意配合,佩洛西还真没有任何招数让白宫就范。
白宫之所以敢不配合众议院对特朗普滥用权力的调查是基于两点。
第一点、打官司打不赢
主要是在美国联邦最高法院的九名大法官中,保守派大法官占据了5人,自由派大法官才4人。
由此如果民主党想在这个问题上和白宫打官司,根本就赢不了,因为保守派法官在联邦法院里占据主导位置。
这也是最近民主党方面又拿出新上任大法官卡瓦诺的“性侵丑闻”说事,其实就是想把这名保守派大法官搞下去,但是其实也没用。
因为就算卡瓦诺被搞下去,保守派大法官和自由派大法官的人数一致,谁也不占优势,这样的官司只是一场持久战。
为因为如此,所以再次翻卡瓦诺的事情也就闹了一两天,就停了。
第二点、弹劾无法成功
民主党虽然控制着众议院,在弹劾特朗普问题上,他们可以走出众议院。只不过到了参议院那里根本不可能通过。
因为参议院是共和党控制的,而且要弹劾成功,需要三分之二的参与院议员认定特朗普有罪。
但问题是参议院要满足三分之二的议员认定特朗普有罪,就需要有20名共和党议员“叛党”投靠民主党,不然休想弹劾成功。
所以大家看见了,在民主党打公司没用,弹劾也没用的情况下,白宫为何要配合他们调查,佩洛西拿白宫根本就没办法。
但是并不能完全说佩洛西没有招数,她可以大肆的宣传特朗普的白宫无视法律,无视国会,独裁破坏民主。
这样一来就让可以让更多的美国人知道特朗普是多么的坏,让大家在2020年不再投票给他。
但问题是美国总统是选举人团选出来的,民众投票说的不算啊,因此意义为不大。
很多人不是说三权分立多么的完美吗?现在感觉如何?
其实佩洛西还可以不断的骚扰白宫的人,就是不断的制造各种理由借口传唤白宫的人去国会“审问”,但问题是一个国家的政治发展到这种状态,对国家真的有好处?
不过话说回来,只要共和党支持白宫,那么白宫的人也可以毫不理会民主党的传唤,反正他们打官司打不赢,弹劾也弹劾不赢,理他干嘛。
当然了白宫不会那么傲慢,这不是摆卖要告诉全世界美国的民主是假的吗?
白宫拒绝一切配合,佩洛西还有啥招?
随着美国白宫拒绝配合美国众议院议长佩洛西提出的特朗普弹劾案调查,就已经把民主党与共和党推上了生死一战的地步。特朗普的政治无赖行为,俨然已经让佩洛西走投无路,双方之间僵持下去,必然导致特朗普,佩洛西都无法承受的结果。
白宫拒绝关于国会弹劾普朗普的调查,对于众议院来说,佩洛西有权要求白宫相关工作人员来配合调查。如果白宫人员拒绝配合调查,佩洛西完全可以在美国众议院获得50%以上议员支持的前提下,要求白宫配合调查,否则就属于违反《美国宪法》。对于违反宪法的罪名自然是很大,显然,对于白宫个个官员来说,谁也承受不了这个罪过!
前提就是佩洛西一定要掌控特朗普的确在“通乌门”当中威胁乌克兰总统泽林斯基调查拜登儿子贪污行为,如果没有切实的证据,那么佩洛西展开这样的调查就无异于将美国民主党堵上了这一场政治赌注。一旦没有切实证据,佩洛西领导的民主党在2020年这次大选期间,所有参与竞选的候选人都将全军覆没。然而这样的结果几乎是断送了民主党在这次竞选当中的一切资源,甚至还会将民主党在众议院的地位,遭到重大的打击。
如此看来,这一场政治较量,对于佩洛西和特朗普来说都是非常关键的。就看佩洛西手中的牌到底硬不硬?毕竟特朗普作为美国总统手中拥有相对较大的权利,同时也可以限制一些白宫官员前往国会接受质询。而佩洛西面对白宫整体的拒绝,其办法真的不多,也仅仅是通过众议院强制要求白宫官员进行质询。而一旦付出这样的行动,就意味着佩洛西已经将民主党的未来抵押在这一场赌注之上。
如果佩洛西手中真的掌握足够的证据,特朗普的命运将会被彻底终结,至少也是特朗普进行链认的概率将会大大的降低。不过,面对佩洛西的攻势,显然特朗普的无赖行径的确让佩洛西有些茫然。毕竟特朗普这个家伙从不按常理出牌,毕竟他不是美国那些传统的政客。作为生意场上摸爬滚打多年的特朗普,怎么可能会按照美国政治场合上的套路出牌呢?
显然,面对这样的特朗普,佩洛西的手段的确不多。面对这次白宫集体拒绝接受质询,这就是特朗普整体的无赖行为。面对无赖,佩洛西这样美国传统政客,几乎就没有太有效的手段。除非佩洛西守中真的能抓住特朗普关于“通乌门”的把柄,那么佩洛西可以殊死一搏。将特朗普彻底打回原形,而民主党也因此获得大胜。那么,未来的形势就看佩洛西如何去做,我们拭目以待!(本文图片来源于网络!)
白宫拒绝一切配合,佩洛西还有啥招?
现在因“通乌门”事件引发的总统弹劾调查,真正遇到头痛的应该是佩洛西领导的众议院。因为10月3号对“通乌门”重要人物科特.沃克的取证,好像并没有取得有利的证据。(10月3号,美国众议院对“通乌门”重要人物,前美国总统驻乌克兰事务特使科特.沃克,进行了长达10小时的询问和取证。)
“通乌门”弹劾调查的核心,主要是特朗普到底有没有利用特权,用军援对乌总统泽连斯基施压,强行调查拜登和他儿子有没有在乌克兰腐败的问题。从现在来看科特.沃克被询问和取证的时间已经过去5天了,众议院没动作说明事情有变化了。(朱利安尼特朗普的私人律师,就是他泄密说特朗普通过科特.沃克,让他接触泽连斯基总统的特别助手。关于特朗普有没有越权,朱利安尼因为不是“通话门”的当事人,他无法证明。)
好了,皮球又被踢到白宫了,现在众议院要询问白宫,要在白宫取证。
现在特朗普的态度是这样的,他拒绝众议院的询问和取证。他在社交网站上发文称“作为总统,我有义务去打击和调查腐败,这就意味着可以询问和建议其他国家来帮助我们。”明显,特朗普要给佩洛西和她的众议院办难看。现在问题来了。美国宪法规定,对总统的弹劾调查,必须要整个众议院成员投票后,才能用宪法的权力对白宫所有成员进行询问和取证,白宫不是国务院或者别的部门。
佩洛西现在难就难在她不敢赌,她如果强行投票调查,到最后没查出特朗普什么来。那么特朗普反咬一口,说民主迫害他,诬陷他。那么民主党那几位总统参选人就完了,因为特朗普会说他们是蛇鼠一窝。
佩洛西现在的借口是,她认为对尼克松和克林顿的弹劾调查,众议院并没有全体投票,按惯例特朗普的白宫也应该如此。但问题是惯例不是法律,特朗普完全可以拒绝。从我个人的分析来看,这次佩洛西的麻烦大了,她搬起石头把自己的脚砸了。因为特朗普不是尼克松和克林顿,他不是君子,他耍赖皮的手段是超一流的。可想而知,进退两难的佩洛西,要是被特朗普反戈一击,那她领导的民主党将会出现什么样的结局呢?溃败吗?
白宫拒绝一切配合,佩洛西还有啥招?
白宫拒绝一切配合,民主党还真没有什么后招可以使,而当初佩洛西顾忌的一些问题正在一步步的成为现实。
9月25日,美国众议院议长、民主党人佩洛西宣布就“电话门”等一系列问题正式开启对特朗普政府的全面调查,并且因此召集了6个众议院下属委员会从不同方向同时开始,波及商务部、司法部、国防部、美国国务院、白宫等多个行政部门。此举一出,引发美国国内一片喧哗,支持者认为众议院的做法及其正确,但反对者认为众议院的弹劾调查违反法律。
在众议院调查了多个部门并传唤了多位证人后,10月4日,众议院司法委员会一纸传唤令发给了白宫,把皮球踢了过去。于是在10月8日,沉寂多日的美国白宫给佩洛西发了一封8页纸的长信,声称众议院的调查毫无根据、违反宪法、旨在推翻美国的民主进程,所以特朗普政府拒绝予以配合。
虽然此举给民主党摆了一道,但是众议院却没有太好的后招,因为美国太民主了。根据美国法律,虽然国会有调查权,但是白宫有总统行政特权,也就是说可以拒绝国会的调查。比如年初众议院要求商务部长罗斯和司法部长巴尔就“特朗普要求2020年美国人口普查增加是否为公民”这件事展开调查与传唤的时候,罗斯与巴尔由于特朗普行使行政特权就并未参加众议院的传唤。
同样是根据美国法律,当被调查者不配合国会调查的时候后,国会可以以“蔑视国会”的罪名进行起诉,而一旦判决生效,被告将获得最高一年的有期徒刑和10万美元的罚款。比如罗斯和巴尔拒绝出席调查后,怒火中烧的众议院在6月份就以“蔑视法庭”的罪名向华盛顿特区法院起诉了这两人。
但有趣的是,想要起诉美国政府官员就需要经过检察部门,也就是说国会需要将案件递交到华盛顿特区的总检察官手中提起公诉。不过值得一提的是,华盛顿特区的总检察官是受到司法部的监管的,所以往往这种起诉的调查周期都会异常的长,而且最终结果大多并不会提起诉讼。
也就是说国会传唤司法部长,但司法部长拒绝传唤,国会就以拒绝传唤的“蔑视国会罪”起诉了司法部长,但是需要经过司法部监管的华盛顿特区检察官的公诉,所以转了一圈等于回到了司法部手里,那么结果是显而易见的,自然是起诉不但会拖沓,而且最终不会成立。比如6月份众议院起诉后,7月26日美国司法部第一副部长杰弗里·罗森置信给众议院称,国会的起诉不成立,罗斯和巴尔的拒绝没有违法,所以司法部拒绝调查司法部长。
即便是华盛顿特区法院受理了,而且检察人员坚持认为被告有罪,那么被告完全可以上诉到美国最高法院。不幸的是,目前美国最高法院由于特朗普将保守派的布雷诺顶替自由派的肯尼迪出任大法官,所以保守派在最高法院当中占据多数,这就意味着关于国会对特朗普政府的诉讼很大程度上不会成立,最终还是以无罪告终。
所以对于佩洛西来说,白宫拒绝调查,众议院从法理上并没有太好的后招。
而目前特朗普的民意支持率并没有下降,反而保持平稳的40%,虽然特朗普与罗姆尼等共和党成员出现了分歧,但是共和党内部还是较为支持的。所以这就意味着民主党不但缺乏对特朗普弹劾的足够民意,而且也很难拉拢参议院的共和党通过弹劾案,这使得强行弹劾也不会成功。于是众议院从民意和政治层面目前还没有很大的弹劾成功率。
法理上无法牵制,立法限制又受到参议院共和党的反对,而目前民意和政治层面还没有很大的弹劾成功率,如何民主党再无法找出特朗普“电话门”等问题违反法律的证据,明年不但民主党彻底没戏,就连佩洛西恐怕也要让出众议院议长的位置了。
白宫拒绝一切配合,佩洛西还有啥招?
特朗普在耍无赖,不配合众议院的弹劾调查。作为众议院议长,佩洛西想要打破僵局,必须在众议院发起弹劾投票。在超过50%众议员同意的情况下,佩洛西有权动用《美国宪法》赋予的权力要求白宫配合。如果白宫再不配合,也就是违反了《美国宪法》,后果非常严重。但这样也有一个弊端,那就是如果众议院投票以后,依然无法找到对特朗普不利的证据,不仅仅是民主党几位总统候选人要成为炮灰,恐怕民主党会再次失去众议院的控制权。佩洛西
美国政坛正在上演一幕大戏,那就是民主党控制的众议院正在对美国总统特朗普进行弹劾调查。众议院已经向美国白宫与国务院发出配合调查的要求,而美国白宫拒绝了配合众议院。白宫给出的理由也很简单,那就是民主党在试图颠覆2016年总统大选结果,影响2020年美国总统大选结果。说的简单一点,白宫就是在抨击民主党“没事儿找事儿”。对此,美国众议院议长佩洛西给白宫回复了一封长达8页的信,称特朗普不能将自己凌驾于法律之上。客观的讲,特朗普就是一个“政治无赖”,佩洛西的信根本不会起到任何作用。
如此一来,佩洛西还有什么对策呢?其实,佩洛西还可以推动众议院大会投票,正式确定对特朗普的弹劾。如果一来,白宫再不配合众议院调查,就意味着违反宪法。一旦白宫被扣上违反宪法的帽子,整个白宫的工作人员,包括特朗普本人可能都会失去政治前途。但这样对于民主党的风险更大!一旦调查不出特朗普确实有违反法律的铁证,民主党不仅无法赢得2020年美国总统大选,还会失去好不容易夺回的众议院控制权。那么,特朗普第二个总统任期,共和党还是会完全执政,佩洛西也就成了民主党的“千古罪人”!特朗普
观察室认为,民主党想要对特朗普进行调查,难度不小。关键在于,特朗普本身十分无视美国法律,完全是一个“政治无赖”,民主党这些“谦谦君子”怎么能是他的对手。例如,民主党要求美国驻欧盟大使桑德兰到国会接受质询,但特朗普直接发推特阻止。结果,桑德兰没有参加10月8日的质询。所谓的美国法制,也需要遵纪守法的人遵守!特朗普作为美国总统,掌握着国家行政权力,耍起流氓,民主党还真的很难对付。也只有以上提出的办法,民主党破釜沉舟,在证据不足的情况下,进行弹劾投票,与特朗普“决一死战”!
欢迎大家讨论,你认为民主党能够弹劾特朗普成功吗?
白宫拒绝一切配合,佩洛西还有啥招?
谢谢邀请!
在民主党发起的对特朗普特朗普弹劾的风口浪尖之下,特朗普政府还是一如既往的坚持了傲慢与强势,蛮横拒绝美国联邦法院要求的调查配合!
特朗普政府这种傲娇强势做派,非常符合特朗普一贯的做事风格,但特朗普也并非没有任何压力,特朗普最近明显加快了从叙利亚和阿富汗撤军的步伐,这或许是特朗普兑现政治承诺的一种努力。
对于特朗普及特朗普政府的拒不配合,让民主党人佩洛西,发起的对特朗普弹劾调查,陷入了困境,貌似声势浩大的弹劾特朗普或许无法继续推进。
不过即便特朗普政府不做出如此强烈的拒绝配合姿态,民主党人佩洛西发起的弹劾特朗普还是困难重重,之前弹劾特朗普的必须的国会议员支持数,还达不到启动弹劾的最低数量,以民主党在议会中的席位,全部支持弹劾特朗普,也尚缺20个席位支持,而这些席位只能从特朗普所在的共和党席位中挖掘。
这或许是特朗普政府最近加速从叙利亚和阿富汗撤军的诱因,因此佩洛西现在还真的没有什么有效的办法完成弹劾特朗普的计划。
但特朗普及特朗普政府强硬的态度,或许就是佩洛西和民主党所希望看到的,在特朗普本届总统任期行将结束弹劾特朗普,虽然是最佳结果,但若达成不了,将特朗普的形象毁掉也是不错的必选项,特朗普越是傲慢无礼,越是让佩洛西等民主党人有了抨击特朗普藐视美国民主精神,抨击特朗普无视美国民众的知情权等等!
美国下一届总统大选,很快就会拉开序幕,民主党即便不能在本次将特朗普弹劾下台,为下一届总统竞选造势,也是非常值得的!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。