有人说“钱是一个人能力的证明”,您认可这话吗?

“钱是一个人能力的证明”,对于这句话社会上分两种态度,有部分人认可,也有部分人不认可。

认可这句话的话,只能说他被生活折磨的已经不是人,在他眼里什么都是假的,只有钱是真的。可以说部分人眼里现在只有钱,他已经把自己内心的纯净隐藏起来。

从他们对钱的渴望来看,他们属于现实派,认为钱可以解决他们所遇到的所有问题,只要有钱他们可以得到他们想要的一切。

但实际上,越认为有钱可以解决他所遇到所有问题的人,恰恰是理想主义派,也就是空想派。

为什么这么说呢?

因为钱不是你想有就会有的,总是幻想着如果自己有钱就能怎么样,怎么样的人,是十足的理想主义派。

他的理想主义在与他渴望自己有房,渴望自己有车,渴望自己有飞机大炮,所以觉的自己非要缺钱,非常需要钱。

由此这些人会认可钱是一个能力的证明,他们认可这句话并不是因为自己有钱。而是恰恰是因为他们没钱,他们没能赚到足够的钱来填埋他们心里的那套壑沟。他们渴望的东西太多,需要很多的钱来满足自己内心的膨胀。

认可钱是一个人能力证明的人,要么是志大才疏的,要么是做大事又惜身的无能之辈。

这些人如果不转变这种心态,就算他最后成功赚到了能够满足自己某些欲望的钱,背后一定肮脏的。

成功的背后要么是肮脏,要么是沧桑,认可钱是一个人能力的证明,他背后绝对是肮脏。

不认可这句话的人,有一部分人内心是纯洁的,他们相信这个世是美好的,思想相对纯洁,也简单,心态相对乐观。

认可这句话的另一部分人,他们对钱认识相对深刻,只把钱看作是一个工具。他们不会让自己的人生被钱左右,这部分中有的人很有钱,有的人非常穷,属于两极分化的那种。

一个人用钱来衡量自己的能力,属于自己抛弃自己,只不过在他们心里,他们认为是社会抛弃了他。

有人说“钱是一个人能力的证明”,您认可这话吗?

中国著名科学家钱学森,一生致力于科学研究,早把生死及金钱置之度外。去世后,家产审计不过50万。他可是两弹一星元勋哪。难道钱科学家,没能力吗?老一辈无产阶级革命家们,毛泽东,周恩来,朱德,刘少奇等等,都没留下多少钱。难道他们没能力?

有人说“钱是一个人能力的证明”,您认可这话吗?

我不赞成此言为真语。那些默默藏在人间的能人,他们大部分都没有钱。真正的能人和伟人他们所做的一切,都是不是为了钱,象毛主席,周总理,朱总他们有钱吗……?

有人说“钱是一个人能力的证明”,您认可这话吗?

感谢邀请,有人说钱是一个人能力的证明,也你认可吗?这个问题我的观点是,一个有能力的人,不一定非得用有多少钱来定义!因为有很多有能力的人,可能在选择,机遇的经营模式中,没有达到预期效果,同时,相同有能力的人,机遇适当一举成功,所以,不能用钱给一个努力拼搏的人,下这个定义,但是,所有努力拼搏的人,坚持下去,坚持努力,都会走出自己人生一片天,都能努力出自己想要的人生,加油加油!

有人说“钱是一个人能力的证明”,您认可这话吗?

通过自己(脑力或体力)合法劳动得到的报酬,才是能力的证明。

有人说“钱是一个人能力的证明”,您认可这话吗?

有钱有势是英豪,

吾辈贫寒累折腰。

除吾打工皆能辈,

聪明睿智本事高。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐