为什么特朗普在默克尔的“欢迎从德国撤军，不会向美国缴纳一分钱”面前认怂呢？

特朗普刚开始上台的时候说：“北约没用了，世界已经回到了打国竞争的时代”，那时候特朗普的的确确想退出北约。

因为美国是北约的盟主，但是美国却承担了北约运行的大部分经费，而且按照世界局势的变化，北约要发挥强有力的作用，还得继续增加开支才行。

一开始的时候，特朗普是想通过退出北约，来减少美国的财政负担，从而发达削减美国政府开支的目的，为美国大规模降税打下基础。

但是特朗普这个举动遭到美国“温和派”的强烈反对，美国温和派其实就是美国的“爱国主义”那群人。

因为无论是退出北约，还是解散北约，都会削弱美国对全球力量的操控，削弱美国在全球的地位。简单的理解就是会让美国爽失全球霸主地位。

美国的温和派为了维护美国全球霸主地位，阻止特朗普退出北约，所以对特朗普进行了“迫害”。“通俄门”越演越烈就是他们推动的。

特朗普那段时间其实是很危险的，随时可能下地狱，为了挽救自己的生命以及同时达到削减美国财政负担的压力。特朗普最后才放弃了推退出北约，而是让盟友承担更多经费的方式来达到目的。

可以说从最开始的要推出北约，到让盟友增加经费，是特朗普在政策上的大调整。

削减美国财政开支，好打下降税基础，是美国支持特朗普背后资本家势力的需求，维护北约，维护美国全球霸主地位，是美国爱国主义力量的需求。

其实这原本是美国的内斗，最后特朗普把美国这种内部转化为美国与盟友之间的矛盾，从而转移了国内矛盾，让他走出了危机。

由此特朗普要求欧洲增加军费是他把美国内部矛盾转移到外部的结果，但是这个矛盾在美国内部都不好化解，一套移到外部就好化解了吗？

显然不是的。

从现实中，大家可以看到，特朗普要求欧洲增加军费，但是欧洲步愿意，为此掀起了双方之间的“利益斗争”。

过去由于北约的军费大头都是美国出，所以美国在北约集团中获得了最高的权力。现在美国不想在军费上继续出大头，但是美国却不愿意拿出北约的权力，欧洲方面当然不干了。

由于在北约内部，美国的军事实力最强。欧洲知道，就算他们增加军费，也不会在北约集团内部获得主导权，由此他们不想充当冤大头，拿钱出来让美国人花。

更何况特朗普在贸易上还要求欧洲让利，为此双方都打起贸易了。

从这里可以看出，特朗普是既想要鱼，也想要熊掌，两者都要。

而欧洲方面在贸易战上他们没把握一定会赢，而且贸易这个东西，今天我有优势，可能明天优势就没了，这个谁也说不准。由此欧洲不会在贸易上轻易让步步。

在贸易上欧洲都不让步，那就别说军费了。

欧洲和美国之间的军费开始协议时按照GDP比例来算的，特朗普要求欧洲提高军费开支比例，这个比例一旦提高就会固定下来，不会再降低。

所以在增加军费开支上，欧洲是不会轻易松口的，毕竟增加军费对他们根本没有任何好处，只是送钱给美国花而已。

从这里也可以看出，美国无论是和欧洲进行贸易战或者要求欧洲各国增加北约军费开支，都只不过是让欧洲对美国输血。

但是美国自己缺血并不是欧洲造成的，也不是世界造成的，而是美国自己好战造成的。

美国通过操控北约不断的再世界各地搞事，不断的给世界各地反对派输送暴动资金，不断的对世界各地发动战争，最后造成“失血过多”，这怪谁？

中国有句话叫好战必亡，现在这句话可以用在美国身上。

美国现在是严重缺血，所以不断的向盟友，向世界各国提出向他“输血”的无理要求。小一点的国家顶不住美国强大的施压，不得不为美国提供血液，大一点的势力，才不会鸟他呢。

要知道美国一旦吸满血，马上就会恢复战争贩子的形象，继续在世界搞事，傻子才会让他继续恢复满血状态呢。

欧洲现在是美国吸血的重要对象，德国提出“欢迎美国从德国撤军，不会向美国缴纳一分钱”，特朗普认怂很正常。

大的原因有两个:

第一个，美国现在严重贫血，已经没有足够的力量可以轻而易举的摁倒德国，乃至整个欧洲来吸血。

美国现在不能对德国乃至欧洲用强，只能使用哄骗的方式，让欧洲给他“赞助”一点血液。

第二：由于美国严重贫血，处于一个相对衰弱的事情，他需要北约这张“虎皮”来唬住全世界，从而接着北约慢慢的从世界各地吸血。

所以现在美国需要北约这样完整的虎皮对全球释放出威慑力，一旦这张虎皮不完整，那么威慑力就会变弱。这样一来就会增加他在全球吸血的难度。

结合这两点不难看出，美国相继续维护全球霸主地位，就必须维持北约不解散。美国快速的想走出虚弱就得借用北约这张虎皮从全球吸血。

所以在面对德国要撕烂北约集团这张虎皮的时候，美国必须认怂，不怂不行了。

一旦德国义无反顾退出北约，北约瓦解，美国全球霸主地位不但档次下降，而且很难维持。稳住德国，就算无法从德国以及欧洲吸血，但是美国可以利用北约这样虎皮从全球吸血。

总得来说美国既要利用北约这张虎皮维护他全球霸主的地位，又要利用北约这样虎皮来吸血。

北约这张虎皮目前对美国以及特朗普本人都非常重要。

为什么特朗普在默克尔的“欢迎从德国撤军，不会向美国缴纳一分钱”面前认怂呢？

因为特朗普压根儿就不想从德国撤军！只是拿撤军做幌子极限施压德国，逼德国提高军费！结果被默克尔看穿，干脆顺着特朗普的意思欢迎从德国撤军！结果特朗普傻眼了！

为了让美国重新伟大，特朗普操碎了心！不过他实行的不是罗斯福新政那样，对美国工业贸易金融做全面改革，把美国从经济大萧条中挽救回来，特朗普采取的措施就是直截了当，从别国身上捞钱！

比如特朗普认为美国保护欧洲盟国这么多年，不能白保护！欧洲盟国要多交保护费，把这么多年欠的保护费补上！为了防止欧洲盟国不答应，特朗普先耍了一个美国即将退出北约的把戏！把欧洲盟国确实吓了一跳！老大都不想在北约里混，那北约还有存在的意义吗？

事实上这时候的欧盟，在德国和法国的带领下，想走独立自主的发展道路！先是跟俄罗斯搞好关系，把外部最大的威胁俄罗斯搞定后，德国和法国便带领欧盟开始建设欧洲联军，如果建立起欧洲联军，那美国的保护对欧盟来说，就变成可有可无的了！你美国想退出北约就退吧！

特朗普当然不愿意欧盟独立，便想方设法去拆散欧盟的团结和力量，极力支持英国硬脱欧就是其中之一的阴损手段，让英国和欧盟两败俱伤！另外特朗普还加大对德国的施压力度，擒贼先擒王嘛，欧盟老大是德国！

特朗普对德国的施压首先是威胁要制裁德国和俄罗斯搞的北溪-2工程，这个通过波罗的海水下管道向德国输送俄罗斯的天然气，一旦搞成，德国将成欧盟的能源中转中心，欧盟和俄罗斯的能源，贸易将更加紧密！美国反而成了旁观者，特朗普当然不答应，必须停北溪-2工程，否则我就要制裁！当然引起默克尔的反感！、

第二步特朗普就是威胁要从德国撤军！众所周知，二战战败后，德国分成三部分，东德由苏联驻军，西德北部英国驻军，西德南部法国和美国驻军，以防止纳粹死灰复燃！

随着岁月流逝，目前驻德美军还有三万多人，为了让驻德美军由存在的理由，美国不停的鼓吹俄罗斯威胁论，默克尔心知肚明，俄罗斯现在要和欧盟搞经济融合，根本不是威胁！

反而美国驻军对德国对主权构成威胁！既然特朗普威胁要撤军，那就撤好了，我们德国巴不得呢？最好是把藏在德国的核武器一起带走！默克尔有俄罗斯的经济融合做后盾，知道万一德国和美国发生冲突，普京肯定会站在德国这一边，去谴责美国！

你对此有何看法？期待你的留言：

为什么特朗普在默克尔的“欢迎从德国撤军，不会向美国缴纳一分钱”面前认怂呢？

问君能有几多愁，恰是一江春水向东流？德国政府愁死了，东西卖不出去，经济举步维艰，美国提高关税，索要保护费，没完没了……德国不堪重负。

“不会向美国缴纳一分钱”的想法是真的。美国驻军德国，目的是为了防止德国军事力量再度崛起。美国把欧洲看成是核心利益地区，绝不允许德国称霸欧洲。现在美国以北约为幌子，以保护者的姿态对待盟友，打着既方便自己在盟友地盘上称霸，又让盟友管吃管喝的算盘，这不是等于让强盗住进自己家里称王称霸，而自己还得给强盗开工资了吗？德国傻了吗？所有受美国“保护”的美国盟友当然也不愿意被美国盘剥，只是敢怒不敢言罢了。

美国为什么有这么大的能耐？没办法，自二战以后欧洲发展模式就是按照美国的战略利益打造的。美国给欧洲国家“指标”，欧洲国家按美国“文件精神”规划自已。德国搞精密仪器及机械制造，法国做美酒时装，英国做投资，意大利玩皮革和服务业。这些高端商品大部分销往哪里呢？美国！！对美国！！另外如果愿意，美国有办法击垮这些国家引以为傲的工业，办法就是封锁他们的出口渠道，然后运用自己巨大的资本复制类似的产业，用自己巨大的影响力和科技实力把他们快速变成名牌产品。比如日本的汽车，美国想掐死它很容易，一是零进口，二是利用借口发动一场战争摧毁它。当然，日本人很精明，知道美国轻易不敢动东方大国，所以所有的日本汽车制造商一半的工厂都放在东方大国里。当然，欧洲大国也一样，几乎所有的欧洲大公司都在东方大国设有分公司，而且还是全球最大的分公司。东方大国除了市场，国家安全实力强大是吸引跨国公司的一大原因。

特朗普向默克尔认怂了吗？德国还是太高看自己了，默克尔恐怕再等500年也等不到美国的妥协，最后还得乖乖交上北约军费，只不过难以达到美国的要求而发牢骚罢了。实际上德国去年已经交了524亿美元的北约军费，但还是与800亿美元的要求还相差甚远。美国已经在欧洲耕耘了六十多年，德国早就对美国形成严重的依赖习惯。如果德国不听使唤，美国有办法从政治、经济、外交和军事上孤立德国，让德国日日恐惧，夜夜惊扰。

当然，美国也不可能轻易拆散北约，因为北约是美国一大霸权工具。何况美国可以利用北约力量控制欧洲。美国为了吓唬富有的欧洲，还特意制造了一个看起来非常可怕的假想敌——俄罗斯。哦，还有一个就是东方大国。所以美国不会与俄罗斯发展实质性的关系，会从各个方面压制俄罗斯，让俄罗斯继续剑走偏锋，让欧洲感觉到俄罗斯的“可怕”。但遗憾的是，俄罗斯还是上了美国的套，克里米亚、乌克兰乌东地区等事发生后让整个欧洲都冷汗直流。所以默克尔再厉害，也只是说说罢了，因为德国的精英们不会让德国与美国为敌。

从德国的角度说，的确是不喜欢美国在德驻军的，就像日本一样，讨厌被压制，就像猛虎不喜牢笼一样。其实，德国和日本的右翼分子比他们内部的左翼分子多得多。德国想称霸欧洲，坐欧盟头把交椅，所以并不喜欢美国在德国驻军，在德国看来，被美国驻军是一种失败，是一种耻辱，是一种主权不独立，是附属国。所以德国希望美国撤回驻军的态度也是真的。但是美国不可能让德国军事松绑，即使美国不在德国本土驻军也丝毫不影响美国对德国的控制，因为美国一个机械化师一条航母就可以随时制服现在的德国军力。

德国发动过两次世界大战，妄图称霸世界。德国发动一战二战那是为了什么？是为了与列强们重新划分势力范围，虽然现在变得文质彬彬，但一旦松绑谁又能保证它不马上利用自己强大的工业底子造出足以与美国相抗衡的坚船利炮呢？

所以，谁又能保证德国不是因为野心而与美国唱对台戏呢？世界上除了美国，谁还有能力保证德日右翼势力的作祟呢？

现在的德国可是世界上第四大经济体，2018年GDP为4万亿美元，实力相当的强劲，但德国经济是出口型经济，对美国及世界市场依赖性很大，自去年第二季度到今年的第一季度，德国的工业出口几乎为零，这是非常不正常的，而罪魁祸首正是美国特朗普政府的“美国优先”政策，所以默克尔对特朗普非常不满。

不满归不满，北约及美国仍然是德国及欧洲大国赖以狐假虎威的工具，同时北约及美国也是他们实现对外利益掠夺的有力工具，一句话，他们仍然属于一个利益集团，仍然是“一家人”，德国与美国吵架，也是“家庭矛盾”，不会发展到你死我活的地步，所以德国不会真正的拒交军费和赶美国撤回驻军，相反，德国将竭尽全力修复与美国的关系。

尽管默克尔不满，“欢迎美国从德国撤军”但是她一个人也代表不了整个德国，更不敢做出怼美的实质性动作，而美国仍会一分不少地收德国保护费，继续把欧洲大国绑在自己霸权利益的车轮上，不信我们走着瞧。

为什么特朗普在默克尔的“欢迎从德国撤军，不会向美国缴纳一分钱”面前认怂呢？

特朗普不会真的从德国撤军，默克尔也知道特朗普不会从德国撤军，这两位老狐狸都门清着。

在8月14日，德国总理默克尔针对美国威胁要撤离驻德美军时，表态说:“我们已做好被驱逐的准备，只需要美国履行诺言”。一时间引发美德关系紧张的传言，但是峰回路转的是，在8月底举办的G7峰会中，特朗普与默克尔的交谈相当融洽。在期间默克尔邀请特朗普访问德国，而特朗普透露有德国血统。

特朗普威胁从德国撤军，其实是现任美国总统的惯用招术，就是极限施压，通过施加百分百的压力，威逼对方妥协，其真实目的是要求德国提高军费，达到北约盟国2%GDP的标准，而德国政府最近的防务开支规划是在2024年达到1.5%GDP的标准，离北约的标准还相差甚远。

仅从德国的安全态势而言，目前的防务开支已经完全足够了，主要因素在于德国的国家安全形势已经大大改观。历史上德国的四个主要对手，其中俄罗斯已经今非昔比，对西欧地区已经没有多大威胁；英国自从大英帝国分崩离析后，也失去了对外干涉大国的能力，特别是脱欧问题导致英国有再度分裂的危险，约翰牛已经不足为虑。

而法国和德国成为欧盟双核，双边关系达到前所未有的地步；而美国，则是德国的北约盟友，也没有大规模战争的可能性。在这种国际关系下，德军马放南山武备松弛的现状也不难理解，毕竟没有多大的需求。现阶段德国最重要的战略任务是推动欧洲一体化，最适合的手段是经济、政治，而非军事。

德国一旦大力发展武力，建立一只庞大的国防军，会引发欧洲地区地缘政治的不均衡。某种意义而言，欧洲一体化的左右手是法国的军事政治和德国经济，德国的武力崛起，会导致法国的作用及下降，使欧洲双核徒有其表，高卢雄鸡势必会拖延后腿。所以，德国现阶段发展武力是不合时宜的。

在这个大环境下，特朗普要求德国提高军费，其实主要目的是为驻德美军买单。根据报道，德国是美国除日本之外的第二大海外驻地，有3.5万美军机动部队以及1.7万文职，还雇佣了1.2万德国人。在2018年9月，美国还增派了1500名美军抵达德国。

根据协议，德国政府承担了28%的驻德美军的费用，每年支付约10亿美元。特朗普要求德国提高军费，在德国大力发展军备并不符合利益的情况，驻德美军的费用自然就可以迎刃而解。特朗普这种薅羊毛的手段，已经在日韩方面已经获得明显的效果。

不过德国不是日韩，从安全形势上，日韩在东亚的环境是非常恶劣的，有崛起的大国在逐步改变区域安全态势，引发的区域安全形势的变化导致日韩都依赖于美国的保护，在有求于美国的情况下，不得不成为特朗普手中的羊，乖乖的被薅羊毛，不过日韩都属于经济大国，还不至于被特朗普薅成葛优。

而德国的安全态势相当理想，不需要大规模重整军事防备外敌，对于美国的依赖程度远低于日韩，故特朗普迄今为止至少八次发出明确的威胁，德国政府反应却很平淡。而且默克尔也很清楚，驻德美军对于美国的意义更大。

从历史角度，驻德美军显示的是美国对于二战的贡献，英法等国是在美国的率领下，击败了纳粹德国，至此美国成为西欧国家当之无愧的领袖。美国也正是借机成为北约组织，成为世界强权。而驻德美军一旦东移至波兰，领导二战胜利的荣光将大打折扣，美国对于西欧国家的领导力也将下降。试想一下，俄罗斯驻德集群撤退了，东欧哪个国家还记得苏联二战的功劳。

从现实角度，驻德美军也是对德国的枷锁，是避免欧洲一体化对美国产生威胁的重要工具。目前的欧洲一体化的主要手段是法国的政治、军事以及德国的经济，但是法国的军事是远不如美国的，这就导致欧洲一体化即使成功，对于美国的霸权也难以产生威胁。

但是加上德国就不一样，由于历史上德军的战斗力相当强悍，虽然是不义之战，但是也显示了德国军队有相当的潜力。故一旦欧洲一体化成功后，德国开启军事建设，德法的强强合璧，加上欧洲的整体经济水平，是足以对美国产生足够的威胁的，有驻德美军存在，是防止德国在俄罗斯武装化的一把利器。

故美国断不可能撤出驻德美军，特朗普利用毫无基础的威胁，自然也不可能让默克尔这种老资格政客上当。即使是特朗普在G7峰会上公开有德国血统，透露出“拉德国兄弟一马”的姿态，默克尔也难以从命。在这样下去大背景下，特朗普自然需要放低姿态，不能以对付日韩的手段来对付德国。

为什么特朗普在默克尔的“欢迎从德国撤军，不会向美国缴纳一分钱”面前认怂呢？

三个原因:

第一、从政治层面来讲，找不到另一个适合驻军的欧洲国家。

美国在德国驻军是因为二战以后德国作为法西斯战败国，军事力量接受同盟国监督的产物。从这个意义上说，相比法国和英国，德国是一个相对不正常的国家。所以从政治上来讲，美国在德国驻军是合情合理合法的，这是任何一个欧洲国家都不具备的条件。

第二、从经济层面来说，德国的工业水平是欧洲乃至全世界都极为发达的一个国家。最重要的一点是二战后德国工业是借着美国之力恢复的，并且因为常年地处冷战最前沿的因素，德国的工业设施完全可以为美国所用。一旦美国在欧洲有战事，所需军事物资就不用从美国本土万里迢迢漂洋过海送到欧洲了，而是在德国就可以解决。前一阵子说美国想要把驻德美军移往波兰，笔者认为不大可能。毕竟波兰没有德国这样的工业能力，再说离俄罗斯太近，美俄对抗从西欧转到东欧，对于西欧国家来说那真是求之不得。

第三,从全局战略来讲，抛弃德国将大大降低美国在欧洲乃至整个欧亚大陆的影响力，从而动摇其全球霸权。

自从冷战结束后，以德国和法国为代表的西欧国家就想摆脱美国控制寻求新的出路，特别是德国，迫切希望实现国家正常化。科索沃战争表面上是在美国领导下北约军队打击南联盟，实际上挑起战争的还是德国。因为德国虽说是工业大国，但是缺乏能源，于是就计划建立一条由自己控制的从柏林至中东的石油贸易线路。但是中间隔着南联盟，德国又没有足够的力量将其颠覆，那就只好请美国帮忙。最后战争的结局是由美国、英国、俄罗斯分享战争红利，以德国为首的欧盟不仅什么也没得到，反而倒贴了一万亿美元进去。

时下的德国乃至整个欧盟都积极谋求与俄罗斯建立正常的能源贸易关系，这样一来，欧洲乃至整个欧亚大陆都有可能实现重新整合的可能，然后把美国从欧亚大陆挤出去。失去了对欧亚大陆的掌控，美国的全球霸权便有名无实了。

因此，特朗普想要退出德国，说说可以，真那样做，别说他不答应，美国人也不会答应。

为什么特朗普在默克尔的“欢迎从德国撤军，不会向美国缴纳一分钱”面前认怂呢？

特朗普惯用的手段就是恐吓与讹诈，这样的手段在韩国和日本屡试不爽，因此特朗普也将同样的手段用在了德国身上。只不过是德国并不是日本和韩国，面对美国的恐吓与讹诈，德国以坦然面对。德国拥有很多自身的条件，让特朗普的手段毫无作用，根本不惧怕美国所谓的撤军。见势不妙的美国，特朗普怎么可能真的从德国撤军呢？

美国为了控制欧洲，在苏联解体以后，北约并没有随着华约的解体而一起解体，反而是得到了极大的加强。究其原因就是美国，为了进一步控制欧洲，刻意制造了俄罗斯这个强大的敌人。让欧洲国家都生活在俄罗斯的威胁之下，这样，欧洲国家才能够抱紧美国的大腿，成为美国最忠实的盟友，而不会成为美国的竞争对手。正是出于这样的目的，没有解散的北约反而加强了防卫力量。美国在欧洲的驻军，因此也没有撤离，这是美国的军事战略。

然而特朗普上台，却将美国的战略变成了赚钱的生意，开始在盟国大肆征收保护费。在欧洲方面上，特朗普要求在2020年北约各国将军费提高到GDP的2%，在2025年之前提高到4%。很显然，提高的军费几乎都用来购买美国的军事装备，这等于变相向美国军火商缴纳保费。然而德国却并不按照美国的套路出牌，因此美国已撤军相要挟，可是德国并不担心，那么德国拥有什么资本让特朗普低头呢？

首先，德国在国际政治上拥有较大的影响力，德国虽然在二战之后是一个战败国，并且其境内被盟军驻扎，但是德国的忏悔得到了欧洲国家的原谅。现在的德国已经成为欧盟领导的核心，欧洲的整体对外政策与方向与德国有着密切的关系。整体环境上，德国周边不缺少政治对手，就是与俄罗斯的关系上，德国也取得了较大的进步。德国与俄罗斯本身就合作了“北溪-2”天然气管道项目，目前的德国并不认为俄罗斯是一个巨大的威胁。因此，德国与俄罗斯之间的关系相对缓和的多，德国根本不担心俄罗斯会入侵欧洲。

其次，德国在经济上拥有较大的独立自主，这是一个非常关键的问题。美国经常要挟对手的方式就是利用其手中的金融霸权，让那些完全依赖美国的盟友们不得不被金融讹诈。德国是一个以实体制造业为基础，以工业制造为核心的国家，德国拥有2300多个世界知名品牌，这些都是德国实实在在的核心科技。根本不是其他国家跟美国一起玩儿的金融虚拟产品，德国的经济价值是实实在在的价值。因此，美国对德国的经济讹诈，以及经济打压，德国凭借硬实力，根本就不会伤到元气。那么美国再对德国进行经济上的制裁时，显然就不会伤到德国的根本。

最后，德国在军事领域上拥有相对完整的军工体系，也就是说德国在军事领域项基本上不需要依赖美国。虽然美国在德国驻扎有近3.5万名军人，但那都是二战之后遗留下来的结果。果果并没有因为有美国军人的保护，防御苏联，而放弃了独立自主的军工体系。正因为德国拥有可以保护本国的军工体系，才让美国不能得以要挟。不用大量购买美制装备，国家就不会受人制约。这也是特朗普无法要挟德国的重要原因，德国因此也不惧怕美国所谓的撤军。

因此，对于德国来说，德国更希望美国将驻军撤离，这样德国每年就不必再花10亿美元分摊美国的驻军费用。而特朗普拿从德国撤军相要挟，妄图让德国提高军费在GDP中的标准，显然这一招是不灵的。面对德国的强硬，美国又不能真的撤军，那么赖着脸皮放下奢求就是特朗普必然的选项。这也是特朗普之所以要向德国示好，就是手段不灵了！（本文图片来源于网络，淡然小司原创，欢迎大家留言评论！）