印度取消克什米尔特殊地位，专家评论称这是在火中取栗，是这样吗？

印度这次再克什米尔问题上果断出手，是基于对国际局势的判断。

印度这次突然取消克什米尔的自治地位，把克什米尔地区变成直辖管制区，是要从法理上对克什米尔地区进行吞并。

就目的国际局势而言，世界上的大国还真的没空对印度吞并克什米尔地区进行过多的干涉。

印度这次充分发挥自己“墙头草”国家的地位的份量，让各方不敢太过于为难他，免费把他推入另外一方的阵营之中。

如今在克什米尔地区，能对印度形成压力的就是巴基斯坦，但是由于巴基斯坦最近也陷入了各种困境，很难对印度这种行为做出强硬的反击。

从理论上来讲，印度目前巴不得巴基斯坦在克什米尔问题进行强硬，印度可以借此机会进一步拖垮巴基斯坦。

可以印度这次对克什米尔地区的行动，做了全面充分的考虑，并且印度内部也对这次行动给予充分的支持。

因此印度这次行动并非火中取栗，而是审时度势做出决策。我不知道专家是怎么分析的，竟然得出印度火中取栗这个判断。

从国际局势来讲，印度这次举动其实是符合美国全球战略需要的。

美国如今就是希望中国周边地区发生动乱，从而达到破坏中国继续获得和平发展的环境，中断中国继续发展的势头。

因此最近日本和韩国发生冲突、香港出现暴徒、东南亚地区泰国、柬埔寨也有动乱的苗头。一向比较平静的西北地区，吉尔吉斯坦内部也出现问题，假如印度在克什米尔地区再挑起战火。那么中国对外重要的通道就全部出问题，这势必会影响中国经济的继续发展。

为了在中国周边加大冲突，美国最近还要在中国周边部署导弹，这摆明就是想让中国从发展状态转变成对抗状态。从以经济发展为中心转变成以直接对抗为中心，由此达到不让中国继续进行经济，继续积累财富，继续增强综合国力的目的。

印度这次敢对克什米尔地区出手，一方面是考虑到克什米尔地区紧张，符合目前美国的利益，美国不会对他进行过多的干涉。另一方面是考虑到中国需要一个和平的周边环境。

印度抓住了这两点，解决美国和中国队他的干涉，另外印度最近购买俄罗斯武器，让俄罗斯也不好意思对进行干涉。

而欧洲那边在克什米尔问题上，又没有太多利益，因此他们也懒得过多得罪印度，因此印度算是抓住了一个对他有利的机遇。

印度取消克什米尔特殊地位，专家评论称这是在火中取栗，是这样吗？

专家称印度取消克什米尔特殊地位是火中取栗，多数观点不认同，那么如果老铁说，印度这是吞了一大块刚出锅的热豆腐难受的时候在后头，不知道有没有人会同意？

克什米尔高度自治这么多年，并不是因为印度之前对其没有吞并之心，他们可以不顾国际法吞了锡金，还对不丹、尼泊尔的弹丸之地垂涎三尺，甚至还敢霸占着邻国的大片国土，是因为这些地区居民均以与印度教一脉相承的佛教为主，民俗相近相对比较容易统治。

但克什米尔地区的大部地区的居民却以伊斯兰教为主，这里的民众本身就与印度教徒及中央政府势同水火，本来就是冲突不断，而且深受死仇巴基斯坦影响。4个多月前印巴冲突的起因就是，由于这里的地方武装，袭击了印度政府的一支水源规划勘探队，致印度两方面受损颜面扫地又无法解决。这次印度调遣7万大军护驾操作的这种行政令，也与此不无关系，要在似乎有利的国际局势下，投机性彻底解决这种尾大不调问题，也更显现出这里与中央政府敌对关系。

印度国情本来就是民族、宗教、地方与中央各种矛盾纠缠不清，70多年无法解决，而克什米尔一地就包括了所有这种矛盾，而且更尖锐激烈，现在印度政府在庞大军力的保护下，把这个矛盾火爆的克什米尔一口吞下肚，地方势力难缨其锋，一时无法有什么作为。但日久天长在如此广大山区，被政府这种作为激怒民情更激化矛盾的条件下，这7万多兵力真不知道怎么忙活过来？左支右绌顾头不顾腚的局势应该是不可避免。

而他印度吞了克什米尔的印控一侧，这对死敌巴铁的刺激不下于当年肢解东、西巴，虽然巴方可能不会模仿印度莽撞行为，但也不会不采取措施让印度更难受，支持对面抵抗力量与停火线的兵力调动相策应，会让印军疲于奔命也无法应对，长此以往这块热豆腐会折腾的印度大出血。另外印度的这种改变属性的吞并中还有大片藏南领土，加上其不无危害巴中经济走廊的企图，必然会遭遇邻居某种方式的反制，不知道他们有没有万全之策的准备？会不会像沙场阅兵后的虎头蛇尾？

不反对多数观点认为印度的这种行为，在当下的国际局势下不会遭遇明显的反对，但这并不代表他们就可以无忧无虑安稳的吞下去消化掉，那是快能烫熟他内脏让他无法忍受的热豆腐，够他印度受的。

印度取消克什米尔特殊地位，专家评论称这是在火中取栗，是这样吗？

印度不是“火中取栗”

印度这么做，对印度内政外交都会产生很大的影响，可以说在玩火，非常危险。可能触发印巴之间紧张关系。不过用火中取栗还不算恰当，因为火中取栗指的是被人利用而去冒险，最后什么也没捞到。而印度这么做，完全是自己的主张，没被任何国家利用，虽然风险巨大，但是收益也十分大。

2019年8月6日，印度内政部长阿米特·沙阿激动地说：“我们可以为了克什米尔去死！”（

We will die for Kashmir）沙阿同时也是印度执政党印度人民党党主席。他是在面对印度国大党方面质询时说了上面的话。

话说一天前的2019年8月5日，印度政府废除查谟-克什米尔（简称克什米尔）特殊地位一事，在印度国内外引起了轩然大波。根据之前印度宪法370条款规定，克什米尔拥有出外交、国防以外的独立地位，享有“高度自治”，甚至可以有自己的宪法与旗帜。而8月5日印度总统令彻底废除了这些，总统没有实权，只是最终签署宣布，这个决议的实际推动者除了莫迪，就是印度内政部长阿米特·沙阿。这项决议不仅废除了克什米尔特殊地位，还将克什米尔拆分成两个联邦辖区，其一是查谟-克什米尔，其二是拉达克。同时允许印度人可以自由在该地买卖房屋居住。印度这么做，正如巴基斯坦方面所言，是为了引入印度教人口，从而达到稀释当地的穆斯林人口之目的。

2019年8月6日，印度最大的反对党印度国大党紧急召集所有国大党在印度下院议员，对取消克什米尔特殊地位的决议进行质询。

印度国大党在人民院的领导人乔杜里对沙阿进行质询：“前几天，外交部长苏杰生对美国国务卿蓬佩奥说克什米尔是双边问题，不要干涉这事。我们全体国大党议员都想知道，克什米尔还是我们的内政问题吗？”

内政部长沙阿立刻说：“查谟-克什米尔是印度不可分割之一部分，这是写在印度和克什米尔宪法中！印度议会完全有权力才克什米尔立法。”

乔杜里问又问：“那么巴基斯坦控制的克什米尔呢？你的法案涉及那里吗？”

沙阿此时被乔杜里的问题激怒了：“我说查谟-克什米尔时，当然包括巴控克什米尔，还包括Aksai Chin region。难道你不觉得巴控克什米尔是我们的吗？！”

乔杜里问：“你为什么突然变得这么有攻击性？”

沙阿愤怒的回道：“我就是有攻击性，我们可以为了克什米尔去死！”

印度宣布废除宪法370赋予印控克什米尔的特殊地位后，巴基斯坦方面立即回应，巴外长表示这将使得印度对克什米尔进行种族清洗，可能引发当地的大屠杀。巴基斯坦外交部的声明对印度的行为进行了强烈的谴责，并明确表示：印度这么做不能改变印控克什米尔是争议领土的事实，这一事实为国际社会所公认。巴基斯坦民间也发生了示威活动，声援他们印控克什米尔的兄弟。

声明中还提到：“作为争端的另一方，巴基斯坦将采取一切可能的行动应对印度的非法举动。”为了应对印度单方面行动，巴基斯坦议会在2019年8月6日紧急召开的会议，讨论应对措施。

印度取消克什米尔特殊地位，专家评论称这是在火中取栗，是这样吗？

对于为什么印度在这个时候突然取消克什米尔的自治地位，将其归为与印度其他地区一样的权利，外界有不同看法。

木叔认为，其实本质上还是莫迪看清了国内外变局，同时也是他性格中做事“快刀斩乱麻”的一种心态使然。

大概有如下4个原因：

对克什米尔，巴基斯坦和印度争夺了几十年，如今在实际停火线两侧一直严防死守，过去几十年大小冲突几乎每一天都在发生。

这对于印度而言，其实是一个早晚要解决的问题。莫迪既然刚在大选中获胜，竞选纲领又有针对克什米尔特殊地位取消的内容。

所以他暂时没了国内政治压力，自然要从竞选承诺获得更大收益。

从克什米尔下手是他要改变本地区地缘政治面貌来“建功立业”决心的一个表征。这和他的性格与行为方式密切相关。

之所以废除了克什米尔的自治地位，其实对普通印度人而言，最重要的就是可以自由迁徙。

因为根据之前的法律，当地人口一半以上不是印度教徒，并且不允许印度教徒自由进入当地生活。

废除自治地位之后，印度教徒可以大规模进入当地，进而改变当地人口结构，也就改变了当地政治生态。

印度最不缺的就是人，所以用人口为武器来进行实际上的土地扩张，在印度历史上屡见不鲜。

也与以色列和巴勒斯坦问题有类似。

这件事本质上还是巴基斯坦和印度双方的事情，国际社会可能不会轻易插手。这就给印度下手更好的时机。

比如美国在忙着和阿富汗谈，本来对巴基斯坦印象就一般，很难一边倒地公开支持巴基斯坦。顶多在印巴之间走个平衡。

俄罗斯和印度是传统友好国家，与巴基斯坦关系一般。普京不可能公开抨击印度。

西方国家对这个问题过去数十年来也基本没什么态度，如今更不可能突然得罪印度。更何况又是脱欧、又是波斯湾局势、又是乌克兰问题，都比这件事大多了，谁也不会倾向性地主动参与其中。

这是莫迪敢做这件事的国际背景。

美国撤军阿富汗是板上钉钉，未来当地局势如何？印度会不会取代美国成为最大的目标，印度安全会不会更严峻？

特别是阿富汗塔利班和巴基斯坦境内塔利班等关系还是存在的，而且主要活动基地就是克什米尔一些地区。

除此之外还有很多极端主义分子藏身当地，过去几个月对印度乃至对伊朗都发动了袭击，给周边安全带来极大风险。

印度对克什米尔改变政策，其实也有因应美国撤军后本地区威胁的考虑。

印度取消克什米尔特殊地位，专家评论称这是在火中取栗，是这样吗？

作为缓冲带存在！这对印巴都有好处。

印度取消克什米尔特殊地位，专家评论称这是在火中取栗，是这样吗？

若是印度的国民，恐怕你也会拍手叫好的，为国家夺来一片领土，这是莫迪要建功立业的节奏啊，而且还很有可能成功。

他能成功的原因是那些习惯性用人权大棒说三道四的欧盟和美国可能会对此三缄其口，视若未见，这就是西方的双重标准。印度一个党派绕过议会、违法宪法收回一块自治领地，这是对民主的践踏啊，美国怎么不来管一管？

更为严重的是印度如何执行这个决议的，它驱逐当地的外国游客和学生，派军队进驻当地，禁止4个人以上的集会，断电断网，切断当地与外地的一切联系，你们对这种做法不熟悉吗？能不能让你们联想到希特勒对犹太人社区大屠杀的历史？

欧盟竟然没来谴责一下？

有人说印度是在火中取栗，其实莫迪寻找到了一个很好的时机，看起来很危险的行动，实际上会古井无波。

美国现在正在巴结印度，俄罗斯也一样，所以不会为这点小事和印度交恶，再说美国现在被伊朗问题用的精疲力竭，还有特朗普要在阿富汗撤军，也是一个烂摊子要解决，美国是无力也无心指责印度。

欧盟和英国更不用说了，现在正在为英国脱欧弄得不可开交，哪里能够得着印度？我在英文媒体上没有看到任何关于这件事情的评论，各大网站上只当是一个简单的新闻报道，这件事情被刻意的大事化小了。

不过印度真的是一个危险的国家，人口急剧膨胀，土地和资源变得越发紧张，现在表现出来的侵略性是一种必然的表现，需要全世界的警惕。