英国新首相约翰逊和美国总统特朗普谁更不靠谱？

英国首相和特朗普谁更不靠谱，这个答案是显而易见的，当然是约翰逊更不靠谱。

目前世界保守主义回归是一个逆流，但是推动保守主义归还的源头显然是美国。

特朗普则是这轮保守主义回归逆流所推选出来的代表，约翰逊只不过是这股保守主义的跟风者。

从这个角度来讲，如果特朗普不靠谱，那么约翰逊这个跟风者当然会更不靠谱。

从美国掀起的这轮保守主义回归潮，虽然酝酿了很久，但是回归的依然是匆忙、匆忙、杂乱甚至是无秩的。

主要原因在于美国存在三股文化势力，一个保守型文化势力，一股是开放型文化势力，一个自由型文化势力。

保守型文化势力和开放型文化势力是美国原移民文化的主体。

美国是个移民国家，但是移民是一把双刃剑，在不断吸收全球精华的同时，也在不断的吸收全球的糟粕。

一开始移民美国的人，其实都是一些艰苦之人，因为美国建国之初，那时候美洲是一片荒凉，那时候移民美国可不是为了去享受的，而是去北美大陆开荒挣扎求存活的。

美国在美成为世界超级大国之前，去美国的人，其实都是有志之人。其实这个很容易想明白的，在美国没发达之前就奔向美国的人，很多都是出于无奈，就这么一群来自全世界的无奈之人集合在一起，把美国打造成了一个全球最强大，最富裕的国家。

然后在美国强大，富裕成为世界超级大国后，再投奔美国的人是什么人，你们也可以很容易想象出来嘛！

不是有那么一句话吗？

“日落西山你不陪，东山再起你是谁？”

美国在没有成为超级大国之前，通过不断的吸收全球没有出路的移民，通过他们一起齐心奋斗，把美国打造成了一个全球富裕国家。

因此移民国家成为了美国的一个国本政策，美国是通过移民强大起来的，所以他们要保留移民这个国本政策，也就是他们强大的根基。

在很长时间里移民国家是所有美国人的共识，接纳外来移民是美国文化中的一个核心。在过去很长的一段时间中，美国就以这个文化核心衍生出了很多先进的文化理念。

美国的文化理念很多都是具有全球性的，因为在接纳移民理念的推动下，他们吸收了来自全球的不同文化，所以美国的文化理念比世界上任何一个国家的文化理念具有更大的覆盖面。

这是美国文化的强处，这也是美国的很多理念都比其他国家先进的原因，他们看的更高，更远，这也是美国人在很多领域都走在全球前面的原因。

但是呢，随着美国成为超级大国后，向美国移民的人在性质上发生了变化。简单的说现在流向美国的人可不再是全球那些无奈的人，如今很多人移民美国都是奔着美国富裕去的，目的就是去享受的。

在这里呢，就发生了一个移民“质变”的问题，也就是美国开始吸纳全球糟粕问题的开始。

美国在强国后收容的了很多来自全球的贪官污吏、邪教、反政府等各种极端或者弱智思想的人或者组织，随着时间的推移这些思想也开始在美国蔓延。

其实在这个发展过程中美国的移民国家这个共识也是开始走向分裂的。所以在美国原移民文化主体中，形成了两个群体，一个叫保守型文化群体，一个叫开放型文化群体。

保守型文化群体演变成保守型文化势力，他们开始反移民，反不符合他们文化主体的移民。

开放型文化群体演变成开放性文化势力，他们继续坚持美国的国本，也就是美国是移民国家这个国策。

在过去很长时间内，美国的旧两党就是这两个群体在博弈。

但是随着时间的再推移，美国出现了第三股文化群体，演变出了美国的第三股文化势力，其实也就是美国强国后移民到美国人口的崛起，这部分人口衍生出来的文化特点叫自由型文化。

到今天美国的就有了三股文化势力，也就是前面说的保守文化势力，开放文化势力与自由文化势力。

而这三股文化势力目前演变出了美国的新两党，新两党主要是开放型文化势力分裂，一部分回归保守文化势力，一部分和自由文化势力在一起。

特朗普之所以能够上台，是一个历史的必然，是文化的一个质变点，也是美国实力的一个质变点。

原因在于原移民文化主体地位被稀释的过程中，美国在全球的地位也跟着被稀释。原本开放型文化势力中，一部分人看到美国全球地位被稀释，由于产生了一种紧张感或者是危机感。

这些人在没办法的时候，只能选择相信保守型文化势力一起把特朗普推上台，希望能够稳住美国全球地位继续被稀释。

特朗普为什么不靠谱，其实并不可能怪他，原因在于推他上台的两股势力首先在意识形态上有分歧，而这种分歧把特朗普捏成了新保守势力。

但是这个新保守势力，在理念上是不成熟的，他们有方向，有目标，但是没有路线。方向就是美国优先，目标美国再伟大。

但是如果优先，如何再伟大，全靠特朗普去折腾。而特朗普就是一个商人，所以在特朗普眼里，优先就是有钱，优先就是富有，政策全冲着钱去了。

由此特朗普弄出了一堆不靠谱的事情。

英国也面临着这个问题，但是英国在这个问题上是没有完整的定位，英国保守势力是想回归，但是他们不知道回归到哪个程度，回归何方？

约翰逊能上台也是打着回归的口号，但是约翰逊回归只有一个大致的方向，有路线，但路线不完整，同时他们也没有目标。

约翰逊的方向也是英国利益优先，英国的路线是脱欧，但脱欧后怎么办？选择怎么走，约翰逊脑子里可能也是模糊的。而英国到底要回归何方约翰逊没具体说过。

由此，特朗普不靠谱情有可原，但约翰逊不靠谱的连他自己都不知道要把英国带到何方。

英国回归不可能只是为了继续跟随美国的，英国也是一个独立的国家，他们也有自己需求的，只不过由于受诸多因素影响，他们也不知道具体怎么走。

未来一段时期内，世界政治可能会很乱，世界局势会进入一个中上层碎片化时代，也就是说全球中上层势力会进入一个摩擦碰撞调整的时代。

（内容随手写的，可能会有错别字，或者语法混乱，我懒的改，你们不高兴就别看。）

英国新首相约翰逊和美国总统特朗普谁更不靠谱？

我是联合移民fairy，很高兴被邀请回答这个问题！

先来说说英国这位新上任的首相：鲍里斯.约翰逊(Boris Johnson)

下面这位：

感受一下这画风.......

是不是有一点点熟悉？

约翰逊和特朗普

看看这同款发型，难该国外的网友会做出一下对比表情包：

事实上，这两总统/首相不仅画风相似，特朗普本人对约翰逊也是相当的”喜欢“

毕竟（约翰逊人称“泰晤士河边特朗普嘛）

此前，这两个人已经在多个场合互相表达爱慕和赞赏，人们工人他们之间是有很多相似之处，约翰逊也一直被称为”美国版特朗普“了那么这特朗普跟约翰逊那个更靠谱？

约翰逊出生于1964年6月19日，特朗普出生于1946年6月14日，两个都是双子座，都具备双子座无拘无束，轻率多变的个性，在成为总统的很多年前，特朗普就因为浮夸炫富的行为举止而成为媒体的宠儿，2016年开始竞选总统之后，其出格的言行更延续到政治领域，当选之后，特朗普依然不知收敛，一推特做武器，想怼谁就怼谁，更是因为催促少数族裔女以会员回到他们”破败的家乡“而广受非议，遭到众人议院的弹劾。

当然做为两个很相似的人，在这方面约翰逊也不退让，比如2017年5月作为外交大臣的他在参观锡克教寺提到苏格兰威士忌出口贸易，而锡克教寺是禁酒的。2007年11月，在谈到美国总统竞选时，他有队希拉里的形象给与了负面评价，甚至可以称上在攻击，去年8月，他又说”穆斯林妇女穿着罩袍看起来像信箱“该言论被英国穆斯林协会委员会职责迎合极右势力。

和这些惊人的言论同样惊人的是这两个人对丑闻的免疫力，他们的上述言论，放在本国和其他政客身上很可能会带来灭顶之灾，但是对特朗普和约翰逊来说，就成就了个人魅力和特立独行的表现，就拿踏浪普来说，他每次的”失言“虽然都遭到舆论和民主党的口诛笔伐，但却每每能拉抬支持率，约翰逊也是同样如此，他行为乖张，立场左右摇摆，先背叛首相卡梅伦，有背叛后任首相梅，但这并不妨碍他接着成了首相。

可以说，约翰逊和特朗普嗾使所在国家在特殊时期选择的特殊任务，他们本人内心深处是否支持全球一体化，这点只有他们本人知道，当然不排除那些观点只是他们的竞选策略而已，他们只是想利用群众的不满来达到跟人目的，不过这些都不重要，重要的是站在他们背后心怀不满的人。全球花让一些人利益受损，这是近年来世界范围乱想频生的根本原因，在宣泄之外，人们还需要更切实的解决方案，而特朗普和约翰逊迄今为止还没有什么作为。

以上就是小编的个人观点，

更多出国资讯，续关注@联合移民fairy

英国新首相约翰逊和美国总统特朗普谁更不靠谱？

新上任的英国首相鲍里斯约翰逊和美国总统唐纳德特朗普，虽然二人看起来都那么的不靠谱，但他们的言行都是出于自己内心之中高明的结果。

首先说说用推特治国的唐纳德特朗普，众所周知唐纳德特朗普并不是政治出身，它是一位商人，一位在美国地产界非常成功的商人。可是他的经商之道是什么呢？就是黑心地产商的手段，想要收你的地，先把这块地炒的不值钱，然后等地权人撑不住了，就用最低的价格收过来。这种手段有没有很眼熟？对的，就是现在美国对付中国的这一套。

其实如今的唐纳德特朗普就是在用自己经商的那一套在治国，而大家之所以看不懂唐纳德特朗普，觉得他做什么都那么的无厘头，其实我们都是在用政治目光去评判的，可如果用商人的目光去评判，就会发现唐纳德特朗普的每一个行动都是在情理之中的。

然后就是这位刚刚成为英国首相的鲍里斯约翰逊，可能有一点许多人都不知道，那就是这位鲍里斯约翰逊是一个精打细算到极致，以至于都到了有些抠门的地步。在2017年的时候，为了摆脱身上高额的税单，鲍里斯约翰逊甚至放弃了自己的美国公民身份。

另外还有一件事，那就是2011年美国前总统奥巴马在访问英国的时候，鲍里斯约翰逊曾在欢迎会上直接拉住了奥巴马，而其目的竟然是找美国总统要账。由于美国总统在出访其它国家的时候，都需要乘坐自己的“野兽”装甲车，另外还有一支车队随行，所以这趟访问行程美国政府就欠了英国伦敦政府530万英镑的罚款。

虽然这笔罚款是肯定要不回来的，但身为伦敦市长的鲍里斯约翰逊竟然在欢迎晚宴上玩了这么一出，可谓是让美国总统相当的没面子。

综上所述：虽然这两位的做法都是那么的让人无法看透，但这位新上任的英国首相鲍里斯约翰逊，毕竟还当过伦敦的市长，也就是说它多少还有些执政的经验，比这个纯商人的特朗普要好得多。毕竟现在鲍里斯约翰逊才刚上任一周，虽然不清楚以后会怎么样，但估计鲍里斯约翰逊的执政期，要比唐纳德特朗普好得多。只不过竟然让自己的女友入住唐宁街10号，这同样开启了英国首相界的先河。

英国新首相约翰逊和美国总统特朗普谁更不靠谱？

英国新首相面临的问题比特朗普麻烦且无解，所以不管他靠不靠谱，都解决不了。

英国新首相约翰逊和美国总统特朗普谁更不靠谱？

约翰逊有多年从政经验，特朗普完全就是个商人，政治素人。虽然都些偏激，相对来说所以前者比后者靠谱点。

英国新首相约翰逊和美国总统特朗普谁更不靠谱？

两个混旦，都不靠谱！