怎么看待伊朗和欧盟INSTEX首份交易之后,有更多国家希望能够加入呢?
英国、德国、法国推出的INSTEX结算系统是一套贸易平的结算系统。
最简单的理解就是INSTEX结算系统是基于双边贸易平衡条件下,各国进、口商在国内结算,资金不用在两个国家之间流通,只是货物在两个国家之间流通。
打个比方说,德国进口伊朗价值一亿欧元的货币,也出口一亿欧元货物给伊朗。那么进口和出的金额相等,德国的内部的进口商人直接把钱给出口商人,他去收伊朗发过来的货就行。
反过来说伊朗那么的进口商和出口商也是一样的操作。这样的好处就是利用欧元内部结算机制,避开美元控制SWIFT结算系统。
其实SWIFT系统也并不是美国的,它的全称叫“全球同业银行金融电讯协会”,总部设在布鲁塞尔,最早分别在荷兰阿姆斯特丹和美国纽约设计两个集线中心为世界各大银行完成金融交易服务,后来为了更好的服务亚太地区,又在香港增设了一个。
SWIFT一直宣称是中立组织,但是这个中立组织完全不中立,因为SWIFT已经完全被美国控制。
首先美国凭借着黄金信誉用布雷顿森林体系把美元变成了国际货币,让SWIFT系统走的都是美元,各国货币兑换,要先兑换成美元,然后再用美元兑换成想要的货币种类。
其次是利用9.11恐怖袭击发生后,美国以打击恐怖主义,切断恐怖账户资金为由,要求SWIFT共享数据,由于此各大成员银行间的结算数据被美国掌控。
从这里可以看出来,世界任何个人、组织、国家进行跨境结算都会被美国监控。而SWIFT系统中的结算功能全部被21家美国银行持股拥有的CHIPS支付清算系统把持。因此世界上任何国际银行之间的走账都要经过美国CHIPS系统,美国就是利用这个功能获得制裁别国经济能力的。
从理论上讲,只要美国不高兴他可以切断任何一个国家的银行与世界其他任何一家银行的美元转账业务,从中断该国的对外贸易。
而美国近期又频繁使用经济制裁手段,让世界上很多国家都感觉到不放心,所以世界各国也都推出了自己的全球结算系统。
俄罗斯叫SPFS
中国叫CIPS
欧洲INSTEX
除了之外日本也要推出自己避开美元独立的全球结算系统,另外南美地区最近几国要组成货币统一市场也是一个趋势。
在这么多结算系统中为什么欧洲推出的INSTEX受欢迎,有更多的国家希望加入呢?
很多国家想加入欧盟INSTEX结算系统,其实有三点考虑。
第一点
英国、法国、德国属于欧洲大国,由这三个国家带头组建INSTEX,只要能够进行运转,很容易在欧盟内部扩张开来。
就算遭受到美国的打压,但是欧盟内部只要团结一致,美国也是没有什么办法的,如果换成别的国家和地区根本承受不起美国的全面施压。
大家看好欧盟有足够的能力去抵抗美国的压力,所以顺手推一把,希望欧盟的INSTEX系统能够成长起来和美国控制的SWIFT系统对抗,从而降低全球贸易受美国牵制的风险,也削弱美国对全球的各国的经济制裁能力。
从目前世界的角度来讲,能够对抗美元的也只有欧元,所以支持以欧元结算为中心的INSTEX结算是最快能达到削弱美元地位。
第二点
大家加入INSTEX系统,可以给欧盟壮胆,让欧盟进一步摆脱对美国的依赖,走向独立。
只要欧盟能够挣扎脱美国的控制,那么美国在世界的霸权主义自然会被削弱,让美国在世界上无法为所欲为。
欧盟也是多边主义的主导者,多边主义符合除了美国外所有国家的利益,现在欧盟推出INSTEX结算系统,算是巩固和维护世界多边主义重要的一环。
但是欧盟这个举动显然是激怒美国的,由此大家在这个时候不能保持沉默,纷纷用加入INSTEX系统来表达对欧盟的支持。
第三点
只NSTEX结算系统让欧盟和伊朗完成了首笔交易。虽然这笔交易并没有违返美国对伊朗的制裁,但是起码证明INSTEX结算系统是可用。
只要INSTEX结算系统没问题,那么随着用户量的增加,交易额度的增大,自然而然会突破美国对伊朗封锁的禁令。
只要欧盟能够维护伊朗的经济贸易,那么就能化解这次中东核危机,特朗普对伊朗的政策就会全面失败。
波斯湾危机解除,全球经济才能更稳定,波斯湾危机不解除,全球经济都显的不安全。
总得来说目前世界上需要一种可以代替美国控制的SWIFT的结算系统,不过是欧盟也好,俄罗斯的也好,或者中国的也好。总之谁的越快形成规模化,就用谁的,现在暂时不要考虑过多的私人得失,毕竟削弱美国对全球结算的“垄断”比什么都重要。
怎么看待伊朗和欧盟INSTEX首份交易之后,有更多国家希望能够加入呢?
2019年7月28日,欧盟为保障与伊朗正常贸易往来,而设立的INSTEX结算系统已完成首次交易,这意味着在美国的压力下,中断了数月之久的欧盟与伊朗之间的经贸往来,再一次实现了经济互联。
对于此次INSTEX结算系统的顺利运行,世界各国的看法不一,对于美国而言,欧盟与伊朗通过INSTEX系统,越过美国的管制实现经济互联,对于美国针对伊朗实施制裁的政策,无疑是一场巨大的冲击。这种冲击表现在两个方面:
一是欧盟与伊朗处于国家整体利益上的考虑,正在撇开美国单独展开联系,这直接打破了美国与伊朗之间的僵局,使得局势朝着有利于伊朗方面的发展,同时将极大降低美国在国际外交领域的作用和地位,对于美国的国际声誉是一次严重的伤害。
二是欧盟与伊朗之间建立的INSTEX结算系统,打破了美元集团控制的SWIFT结算系统,在全球经贸结算体系中的垄断地位,这将直接冲击美元货币在全球贸易中的统治地位,并且对美元的真实价值,构成巨大的冲击。
因此当欧盟对伊朗提出建立INSTEX结算系统时,就遭到了来自美国方面的激烈反对,原因就是这一结算机制的运行,将会直接降低美国在全球范围内的实际竞争力,减缓美国国民经济的发展速度,对于这样的一个结果,美国政府很显然是不能接受的。
当然了,INSTEX结算系统的顺利启动,在遭到了美国政府反对的同时,也同样会有其他国家欣然加入,比如俄罗斯副外长里亚布科夫就表示,愿意加入这个货币结算机制,因为这样可以帮助俄罗斯逃过来自美国的贸易制裁。
要知道不仅仅是伊朗政府正在遭受美国政府的制裁,俄罗斯早在十多年之前,就因为克里米亚半岛等问题,已经遭受了来自美国政府的长期制裁,这让俄罗斯国内经济因为美国的制裁而遭到重创。
比如在2014年3月份,美国就以俄罗斯对乌克兰“令人难以置信的侵略行径”,对俄罗斯采取了一系列的制裁行动,在这一系列的制裁中,就包括通过美国控制的SWIFT结算系统,冻结部分俄罗斯国内企业和个人在该系统中的资金,以此来达到打击俄罗斯国内企业发展的目的。
因此欧洲构建的INSTEX结算系统出台之后,俄罗斯政府当然愿意将本国的贸易结算体系,从SWIFT结算系统向INSTEX结算系统转变,这对于保障俄罗斯国际贸易的战略安全,是一种极大的帮助。
此外,随着美国从2018年开启全球贸易战模式,使得美国与欧洲之间的关系开始逐渐转差,这种形势让欧洲与俄罗斯之间,出现了联合的可能,在这个时候,INSTEX结算系统的出现,对于俄罗斯加强与欧洲之间经济往来,并借此机会强化欧洲与俄罗斯之间的关系,是具有十分积极的意思的。
所以对于欧洲构建INSTEX结算系统,俄罗斯当然要乐观其成,举双手赞同,因为这不仅仅帮助俄罗斯加强了与欧洲之间的联系,还打击了美国在国际货币结算体系中的霸主地位, 作为与美国长期对抗的俄罗斯来说,INSTEX结算系统无疑是一次“神助攻”,必然会对欧洲与俄罗斯之间的关系产生深远的正面影响。
怎么看待伊朗和欧盟INSTEX首份交易之后,有更多国家希望能够加入呢?
谢谢邀请!
目前,SWIFT gpi每天支持1100多条国家走廊中超过3000亿美元的资金转账,而这个数额只是SWIFT 跨境支付日均总额的1/4,可见SWIFT 跨境支付的分量,然而跨境汇款的成本高昂,这些费用主要被谁收取了呢?环球同业银行金融电讯协会(SWIFT)!
SWIFT负责向全球银行金融业提供金融电讯服务,目前有11000家金融机构在使用,覆盖200多个国家。而这个国际支付体系主要控制在美国手中,美国不仅可以通过这个支付体系获得巨额利益,还通过该体系向全球输出美元并控制石油交易,关键问题是美国常常利用SWIFT制裁他国经济。当前,在美国单边主义的前提下,SWIFT对世界经济的安全威胁越来越大,所以世界各国早就想建立一个新的支付体系,以绕过美国的长臂管辖,以减少美国的盘剥。
去年9月份,欧盟宣布绕开美国主导的SWIFT,准备打造新的国际支付体系,并且中国、俄罗斯等国将协同促进该体系的建设。今年年初,欧盟宣布由英、法、德三国提议的欧伊特殊贸易工具INSTEX正式注册成立,意味着欧洲经济体和伊朗将可以绕过美元交易,也意味着国际新支付体系的启航。
美国一直对INSTEX表示强烈抗议,蓬佩奥曾声称:“这是能想象得到的、最不利于地区及全球和平安全的举措之一”。但是美国的抗议以及威胁并没有能阻挡新支付体系的开通与交易。
据7月29日最新消息,INSTEX系统已经完成首次交易。除此之外,俄罗斯代表透露,除了英德法、中国、俄罗斯以外,欧洲其他国家也有意加入这一结算机制,并希望借此与伊朗进行石油交易。
目前有10个欧盟国家加入了INSTEX,主要用于医药、农产品等领域的交易结算,因美国的严厉威胁与大力阻扰,石油贸易暂时未列其中。但是预计随着INSTEX使用氛围的扩大,石油交易位列其中只是时间问题,那时石油美元将遭受严重冲击,美元的国际货币地位将会被进一步被削弱。
INSTEX的真正意义就是让非美国家打破美国所主导的国际支付体系,以维护国际经济安全与国际和平大局,同时也是国际去美元化的重要体现。由于全球多数国家奉行多边主义政策,所以未来逐步加入INSTEX支付体系的国家会逐渐增多。
另外,值得一提的是,中国2015年建成运行的人民币跨境支付系统(CIPS)2018年的交易额同比上年增长8成,达到26万亿元。截至2019年4月,包括中资银行在内,全世界89个国家和地区多达865家银行加入CIPS。这也为国际支付体系增加了新力量。
怎么看待伊朗和欧盟INSTEX首份交易之后,有更多国家希望能够加入呢?
(一)首先,要了解欧盟建立INSTEX SAS系统的由来
2015年,伊朗与“伊核问题六国”即中、俄、美、英、法等5个安理会常任理事国加上德国及欧盟在维也纳签署了《伊朗核问题全面协议》(JCPOA)。而特朗普入主白宫后,于2018年5月宣布美国退出伊核协议并对伊朗重新施加制裁。“伊核问题六国”中的其它5国均一致反对美国的单方面决定,伊朗也声明会暂时留在协议中保持对话。
特朗普宣布退出伊核协议之后,随即下达了禁止采购伊朗石油的“全球封杀令”。特朗普还威胁称,如果谁不遵守的话,那么美国将会对其进行制裁,任何与伊朗有石油贸易的国家都不要幻想得到豁免权。为了让美国的制裁获得成功,特朗普一直要求欧洲公司必须停止与伊朗的贸易往来。
美国对伊朗重新施加制裁损害了欧盟的利益,欧盟也反感美国这种“长臂管辖”。
2018年5月15日,欧盟外长莫盖里尼(Federica Mogherini)会见法国、德国、伊朗和英国的外交部长。他们誓言将探讨“保持和深化与伊朗的经济关系”,包括继续出售伊朗石油和天然气,并继续与伊朗的银行进行交易。
5月17日,法国总统马克龙表示,欧盟将会保护与伊朗有商业往来的欧洲公司。他称:“在许多国家有利益往来的跨国公司应根据自己的利益做出选择。他们应继续享有这种自由。”
9月25日,莫盖里尼再次表示,欧盟将维持伊核决议的承诺,并且不顾美国制裁的威胁,与伊朗就石油出口建立特殊的支付渠道。这可以视为欧盟要建立INSTEX SAS系统的立意。
之后,欧盟一直在努力建立这种所谓的“特殊目的工具”或特殊支付渠道(Special Purpose Vehicle, 简称SPV),一种金融往来的一个框架协议,旨在绕过美国的金融封锁维持与伊朗开展业务的支付机制,以此开展与伊朗的非美元贸易,并规避美国的制裁。欧盟这一计划的实质,是要取消美元支付,转而用欧元支付以购买伊朗的石油。
2019年1月31日,英法德三国外交部长发布联合声明称,E3国家(法国、德国和英国)坚定支持伊朗核问题六国同伊朗达成的《联合全面行动计划》,同时宣布建立特殊用途工具INSTEX SAS,旨在促进欧洲经济体与伊朗之间的合法贸易。声明指出,INSTEX将支持欧洲与伊朗的合法贸易,成立初期重点将放在对伊朗民众最重要的行业上,如制药、医疗器械和农产品;长期目标则是向希望与伊朗进行贸易的第三国经济体开放,E3将继续探索如何实现这一目标。声明称,INSTEX的创建是E3国家迈出的重要第一步。INSTEX的运作将采取循序渐进方式,包括:E3和INSTEX将继续就具体的运营细节进行工作,以确定公司的运营方式;E3将与伊朗合作,创建一个有效和透明的对应实体,使INSTEX能够运营。
E3国家还希望与感兴趣的欧洲国家进一步开发INSTEX,使这一支持与伊朗贸易往来的工具发挥作用。
当日,欧盟发布声明称,支持英、法、德三国作为初始股东的特殊用途工具(SPV)INSTEX SAS(支持贸易往来的工具)于当日注册成立。据悉,INSTEX SAS旨在促进欧洲经济体与伊朗之间的合法贸易,法国外长勒德里昂表示,INSTEX系统的总部将设在巴黎。
(二)INSTEX是欧盟对美国单方面退出伊核协议做出的反击
欧盟与美国围绕伊核协议的退与留“斗法”,INSTEX是欧盟对美国做出的反击。这一工具的目的是首先保障伊朗与欧洲国家的合法贸易,然后再向第三方拓展。
今年6月28日,在第一次伊朗核问题全面协议联合委员会会议上,欧盟与英国、法国、德国(E3)在一份联合声明中正式宣布,期待已久的伊朗贸易结算支持机制INSTEX已经开始运作。欧盟官方网站上发布的声明摘写道:“法国、德国和英国向所有参与方通报,INSTEX已经投入运营并可供所有欧盟成员国使用,并且正在处理首批交易。”声明还指出,欧方正在同伊方就双方机构对接加快合作。3月,伊朗建立了一个相应的金融机制,并将其命名为“特殊贸易和金融机制”(STFI)。4月,该机构被正式注册为一家位于德黑兰的私营公司。
欧盟在声明中证实,一些欧盟成员国正在以股东身份加入INSTEX,他们还准备向来自第三国的经济运营商开放INSTEX。
7月28日,俄罗斯副外长里亚布科夫表示,欧盟为保障与伊朗正常贸易往来而设立的INSTEX系统已完成首次交易,俄罗斯等欧盟之外的国家也有意加入这个机制。
当天,第二次伊朗核问题全面协议联合委员会会议在奥地利维也纳举行。欧盟对外行动署秘书长赫尔加·施密特代表欧盟外交与安全政策高级代表莫格里尼主持,中国、法国、德国、俄罗斯、英国和伊朗代表出席了会议。他对记者说:“INSTEX系统正在试验运行,以便能够全面操作,还需要处理一些INSTEX与伊朗创建的类似机制对接方面的繁文缛节,目前,各方正在积极努力。”
欧盟建立INSTEX真正动了美国的奶酪,如果付出实施,美国对伊朗的石油禁令将沦为一纸空文。所以,美国对欧盟发出了警告。
今年5月7日,美国财政部负责反恐怖主义和金融情报的副部长Sigal Mandelker致信欧盟特殊支付机制INSTEX的总裁Per Fischer,警告INSTEX可能招致风险。信中敦促Fischer“仔细考虑‘贸易往来支持工具’可能带来的制裁风险”,称从事与美国制裁相抵触的活动可能引发严重后果,包括无法进入美国金融体系。
彭博援引匿名美国官员的话说,这封信意在警告欧洲,任何与该结算机制相关的企业、政府官员和个人都可能因试图帮助伊朗绕开美国制裁而受到美国的惩罚。
(三)INSTEX开辟了一个新的时代
欧盟建立的INSTEX开辟了一个时代,世界石油贸易可以避开美元结算体系了!
欧盟没有顾及美国的警告,执意启动特殊支付机制INSTEX。欧盟6月宣布:INSTEX已启动,首笔交易正在进行中。欧盟外交政策负责人在伊朗核协议委员会联合会议之后,强调与伊朗的贸易交换支持协定(INSTEX) 正在处理第一笔交易。
7月4日,路透社报道,法国财政部长布鲁诺·勒梅尔表示,在与伊朗建立新结算机制INSTEX后,希望在未来数天内完成第一笔交易。勒梅尔表示,“第一笔交易将是有限的,但这是一个起点,我们希望INSTEX可以成为有用的工具。”
INSTEX对很多国家具有吸引力,世界各国受美国动辄制裁的威胁久耶,那个不想避开美元结算体系?尤其是从伊朗进口石油的那些个主要国家,应该都想加入INSTEX,以避开美国制裁。
试想,如果INSTEX广泛推广,世界主要国家、特别是石油进口大国加入INSTEX,对美元石油结算体系,乃至于对石油美元意味着什么?想想吧!
(四)欧盟为何要挑战美国
一句话,利益使然。都说这个世界“没有永恒的朋友,只有永恒的利益”,绝对的没有错!美国退出伊核协议,重启对伊朗的制裁,狭义的说,严重损害了欧州的石油利益,广义地说,损害了欧洲在中东的战略利益。
首先,伊朗是欧洲石油的重要来源。失去了伊朗石油,欧洲的利益将受到严重冲击。且不说寻找替代国的可行性,即使有可靠的替代国,价格也必定比伊朗的优惠价高出不少,这将让陷于经济衰退的欧盟雪上加霜。况且,欧洲国家特别是英法德三国在伊朗境内有大量投资。欧盟作为欧洲最大的经贸组织,有责任和义务维护欧洲的经济利益。其中,英法德三国作为欧洲“三驾马车”,更需要站出来确保整个欧洲的利益不受损害。
其次,欧盟在贸易问题上和特朗普分歧严重。特朗普政府不顾同盟关系,一再挥舞关税大棒打击欧盟,欧盟忍无可忍。欧盟此前为了取悦特朗普抛出“汽车零关税”的诱饵,但特朗普依然声称欧盟“做得不够好”,因为即使零关税欧洲人照样不买美国的汽车,而美国人却会买欧洲的汽车,这不公平。欧盟没辙了。
特朗普的贸易霸凌,极大地伤害了欧盟的利益。欧盟高调打出INSTEX,也是警告美国:离开你,我们也能够活!由此需迫使特朗普做出让步。毕竟INSTEX的开启动摇了美元赖以生存的基础,非同小可。欧盟此举也是在向特朗普传递一个信号,美国在很多问题上有求于欧盟。
再次,欧盟需要缓和中东地缘政治危机。就伊核问题而言,英法德三国始终致力于维护伊核协议,并试图劝说美国重返伊核协议,除了石油利益外,还在于稳定中东局势。欧洲受害于中东、北非的难民潮。当年,美国介入利比亚内战和叙利亚内战,导致百万难民涌入欧洲,让欧盟各国由此背上了沉重的负担。欧盟担心,美伊如果因制裁加剧引发伊朗动荡,甚至动武而触发地区大战,造成中东地区局势全面动荡,会有更大规模的难民涌入欧洲,引发欧洲严重的政治和社会危机。保持中东局势的稳定,伊朗是一个关键因素,而保障伊朗的稳定,对欧盟来说就是保障自己的稳定。
另一方面,由于美国无节制地“极限施压”,伊朗忍无可忍,不断打出“核反制牌”,甚至威胁要重启阿拉克重水反应堆的活动。欧盟也担心局面失控,酿成大祸。欧盟打出INSTEX,启动与伊朗石油交易,无疑也让伊朗稍稍宽心,不至于铤而走险,让局势变得不可收拾。
怎么看待伊朗和欧盟INSTEX首份交易之后,有更多国家希望能够加入呢?
政治的事俺弄不懂
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。