英国外交大臣认为：英国是合法扣押伊朗油轮，而伊朗是非法劫持，到底谁对谁错？

是的英国外交大臣在推特上说：“英国扣押伊朗油轮是合法的，伊朗扣押英国油轮似乎选择一条非法且危险的道路”。

据英国方面的说法，英国油轮Stena Impero号油轮在霍尔木兹海峡国际水域正常航行，被伊朗一架直升机和四膄舰艇包围，随后被导向伊朗海域。

伊朗方面的说法，这膄油轮和一膄渔船相撞，渔民请求伊朗军方把油轮导入伊朗港口检查。

伊朗并没有否认英国方面的说法，用四膄舰艇和一架直升机从国际水域押走油轮。英国方面也并没有对于油轮是否和渔船相撞一事做出回应。

目前的对于英国油轮被伊朗扣押一事，公说公有理，婆说婆有理。

但是英国方面说他们在直布罗陀海峡扣押伊朗的格雷斯1号油轮是合法的，那纯属是胡扯。英国是以伊朗油轮违反欧盟对叙利亚的禁止禁令扣押伊朗油轮。

但问题是欧盟的禁令是联合国禁令吗？欧盟的禁令手那么长，能管全世界？谁给他的权力？

英国现在基本就是一个神经错乱的国家，整天胡言乱语，听从美国吩咐扣押伊朗油轮，把责任往欧盟身上推。

他英国一个要脱离欧盟的国家，竟然这么积极的执行欧盟禁令，那他还脱什么欧。

据伊朗媒体分析这膄油轮违反了三项规定，一是关闭导航系统，二是违反航道管理，走错航道。三是无视伊朗发出的警告。

不过伊朗媒体分析的这些东西并不一定具有可信度。

霍尔木兹海峡是非常繁忙的水域，进出这个海峡是有相关航行要求。

进入霍尔木兹海峡要走靠近伊朗一方的水域，出霍尔木兹海峡要走靠近阿联酋一方的水域，如果船只乱走的话会对航道通行造成影响的。

正常来讲油轮一般都不会走错航道的，下面是霍尔木兹海峡航道图，以及BBC发布的被扣押两首油轮的行长轨迹图。绿色轨迹那膄伊朗当局让他们遵守航道管理后就被放了，红色轨迹那首被扣押，大家对比一下。

英国外交大臣认为：英国是合法扣押伊朗油轮，而伊朗是非法劫持，到底谁对谁错？

英国外交大臣说什么？不要在乎，因为伊朗已经扣了英国的船只！现在已经到了凭实力而不是打囗水仗的时候。英国的亨特有点没睡醒，还做着上个世纪三十年代的旧梦，以为英国的军舰可以横行世界。所以，动不动就说“一切后果自负”，不过这样的结束语也代表着整个事件的结束。因此，可以断定：英伊之间的扣船大战可以结束了。英国放在直布罗陀的“格蕾絲一号”，伊朗放“史丹纳帝国号”。

不过现在出了个问题，最近一段的扣船大战中，双方出现了不平衡的状态，也就是说英国只扣了伊朗一艘，而英国最少被伊朗扣了两艘，因为7月19日伊朗扣压了一艘悬挂英国国旗的油轮后，在不到50分钟的时间内又扣压了一艘挂利比里亚国旗，由英国运营的船只。英国海军试图救援这两只船，但都没有成功。7月14日，伊朗还扣押了一首“里亚山号”油轮，油轮有12名船员，在拉腊岛附近因故障航速慢到2节，也被伊朗抓走。该船挂马拿马国旗，英美都想让阿联酋认领，阿联酋并没认领。

按英国说的，它合法地扣了伊朗一艘船只。现在看来，伊朗就不合法地扣了它2一3艘船，加上最早扣的没成功那艘，至今还躲在波斯湾没出来，英国的亏本买卖做大了。英美国家百年来信奉“强权即公理”，信奉“丛林法则”，弱肉强食，不知道现在承认不承认这个现实：老牌帝国真的今不如昔了。所以，亨特的谬论真的软弱无力。欧盟的决定不是世界的决定，为什么让世界遵守？长臂管辖早已超出了心虽大，能力却很小的英帝国的能力和范围。如不早点收敛，只会沦为笑柄。

英国外交大臣认为：英国是合法扣押伊朗油轮，而伊朗是非法劫持，到底谁对谁错？

见过不要 脸了，没见过这么不要脸的。这位英国外交大臣 似乎还在一百多年以前的大英帝国时代，恣意妄为，自以为是。英国的行为充分地证明了他丑恶的嘴脸 ，以大欺小的海盗行径。但也从一个侧面证明了英国的无可挽回的衰落。已经是无法挽回的衰落。

在7月19日，伊朗伊斯兰革命卫队称，伊朗在霍尔木兹海峡扣押了一艘悬挂英国国旗的油轮。随后，英国外交大臣杰里米·亨特证实“伊朗在霍尔木兹海峡扣押了两艘油轮。”进而强调，英国是合法扣押伊朗油轮，而伊朗是非法劫持。真是海盗行径，你英国首先不要脸，非法扣押伊朗的油轮，许你英国做初一，就应该让伊朗做做十五。换 言之，我伊朗凭什么不能扣押英国的油轮？我连美国无人飞机都能击落，你英国又算老几？英国以给叙利亚运送石油的原因扣押伊朗油轮，属于主动挑事。而伊朗现在扣押英国油轮，只是反击和报复。

应该说，英国这么做是“迫不得已”是 在美国强烈要求下而做的，英国脱欧在既。被德法排除在欧洲领导之外，现在的英国除了紧紧抱住美国大腿之 外，几乎没有其他方式维护大英帝国的“繁荣和稳定”。英国正在以超出他想象的速度下滑。但抱住美国大腿必然要付出“代价”的，而这次在伊朗的问题上，英国就是在替美国“干活”。在伊朗强硬回击下，英国外交大臣亨特说“伊朗扣押英国船只是不可接受的”，真是干外交的会讲话，照英国外交大臣的逻辑，英国扣押伊朗油轮就是可以接受？

伊朗算是看准了，他表现的越强硬他就越安全，如果有丝毫的退让就会全线溃败。应了那句话，帝国主义都是纸老虎，因为美国根本不可能为了英国而对伊朗动武的，英国自己更不可能，这件事情只能通过“谈判”来解决。这是唯一的结局方式，而且英国会首先让步。可以说，英国这一时期的战略行为根本没有章法可言。简直是“神”操作。毫无逻辑可言。这也就说明了一个问题，就是这些事都是特朗普干的，是美国让英国做的。所以导致 英国在外交行为上没有头绪。回到题主的问题，英国 只能说是颜面尽失。英国你活该。伊朗够爷们，看准了大英帝国本质上的虚弱。这盘棋伊朗赢定了。

当然，这里也说明一个问题，伊朗即便想后退也是无路而退，强硬到底是伊朗唯一出路。英国扣押伊朗油轮，完全是没有任何理由，而伊朗的报复迅速而即使，可谓以牙还牙。美国都拿伊朗没有办法，英国能把伊朗怎么样？

我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。

英国外交大臣认为：英国是合法扣押伊朗油轮，而伊朗是非法劫持，到底谁对谁错？

西方列强要么是海盗的后裔，要么来源于蛮族，永远都不懂众生平等、万国平等的道理，也不屑于去懂。制造不公平、不平等、恃强凌弱是西方列强的生存法宝，伊朗不过是又一个受害者而已。

破落贵族英国在美国的授意下，于7月4日扣押了伊朗的超级油轮格蕾丝一号，借口是伊朗向叙利亚运送石油，违反了欧盟的制裁法令。英国不仅扣押伊朗的油轮，还肆无忌惮地地违反欧盟的法令，将格蕾丝一号油轮的扣押期限从欧盟规定的3天，延长到14天，又于7月19日再次延长至8月15日，强盗行径一览无遗。

外交抗议、谴责，以及幕后的交涉都无效，英国拒绝释放格蕾丝一号油轮，耐心耗尽的伊朗终于展现出强硬的一面，对英国展开对等报复，以违反了国际海事法为由，于7月19日下午在波斯湾扣押了一艘英国的油轮斯特纳帝国号。

英国外交大臣亨特当天晚上发表声明，称伊朗扣押英国油轮是非法的，不可接受的，要求伊朗迅速释放该油轮，否则面临严重的后果。第二天，亨特再次表态，称英国扣押伊朗的油轮是合法的，而伊朗扣押英国的油轮是非法的，是劫持行为，他说：“伊朗似乎正在选择一条非法且会破坏稳定的危险道路。”

亨特这个所谓的西安女婿凭什么认为英国扣押伊朗的油轮是合法的，伊朗扣押英国的油轮则是劫持，是非法的？无耻到这种程度还有脸活着？其实，无论是英国扣押伊朗的油轮，还是伊朗扣押英国的油轮，都声称对方的油轮违反了自己的法律都是冠冕堂皇的借口而已，也不存在谁对谁错，这是一场国家间的实力的较量的游戏，但亨特的“我合法你劫持”的高论让世人领教了西方列强的无耻、双重标准、恃强凌弱的本性。

7月20日，特朗普表态声援英国，语带威胁地称伊朗正在展示真面目，伊朗现在有大麻烦了。法国外交部发表声明，称伊朗扣押英国油轮的举动破坏该地区的稳定，并强调支持英国。德国声称伊朗扣押英国的斯特纳帝国号油轮是不合理的举动，导致区域紧张局势再度升温，敦促伊朗立即释放该油轮及船员。

在美、法、德这些西方列强眼里，伊朗对等报复，扣押了英国的油轮是非法的，破坏了地区的稳定，而英国扣押伊朗的油轮怎么就相反了，是合法的，并且不会破坏地区的稳定？如此双重标准、歧视性对待，令人咋舌。

伊朗扣押了英国的斯特纳帝国号油轮后，英国、美国、法国、德国等西方列强的表态，再次验证了一个残酷的现实：天下苦西方列强久矣！

英国外交大臣认为：英国是合法扣押伊朗油轮，而伊朗是非法劫持，到底谁对谁错？

同一件事不同立场会产生不同的态度，这很正常。

从英国角度来看，英国之所以扣押伊朗油轮是来自直布罗陀当局的要求。而这个要求的原因是伊朗油轮要给叙利亚的巴沙尔供油。

英国毕竟还是欧盟国家，没有脱欧，所以对欧盟的2011年颁发至今还有效的禁令当然要维护。于是英军在伊朗油轮通过直布罗陀的时候将其扣押。

这是英国认为他们扣押伊朗油轮有法理依据的原因。

这个依据也获得了法国和德国等欧盟国家的认可。只是他们为了和伊朗关系缓和而没有大规模声援英国罢了，只是说避免进一步升级。

那么针对伊朗扣押英国油轮，他们什么态度？

英国人认为，伊朗这么做显然就是没有任何法理依据，是对英国扣押伊朗油轮的报复。

因为哪有这么巧的事情，正好有英国油轮违法了海事规则，结果也轮不到伊朗革命卫队上来执法，并把油轮拖到伊朗海域去。

而伊朗认为，不存在什么故意，这就是英国油轮违反了海事规则，革命卫队正好在附近，所以才前往查看，而且伊朗对霍尔木兹海峡有权管理。

这种立场差异才造成双方的不睦乃至分歧。

英国外交大臣认为：英国是合法扣押伊朗油轮，而伊朗是非法劫持，到底谁对谁错？

英国扣押伊朗油轮时宣称的理由是该油轮违反了欧盟对叙利亚石油禁令，所以没毛病。

但是凭什么说伊朗扣押英国油轮是非法呢?因为媒体刻意忽略伊朗在公布情况时宣称的理由---该油轮倾轧了一艘伊朗渔船，所以把油轮带回伊朗是要调查一次海运事故。

(图:被英国扣押至今的伊朗油轮)

至于是不是瞎扯谁在意呢?反正都在瞎扯，理由只是遮羞布，做了才是王道。

如果时间往前推半个月，英国在直布罗陀海峡扣押了伊朗的油轮，然后伊朗威胁要报复英国。你们看，英国在扣押伊朗油轮前毫无警告，甚至没有预兆，就不声不响的打了伊朗一个闷棍，毫无道义可言。而伊朗好歹还提前警告了英国，只要还回油轮就不会有事，但是高傲的英国不予理会。

(图:被伊朗扣押的英国油轮)

然后伊朗就如约做了，怪谁?全世界都知道伊朗肯定会说到做到，人家连美国无人机都敢打下来，还不敢扣你油轮吗?

(英国漏水的新航母告诉英国光荣已不再)

所以英国早就知道这个结局，可是依然静观其变，甚至可以说是在等待事情的发生，说到底，现在的局势就是英国想看到的，英国就是希望加剧美伊局势，期待打仗，甚至不惜牺牲自己国家的油轮，据说船上的油轮船员基本上是印度人。