如何看待伊朗国防部长声称英国扣留油轮是“海盗行为”？

根据目前的信息显示，伊朗被英国在直布罗陀海峡扣押的格雷斯1号油轮，应该不是前往叙利亚的。

因为叙利亚的港口没有接纳这么大膄油轮的能力，而这一点英国方面也证实了。

由于受美国石油出口禁令的影响，很多国家都不敢继续进口伊朗石油。而伊朗为了帮客户分忧，降低客户购买伊朗石油的风险，伊朗现在都是主动为客户送油上门，降低客户交易的风险。

伊朗在地中海有两个石油客户，一个是意大利，另外一个是希腊。如果我没猜错的话，伊朗这膄油轮英国是给这两个国家中的一个秘密送油。

为此的这首油轮，注册为俄罗斯泰坦公司的油轮，而欧盟那边把这膄油轮标记为新加坡的油轮。

综合这些信息分析，再联合伊朗一直不公布这膄油轮的目的，其实很大程度上可以解释为，伊朗为客户保密。

假如伊朗真的要给叙利亚送油的话，那么他不需要保密，伊朗一直给叙利亚送油，这是公开的事，不必搞的这么麻烦。

而且很神奇的是，伊朗这膄油轮被扣押后，欧盟那边就公布了INSTEX结算系统中的交易情况，以及交易范围，特别指出不包括和伊朗进行石油交易。

这个细节，我也是经过了几天后才注意，如果我的分析没错的话，伊朗这次是向欧盟成为国送石油，是伊朗和欧盟的一次秘密交易，其实也是为了测试INSTEX结算系统的保密性。

其实伊朗这次和欧盟的暗中交易已经准备了很久，起码准备了超过一个月的时间，为了不让美国发现，这膄船没有走苏伊士运河，而是走好旺角。

这膄船的吨位虽然大，但是卸掉石油后还是可以通过的，过了运河再把石油装上来还是没问题的，这样做虽然麻烦，但是便捷性与时间上，仍然比走好望角有优势。

只不过由于苏伊士运河被美国监控的太严，为了躲避美国他们不能走而已，为此这膄油轮在海上还消失了很长之久的时间。

其实伊朗和欧盟这个运作是很成功的，但是他们被出卖了，英国那边出了内鬼。

由此英国驻美大使金姆.达克罗评价特朗普的密电和备忘录才会曝光，这算是报复，而且这个应该也是英国人爆出来的。

因为英国有部分人还是想和欧盟一起启动INSTEX结算系统，避开美元和其他国家进行结算的。

由此无论是伊朗油轮被扣押，还是英国那边密电被暴露，水都很深。

伊朗指责英国海盗行为，只是表达愤怒而已，伊朗这样说其实也是为了转移视线，掩盖一下事实。

以上内容都是我的推断，虽然我也拿不出更多的证据，但是我相信我推断。而且我还认为，欧盟和伊朗过去一段时间都在演戏。

如何看待伊朗国防部长声称英国扣留油轮是“海盗行为”？

英国扣押伊朗油轮的做法，确实很没有道理，是赤裸裸的强盗行为，双重标准

伊朗发生伊斯兰革命以后，建立了神权政治，此后伊朗和美国的外交关系全面中断，而后由于伊朗发展核技术遭到美国及西方的制裁，奥巴马担任美国总统期间包括俄罗斯、中国、英法德以及伊朗、美国在内达成伊朗核协议，以伊朗不在继续发展铀浓缩等核技术为条件，放松了对伊朗的制裁。

然而随着伊朗综合实力的增长，特别是伊朗在叙利亚内战的介入，让美国及以色列等国头疼不已，伊朗在叙利亚军事实力的扩大也让美国和以色列如坐针毡，伊朗在也门对胡塞武装的支援也让沙特焦头烂额，于是在特不靠谱的特朗普成为美国总统后，在以色列和沙特怂恿之下，在没有伊朗暗地里进行核技术研究的充足证据之下，美国就当方面退出核协议，然后对伊朗进行严厉的经济制裁。

美国推出伊朗核协议的背后是以色列和沙特的怂恿

美国的制裁包括禁止美国及其他国家向伊朗出口高科技，而且还禁止其他国家进口伊朗的经济命脉——石油。伊朗的石油制裁政策更加霸道，就是美国自己不买伊朗石油，也不允许自己的盟国购买伊朗石油，也不让其他国家购买，谁买就制裁谁。

但事这仅仅是美国单方面的、霸道的做法，美国自己愿意做、美国的盟国愿意追随，这无可厚非，其他国家惧怕美国的蛮横，不去购买的石油也情有可原，但是如果有的国家不惧怕美国的制裁，不畏惧美国的蛮横，就是伊朗购买石油了，你们美国也好，美国的盟友英国也好，你可以制裁这个国家，但是你有权力扣押购买伊朗石油的油轮吗？当然没有！这里面没有任何法理依据，有的仅仅是，依靠紧紧是英国的蛮横，你英国有什么资格检查人家伊朗运往叙利亚的油轮。

直布罗陀海峡直接是连接大西洋和地中海的咽喉

再说说扣押伊朗油轮的地点，是地中海与大西洋交汇处的直布罗陀海峡，这里在18世纪初期被英国占领，成为西班牙人永远的心结，长期以来英国曾经通过控制地中海西面的直布罗陀海峡，中间的马耳他岛，东面的苏伊士运河来控制整个地中海。

但是现在已经不是殖民时代，英国也早已不是那个曾经统治海洋的日不落帝国，而且油轮是民用船只，通过海峡是无害通过，况且美国天天碎碎念的航行自由呢？

说好的无害通过、说好的航行自由，难道仅仅是美国等西方国家对于其他国家的要求和标准，自己却不执行，所以是赤裸裸的无耻的双重标准！

英国人没有任何权力扣押伊朗油轮

如何看待伊朗国防部长声称英国扣留油轮是“海盗行为”？

无论是强盗还是海盗大概不会是活的非常滋润的主儿。英国这种做法也很象“走投无路”，索马里的海盗应该是没饭吃才挺而走险。英国这样的“海盗”行径大概是吃饱了撑的。英国曾经靠炮利船坚横行天下，如今风光不在。老帝国本来还摆摆绅士的谱，不过，如今家道中落，有点不知所措。在这百年难遇的世界大变革前夕，常常不顾体面做出惊人之举。前一段对东方之珠刚发完不恰当的言论，近日又在直布罗陀扣压了伊朗的油轮。

英国扣压伊朗的油轮，理由是伊朗向叙利亚运输石油。由于欧盟对叙利亚实行制裁，这样等于伊朗违犯了欧盟的制裁令。不过，欧盟并非联合国，欧盟可以管自己内部国家，却没权利对世界实行长臂管辖。所以，英国扣伊朗油轮的前提就是错的。其次，现在并无证据证明油轮是为叙利亚运油的。所以，英国这样讲，实际等于捏造了一个罪名。“莫须有，何以服天下？”英国这么做，和打家劫舍的强盗，杀人越货的海盗何异？伊朗的国防部长说英国是“海盗行为”完全没问题。

如果英国不承认自己是海盗行为，那世界各国都可以以各种名义在海上任意扣英国的船只，英国一定会跳脚。“己所不欲，勿施于人”，伊朗扣扣英国的船，英国就懂了。英国这次的行为这么激进盲撞，反映了英国迷盲中的困惑。特朗普并非特别喜欢英国，欧盟英国又“不屑于”为伍，与俄罗斯已经互相仇视了近百年，英国真的是举目无亲。想来想去，还得靠着美国，特朗普不喜欢，也要硬靠上去。所以，英国绅士的风度也顾不上，居然做出了为人不齿的海盗行为。这几天，世界都在冷眼观察这件事情，英国何去何从，世界拭目以待。

如何看待伊朗国防部长声称英国扣留油轮是“海盗行为”？

此题迟早变成编剧大赛，我也参与一个。

首相：“我们为什么要这么做！”

秘书：和大英帝国200年来所有外交工作同样的目的，首相——把水搅浑。

首相：可是这对我们有什么好处？

秘书：首先。您知道，德国和南欧非常依赖伊朗的油气资源……您知道吗？

首相：我……当然……我倒是乐意看见德国人遇到麻烦，还有那个乌合杂凑的欧盟，我猜他们肯定会吵得不可开交。

秘书：正是如此，您真是睿智。

首相：可是他们难道不会责难我们吗？

秘书：不会的。他们会以为是美国人让我们干的，大家都会这么认为。

首相：美国人要求了吗？

秘书：美国人提过各种要求首相。特别是现在的总统……您知道的。晚餐提的要求就和下午茶时不一样了。

首相：这么说他们没要求。

秘书：人人都会认为是他们的要求。大英帝国忍辱含垢侍奉这些粗鲁的杨基佬就是为了今天。

首相：可是美国人否认怎么办？

秘书：别人不会相信的。而且他们也不能否认。

首相：为什么？

秘书：这有损霸主的权威。让人们知道英国不受控制，比被伊朗和欧洲人恨更糟糕。这意味着霸权瓦解的征兆……

首相：你是说政治代价将由美国人付，欧洲人将吵成一锅粥。而我将展示作为首相的强硬和果断？

秘书：正是如此，首相。

首相：那还等什么？把将军们叫来。

秘书：是，首相。