怎么看待英国驻美国大使说特朗普是个不可靠并且没能力的人？

英国驻美大使金姆.达罗克在给英国联邦外交部的秘密电报中评价特朗普无能、不安全、不称职、职业生涯将会以耻辱告终，并且形容白宫内部的争斗非常厉害，就差动刀子。

这事情是真的，英国政府已经对此时做出回应，并说这不代表英国政府或者大臣的观点。英国政府只是要求驻外大使向他们汇报工作诚实、坦白、不加以修。

虽然英国方面还说了一些好话，但是不管怎么样，都会对白宫和英国的关系产生影响。

不过这些秘密电报并不是现在发的，而是以前发的，最早要追寻到2017年。

其实这些电报本身都是是非常秘密的，并不对外公开，一般人根本接触不到，现在这些电报被泄露，只能两种可能。

现在英国内部是两人外交大臣在斗法，分别是前任外交大臣约翰逊，还有现任外交大臣亨特。

在2017年的时候，约翰逊是英国的外交大臣，那时候金姆.达罗克向英国联邦外交部发的信息当然是约翰逊接收。

而这些信息一直保留在英国外交部里面，现任外交大臣亨特当然能看到，由此这些信息是谁捅出去的是非常明显的。

亨特在和约翰逊争夺保守党党魁目前处于下风，如果亨特得不到美国的有力支持，那么他是没有机会获得党魁位置的。

为此亨特为了讨好美国，在伊朗问题上不断的发表一些立场和美国相似的言论，希望能够获得特朗普的青睐。

但是特朗普喜欢的人却是约翰逊，特朗普本人公开力挺约翰逊为英国首相。再加上目前约翰逊获得很多保守党的成员的支持，离保守党党魁的位置非常近。在这种情况下，亨特再花力气讨好特朗普，其实都很难改变特朗普的立场。

而现在这些对特朗普评价信息的曝光，是特朗普改变对约翰逊看法的唯一希望，假如特朗普很在意这些评价，心中必然会扭转对约翰逊的看法。

但是扭转特朗普对约翰逊的看法，并一定会让特朗普改变支持约翰逊的立场。因为特朗普和约翰逊搞好关系对特朗普家族地位的提升非常重要。

其实曝光这些信息其实就是一次赌博，赌的是特朗普的脾气。如果特朗普脾气上来脑子一热，那么他必然会放弃约翰逊，反过来支持亨特，利益美国对英国的影响力去游说英国保守党的人支持亨特。

但问题是特朗普也不是这么好糊弄的，而且他家族里面也并不缺乏清醒的人的，由此这样的计策并不一定会成功。

英国驻美大使金姆.达罗克这样评价特朗普本身没什么问题，又不是公开说的，而是把他在美国对特朗普以及白宫的观察结果向英国总部秘密汇报。虽然带有个人主义色彩，但是英国方面让他出任驻美大使本身就是对他能力和道德的认可。

这件事最大的问题是谁把这些英国内部的机密这样子捅出去。

洗劫英国外交部的黑客有可能分为两种，一种是“自由黑客”，一种是情报黑客。

自由黑客就不用说了，由于阿桑奇被英国逮捕，并且要引渡到美国，世界上自由黑客把英国恨死了，英国自然成为他们攻击的目标。

而这些黑客窃取到英国外交部这些秘密资料后，公布出来，目的就是想把美英关系搞砸，阻止阿桑奇被引渡到美国。

而情报黑客也没什么好说的，目的就是要搞砸美国和英国的关系。最近英国听从美国指令扣押了伊朗的油轮，让伊朗核协议问题变的更加复杂。

目前阻止英国和美国在伊朗问题上靠拢，有利于让各方回到核协议上，解决目前的美、伊危机。

美国对伊朗持续施压，但是只要没人跟随美国，那么美国对伊朗的施压围堵迟早会失败。美国无法在伊朗核问题上达到目的，对维护世界多边主义是非常有利的。

而这些情报黑客来自哪个国家都有可能，包括欧洲、俄罗斯、美国本土都是有可能。

怎么看待英国驻美国大使说特朗普是个不可靠并且没能力的人？

虽然英美声称一直保持着所谓特殊的“伙伴关系”，但在普通英国人眼里，更加注重绅士风度。很显然，直接、简单、缺少外交基本礼节、说话不过脑子的特朗普在英国并不受欢迎。

英国驻美大使金·达罗克发送给英国外交部的秘密电文中，达罗克对美国总统特朗普的评价是“无能、不称职”。由于特朗普经常对英国指手画脚，英国政府对其早就心怀不满，英国大使只是说出了英国政府想说不敢说的话，英国外交部事后还为这位外交官进行圆场。

特朗普上台以来，美英关系“烦心事”不断。

特朗普警告伦敦是极端主义者的“势力范围”，转发英国极右翼组织的三段反穆斯林视频，推特上推荐喜欢特朗普的法拉奇代表英国出任驻美大使，公开支持强硬脱欧派约翰逊出任首相，积极鼓励英国脱欧，对女王的礼节过于粗鲁不典雅，蓬佩奥声称阻止英国工党上台执政等，都给英美关系带来了阴影。近200万英国民众签名请愿，呼吁取消对特朗普的国事访问邀请。特朗普到访英国的第二天，抗议者在国会广场上升起“特朗普宝宝”气球以示抗议。特朗普访问期间，英方省去许多高规格礼遇，显示对特朗普的不待见和无声抗议。

英国成为西方大国中第一个加入中国主导的亚投行，并与中国建立黄金伙伴关系，直接冲击英美关系的定海神针“美英特殊关系”。

特朗普奉为圭皋的“美国优先”原则，抽空共同的价值观这一核心内涵，将国家的关系变成赤裸裸的利益关系。在气候变化、贸易、以色列和巴基斯坦问题、伊朗核问题等方面，美国与英国的观点格格不入，加深了两国的裂痕。本来英国希望美国在英国脱欧问题上扶植一把，增加对抗欧盟的底气，包括在英美自由贸易谈判中能网开一面，也被特朗普的”公平贸易“顶了回来。

美英“特殊关系”已没有任何特殊性，美国外交的出发点和落脚点都是“美国优先”维护自身的国家利益，只能赢不能输，零和博弈。它不再向国际社会提供公共产品，一切以利益为准则，不断地对别人薅羊毛，再亲密的盟友也不例外。驻美大使的一番话，不仅仅是口吐直言，表明英国感受到了空前的无助和寒心。

怎么看待英国驻美国大使说特朗普是个不可靠并且没能力的人？

据英国《每日邮报》报道英国驻美国大使达罗克在递交给英国外交及联邦事务部的多封内部报告和备忘录中，对美国总统特朗普的评价非常糟糕，甚至用上了“无能”“不安全”等字眼。

达罗克还把特朗普政府内部情况描述为“刀战”这使得白宫对外显得很无力

他还提醒英国官员：特朗普的“职业生涯可能以耻辱的方式结束”

随后不久美国的CNN就从英国一名官员口中得到了证实，这一消息属实

英国驻美大使达罗克

英国外交部回应这一事件称：“英国公众期待我们的驻外大使们提供关于所在国真实的、不经修饰的报告，他们的观点也许不是政府需要或者代表政府。但这就是他们的工作”

英美长期以来号称“最亲密特殊的盟友关系”，但是英国人骨子里的傲慢与所谓的贵族气质让他们对美国成为新进的世界霸权，凌驾在自己之上这一事实一直无法完全接受。尤其美国当年还是推翻了英国的统治独立成为世界最强国，英国人对美国人始终有种祖先看不肖子孙的心态

这一事件也再次证明了：国与国之间都是利益相交，往往背后捅刀子的都是最亲密的盟友

英国驻美大使能接触到的美国政府内部情况一定是比普通民众要多得多也深入的多，他的报告是基于事实做出的判断，相信能做到英国驻美大使的都不会是庸人，而且美英没有什么大的利益冲突不存在特意黑特朗普的可能，所以相信特朗普能让美国再次伟大的支持者们真的需要清醒一些了

怎么看待英国驻美国大使说特朗普是个不可靠并且没能力的人？

众所周知特朗普在职几年当中的

所做所为、言谈举止、把这位商

人性质一切“向钱看”的行为准则

体现得淋漓尽致。他的目标是

“美国再次伟大”，可是采用再次

伟的方式是利用强大的军事实力

，强迫索取世界各国人民的商业

利润，在盟友的口袋里要钱，唯

利是图，经过几年的贸易战，把

原本平稳和协的世界秩序搅得乌

烟瘴气、遍地哀嚎。遭到了世界

各国（含美国近半数）人民的共

同反对。在联合国大会的多次提

案表决中遭到世界各国的一致

否决，并将驱出会场的下场，使

这位自称为世老大的面子丢尽了

，真有无地自容的感觉。想想看

一位美国总统在国内仅修一条边

境围墙的拨款都迟迟不能如愿！

他的可靠度与能力从什么地方体

现呢？

怎么看待英国驻美国大使说特朗普是个不可靠并且没能力的人？

英驻美大使对特朗普的评价恰如其份。特朗普的特点在不可靠和无能力，先讲什么是可靠，可靠就是说话算话，言出必行，必人对你所说的话不抱期待与希望，而你却付之行动，让你说的话成为现实。这就是可靠。而不可靠就是一本正经指天发誓说的话尔后当作儿戏当另人质问他时他死不承认承认但总为次事找对此事不负责任的理由唐塞就是不可靠。而特朗普的风格就属于后者，所以说他不可靠。是没有错的。什么是没有能力？做一百件事一件都不成或成者少之又少叫没有能力。特朗普在国内国外办了上千件事可是成者有几件。所以说他没有能力也是不错的。

怎么看待英国驻美国大使说特朗普是个不可靠并且没能力的人？

只是说了点实话